看了韩寒和郭敬明拍的电影，为什么会觉得看韩寒要比看郭敬明的高级？

Question

他们两个都转型拍了电影，谁的更深入人心呢？

Answer 1

说起韩寒和郭敬明，他们俩人都有一个共同的身份，那曾经都是作家。在时代的潮流推动下，他们的纷纷作起了一件与时俱进的事情，那就是转型当导演，而也都获得了不错的成绩。他们俩可都算是当代的好青年了。但要是说拿两者拍摄的电影来比较的话，那还是韩寒的电影看越来比较真实而有味道，也就是说相对高级一点。

而为什么会有这么感觉呢？

从他们的生活环境来说，韩寒自小生活在繁华的魔都上海；郭敬明自小就生活在中国内陆西南地区四川。环境会影响一个的人视野，增长一个人的见识。而且韩寒的人生经历相对来说更加的丰富。他不仅是一名优秀的作家，更是一位优秀的歌手，同时更是一位优秀的赛车手。

这对于他拍摄的东西来说，有了更多的可造性和人生的真实感。例如他近期拍摄的电影《飞驰人生》寻找本心的故事，更加能够符合大众的口味，也就自然而然吸引了更多的人来观看电影。

而郭敬明呢，他更多的拍摄的电影是小大众的文艺青年白领人比较喜欢观看的电影,例如《小时代》系列的三部曲。影片的拍摄时，走的是“黑暗”路线的展现手法。而何为黑暗呢？就是剧中的几个主角相互撒扯，看时还感觉比较引人入胜，吸引人的注意，可当是影片结束之时，给人的感觉比较空洞和无味。

Answer 2

这话韩寒和郭敬明的电影和他们的书的风格是一样的，郭敬明您书的风格受到很多的人的欢迎，主要是因为他就是那种比较融合人们喜好的一种作家他对于粉什么呢，洗喜好和厌恶都很了解，所以说他总给粉丝们提供的东西就是，我可以你喜欢什么，我给你提供什么样了韩寒的作品与他相反，不管粉丝们的喜好如何，是会想让他作品就像一个会说话的老师一样，引领大家去思考现实社会和一些事情。可以说这两者出来的电影作品都是差距很大的，本身你可以看看，其实我个人是韩寒的粉丝，我不是太喜欢姑娘你的电影，我国觉得郭敬明电影是那种很庸俗的，而且他的电影完全就是想小时代，我无力吐槽小时代这部电影，这部电影确实派三部，票房是相当的好，这种部作品给我一种感觉，就是太用处，我可能站在自己立场角度来说，这个事儿可能有可能粉丝接受不了，但是我个人认为韩寒有些作品说实话刚开始看的时候很人很难让人看懂啊，他想说的东西往往太隐晦，而且太不符合这个当代主旋律，所以说很多作品直到上映之后的票房都不是特别好，但是这种电影反复看了几遍之后，我觉着他是想说的东西还是很丰富的，有时候只是一时再用语言表述出来。我跟肉鱼，韩寒的作品是要比郭敬明的作品好上一个档次。

Answer 3

看他们写的书就知道了。郭曾经有一段被指抄袭。他抄袭和被抄袭的书我看过，除了名字和地名不同外，几乎一致。

Answer 4

虽然都是同龄人，都是作家，但韩寒是有用脑子想过一些有关人生和理想的东西的，就算不比所有人都高级，但起码比郭敬明这种用帅哥美女豪门权贵之类的华丽外皮包装起来的无病呻吟无脑抄袭强无数倍，因为任何正数都是零的无数倍。

Answer 5

这个属于个人习惯，还有观众的喜好，所谓众口难调就是说这个了，至于说谁比谁高级之类的，那就是仁者见仁智者见智了，喜欢的怎么看都喜欢，不喜欢的你做什么别人都看不惯，所以坚持自己的路，要对自己有信心。