什么条件下,我们才会投降呢?
纵观历史,如果战败,我们是苟和,反抗,却从未投降,就算是满清入关,现在定论也是民族内战,而且,他们进来,也已经被中华文化所同化。
请问二战为什么中国不会向日本投降?
1. 中国不会向日本投降的原因之一是中国政府和人民坚决抵抗侵略,不愿意接受国家的灭亡。中国作为战胜国,在二战中付出了巨大的牺牲,最终与盟国一同取得了胜利。2. 在当时的历史背景下,中国政府和领导人,如蒋介石,代表了中国的统一和民族利益。他们在抗战期间展现了坚定的抗战决心,并未有投降的意向。...
法国沦陷一半就投降了,为什么中国丢了半壁江山却仍在抵抗?
因为当时法国投降的原因并不是因为国土沦陷,而是德国人数比法国多的太多了。而中国当时人口比日本多了好几倍所以并不需要投降。法国本土面积只有55万平方公里,在欧洲也算是大国。但面对德国250万精锐坦克军团却严重缺乏纵深,防线一旦被突破就没有回旋余地。欧洲的地形如上图,德法两国南部是阿尔卑斯山,...
法国沦陷一半就投降了, 为什么中国丢了半壁江山却仍在抵抗?
首先,第1个原因就是国土的面积,因为从当时上看来,法国的土地面积其实只有55万平方公里,在欧洲还算一个比较大的国家,但是来到亚洲,基本上就是没什么可以比较的,而当时他们面对的是德国的200多万的坦克和步兵军队。因为土地的限制,他们完全没有这种纵深条件。也就是说,一旦他们的防线被攻破了,基本...
战场上弹尽粮绝时,为何西方大多会投降,东方大多同归于尽?
这是为了削弱军队的完整性。东方声称为正义牺牲生命。因此,我们支持军事完整。投降是可耻的,生不如死。面对一场他们知道不可能取胜的战争,西方人会坚决放弃,而东方人肯定会竭尽全力。即使他们什么都做不了,他们也宁愿和对方一起死。这就是为什么西方国家也在执行类似的规则,也就是说,如果他们在战...
二战时中国是否应该投降?
1. 投降?似乎中国历史上从未出现过投降这一选项。对于中国人而言,投降与叛国无异,因此宁愿选择国家灭亡,也不愿意屈膝投降。投降的行为,或许只能在一些历史上屈服于外族统治的国家中见到,如日本和韩国。2. 回顾历史,日本曾在二战期间宣扬其武士道精神,誓言保卫天皇,无所畏惧,看似有着极高的民族...
请问二战为什么中国不会向日本投降?
… 在中国这种文化情节下的政府和高层人物是不会像外国投降的 介于当时中国和日本在军事和经济实力上的差距 国民政府可能产生过做出适当的让步和求得西方国家的帮助的想法和做法 但绝对没有向日本投降的准备或打算 其实 国民政府自始至终都想独占中华江山 所以有了一些剿共等背离人民和影响...
战争过后大国为什么没有投降的资格?
而且西方不但不接纳,反而对内鼓动车臣独立,对外不断北约东扩。对于对手来说,不可能接纳一个强大的大国,以挑战自己的位置,而要投降,必须国家先趴下。所以对于大国来说,俄罗斯这个惨痛的教训告诉每一个大国,大国因为实力的存在,是没有任何资格投降的。因为一旦投降就意味着毁灭,意味着灭亡,这是...
弹尽粮绝时,为何西方军人会选择投降,而东方军人仍会选择死战?
因此,西方投降合理,东方战死是合理的。此外,在经济方面,东西方在工业发展方面有很大差距。西部工业发达,经济强大,而东部文化和教育相对强大,但经济落后于西部。因此,在战争期间,东方的物流资源远远少于西方。为了让士兵们在战场上表现出最好的状态,东方统治者向士兵们灌输永不投降的思想,让士兵们...
二战德国投降时,日本也想投降,为何又坚持了3个月呢?
所以日本人再坚持三个月之后才投降了。 其实要是日本人不投降的话,他要坚持一亿玉碎,就算是没有原子弹,他也坚持不下去了。 因为美国计划用半年的时间,有空就给日本人来个李梅火攻,而日本的粮食压根就撑不了半年,也就是两三个月的时间。 您自己想想结果是什么?一样的!而且更惨!不知道为什么?没有看到这个结果...
伦敦在二战时期被炸得千创百孔,为何始终没有投降?
伦敦是英国首都,伦敦投降就代表综合整个英国的投降,乍一看这对于英国是有利的,伦敦也可以免受炮火的轰炸,但是一旦伦敦投降,德军便可长驱直入直接进攻欧洲各国,但是英国毕竟是一段时间内的海上霸主,就算不处于世界责任,出于自尊也不会投降。有些国家就是好面子,比如英国,做了几年的日不落帝国,就...