逻辑是了解世界的唯一方法吗？
科学研究充满了假设，充满了种种所谓的结果。我发现有些概念和“物质”都是在事实发现之前就被“推导”出来的，难道这些假设的东西就是科学吗？逻辑能够作为根据吗？逻辑的实质又是什么？
看来大家都在讨论逻辑的“有用”和“无用”，正确和错误。可大家有没有想到，在考虑逻辑的问题的时候，什么是我们思考的预设条件呢？还是逻辑的思考方式。我们总以为利用“科学的”的思考方式是天经地义的，可是，事实证明我们其实进入了如来佛祖的五指山，每一次思辨的胜利不过的“到此一游”路标式标榜而已。
我认为，逻辑没有实质，她是本元论者的思考习惯，而推崇本元论者，从“根本物质”出发进行社会实践的正是政治家。如果说，逻辑有价值，正是政治家赋予的。正因为如此，一切才有了正确和错误。试问弗洛伊德主张从开始旧被定性为一种“神话系统”，后来有被公认，为什麽？设因为弗洛伊德后辈使得他的主张向“科学”靠拢，有了“量化”标准才有了世界声誉。佛教是三大宗教第一思辨宗教，很多理论都是作为“填补空缺”贴进去的，比如说来世。“我”这个概念我无疑是人出生后到死的一个浩大的工程。而来世的“我”是另外的工程，既然是不同的“我”，来世又有什么意义？ 逻辑是一个“局”，就像钱钟书所说的“围城”，本身体现人类思考的局限性和功利性。大家来谈谈这个“局”形成的必然性吧！人类被自己设计了，真愚蠢。
所谓推导,是一种猜想.不属于逻辑范畴.逻辑属于在知己知彼的条件下的一种清晰的梳理,逻辑没有延展性,只是一种判断.而科研真的是一种大胆的假设,是一种开拓.
逻辑可以帮你判断已知的道路哪条更捷径,科研是在没有路的地方走出一条新路.
总之,逻辑不属于科学的范畴.二者本质不同.
没被证明的东西还只能是一种假设，推导。而现存的逻辑体系只不过因为至今为止用它来验证的东西都是正确的，只要已有发现有一点谬误，马上推倒重建。逻辑是认识世界的重要方法，可以说是认识你现在已被认识的世界的唯一方法。但这听起来就象一个悖论。
其实我觉得逻辑都是正确的 如果哪个地方出错了 那肯定是所谓逻辑本身的错误的 或者说那就不交逻辑了 又或者 假设条件的出错
我们的科学世界也是这样,只不过一些受客观约束的逻辑思维方式我们没有发现,导致的推论结果可能也是不完全正确的 .
自己的想法...
难道你们都忘了理性都是建立在感性的基础上的吗？
用你们的眼睛，鼻子，嘴巴和耳朵
还有手。
去观察，去探索。
去花池边，抚摸地上的泥土，
你是否已感觉到陌生，与新奇。
你们已经有多久没有相信过自己的直觉，
或者你们从来就认为那东西根本不存在？
一切对世界的了解
不是理性或逻辑
而是感受和体会。
割破了手指
你是会拿着计量器计算着自己流了多少血
还是大骂那个把刀子放在你床上的混&蛋
然后找个创可贴？
逻辑思维是是不是就是因果关系
逻辑思维对我们认识世界和解决问题有利无害.它唯一的问题是：逻辑思维不是万能的.可话又说回来,又有哪种思维方法是万能的呢?要解决问题,就要先搞清楚问题是什么.既然你要解决数学问题,那就用你的思维方法去思考这个【数学问题】好了,干嘛要去考虑【我在思考数学问题】这件事呢?当然,【我在思考数学...
为什么女生需要感情安慰时,男生总爱讲道理?
浮夸一点的说，逻辑性，是男人了解世界的唯一方法。男人爱讲理，实际是他们对思维逻辑的表达形式。举例说明，就用让女生多喝点热水这件事情而言：在女生来看，自身难受只是为了男友的宽慰和陪伴。但在男生眼中，难受？那么就多饮水啊，这比我有用得多！假如女生这时候生气了，男生往往会逐渐各种各样讲理...
谁知道逻辑一词的含义包括什么啊?
这个可以怀疑、探讨和研究.但是可以肯定,这里的逻辑含义也是从必然性来说的.黑格尔说：“辩证法...是在科学内容里由以达到内在联系和必然性的唯一原则.”他就是要阐述这一“达到内在联系和必然性的唯一原则”.
反物质世界解释
1、反物质世界：即由精神构建的世界，它是无法靠科学、理性、事实、逻辑推理等方法认识的，要认识反物质世界，唯一的方法是让我们的意识进入其中，要亲自去看，去观察，这就像人进入梦境，只有自己亲自进入其中，才能明白什么是反物质世界。2、世界第一个发现反物质的科学家是中国的赵忠尧。
真理的发现时直觉的还是逻辑的?
爱因斯坦多次阐述:“在科学发现中,真正可贵的因素是直觉”“我相信直觉和灵感”“物理学家最高使命是要得到那些普遍基本定律,而通向这些定律,并没有逻辑的道路,只有通过那种对经验共鸣的理解为依据的直觉,才能得到这些定律”“我不相信存在通过归纳达到认识的道路,至少作为逻辑方法是不存在的……理论越向前发展,以下...
世界上逻辑分两种,一种是逻辑,一种是中国逻辑。出自韩寒哪篇博文?
世界上逻辑分两种，一种是逻辑，一种是中国逻辑。一帮毫无成就的人居然还指责一个世界冠军的教育模式有问题，就是中国逻辑。昨天换个号称有文化的人上场，估计还一直以为后面的那个骂他的观众在给他加油呢。丁这次打了一杆147分满分，得了将近50万人民币的奖金。我看见网上居然还有人骂。你以为练147...
科学抽象逻辑方法与非逻辑方法在科学发展中的作用(简答)
逻辑思维是在感性认识的基础上,运用概念、判断、推理等形式对客观世界的间接的、概括的放映过程,是科学思维的一种最普遍、最基本的类型。它包括形式逻辑和辩证逻辑思维两种形态。形式逻辑和辩证逻辑在科学认识中各有其不可取代的作用。非逻辑思维是与逻辑思维相对的一种思维方式,主要有形象思维和直觉思维两种基本类型。
逻辑思维和抽象思维是什么?
爱因斯坦是一个具有极其深刻的逻辑思维能力的大师,但他却反对把逻辑方法视为唯一的科学方法,他十分善于发挥形象思维的自由创造力,他所构思的种种理想化实验就是运用形象思维的典型范例。这些理想化实验并不是对具体的事例运用抽象化的方法,舍弃现象,抽取本质,而是运用形象思维的方法,将表现一般、本质的现象加以保留,并...
世界上有唯一正确的真理吗?
康德认为真理就是“概念与对象相符合”，由于认识对象是你自己建立起来的 ，所以你所把握到的关于对象的知识就是确定和可以相信的；黑格尔在《逻辑学》当中把“存在\/是”作为一切的起点，即认为“存在而不是不存在”是我们可以确定的...你要说自然科学获得的那些知识是真理吗？这个问题本身就可以划归到...
有没有比逻辑思维更高级的思维方式?
现在,大部分人只知道西方人的逻辑思维方法。但是不知道我们中华智慧中有无数的智慧的方法。 举几个例子来说。不过呢,我们应该了解,现在的人喜欢用思维这个词。但是中华古老的智慧,喜欢用:观这个词。 一、直觉与逻辑不二观 中华的文化中不怎么有逻辑。但是为什么我们总是看不到中国的文化中有逻辑的思维呢? 第一个...
