复盘罗尔救女事件的传播逻辑
1. 通过“P2P观察”公众号转发罗尔微信上的文章,鼓励用户转发,每转发一次,小铜人公司向罗尔定向捐赠1元(保底捐赠两万元,上限五十万元,截止11月30日零时);2. 开通打赏功能,所有打赏全部定向捐赠罗尔,用于解决罗一笑的白血病治疗;3. 本次捐赠款项,专款专用,若有结余,委托罗尔定向捐赠家庭困难...
王水雄:罗尔“卖文救女”究竟是个怎样的
但是,下面,我仍然想为罗尔“卖文救女”的行为做一点辩护。 二 首先需要注意,也许是因为罗尔的普通话说得不是太标准和清楚,相关微信文章中的文字稿并未准确地记录罗尔在深圳电视台视频中的原话,从而对罗尔的本意也就容易形成一定程度的偏离甚至是扭曲。 记忆中,此前,罗尔的一些文字已经表示:东莞的两套房都没有拿到...
为什么我会说立场不能随便站
这个时候我已经认定罗尔是一个好爸爸,是一个善良的好人,听到此类言论,难以置信,同和发帖的楼主狠狠的吵了一架,认为他不应该亵渎一个男人对自己女儿的珍视之心。不久,罗尔对这些房子以及“卖文救女”给出的回应是:深圳的房子是要留给儿子的;东莞其中一套是现在的老婆名下的,另一套是以后养老要...
罗一笑事件中牵涉到哪些法律问题
答:网友每转发一次,相关公司给笑笑一元钱的作法并不违法,《慈善法》中没有对此予以禁止。罗尔与小铜人公司签订转发捐款的协议,由于捐赠主体特定且为一个人,因此小铜人公司的捐赠行为与通过互联网向不特定对象公开募捐的行为,在法律性质上存在差异。罗尔与小铜人公司的协议,更接近“个人求助”,合规...
罗尔和“小铜人”公司分别可能承担哪些法律责任?
不可能卖房救女儿这种毫无人性的话,令人愤慨!上一次的郭美美事件,让整个公立慈善救助体系信用破产;而现在,罗尔的行为正在瓦解多年来民间自发形成的慈善救助体系,假设下次真的有一个贫困家庭的绝症患者因为没钱治疗继续用网络自媒体的形式发出声音寻求帮助,而大家都不再相信此类事,最后绝症患者真的因为没...
普通人如何辨别新闻的真伪?
几条鉴别假新闻的心得:一,看消息出处,路透社新华社美联社一类大机构靠谱一些,那些压根就没有来源的消息,不可信;二,看消息来源的权威性。比如网易转载过钢水壶有毒的新闻,是一家晚报采访一个在读博士生后得出的。稍微有点职业素养的记者都知道,一个博士生不权威,不够大新闻;三,利益相关方发布...
微信收入100万要报税吗
服务号上销售款 都是直接进入公司公户里面的,这个钱我需要交税吗?我们公司不超过3万元可以免税申报,如果当月微信收入加上开票金额不超过3万元,可以免税申报吗? 展开日前,深圳父亲罗尔“卖文救女”一事引发舆论关注。据微信公布的数据,仅11月30日,罗尔通过个人微信订阅号收到的捐款已超200万。