当前美式民主存在哪些弊端

如题所述

现在美式民主的弊端不是非常明显了么?政党不论要干神马实事都会被反对党不断拖后腿,照成国家决策迟缓,即使当选总统也很难全部实现自己的政治理想。国家发展缓慢,总统大选过于频繁,照成国家政策难以连贯和见效。当中国一个以五年计划10年计划的执行,基建科技不断进步的时候,多党制的所谓美式民主国家,全在内耗。国家发展迟缓。这么明显的优缺点,为啥我们要进行所谓的民主改革?事实上现在西方许多智库都在研究和学习中国模式,甚至将其中的一部分,融入到当地政体中,比如我们十分得意的5年计划形式。这还只是就国内分析。
西方的多党制,还有一个最致命的缺点,就是国力不够强的话,各个党派为了胜出大选,为钱为权,比较容易受到外国势力的蛊惑,一个国家的几个政党,分别被不同的发达国家政权控制的情况比比皆是。这样特别容易照成国家的混乱和分裂,叙利亚也是这样的一个例子,所以我倒觉得,西方民主比我国政权的形式,更老旧和需要改革。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2017-04-27
大刀阔斧置嫉平壤涂疚
第2个回答  2017-04-27
主席选举筹命

美式民主暴露了怎样的实质与弊端
美式民主暴露的弊端:1、美国民主体制最主要的问题是,它过度强调分权,因而大大降低了政府的施政效率。2、第二个问题,在于金钱政治的权重太大,从而导致民众的愤怒和不满,从而导致美国体制内在矛盾的阶段性爆发。

美式民主到底有什么问题
综上所述,可以说“美式民主”实际上是一种善于通过乔装打扮掩盖“真相”的“病毒”。它在资本主义制度下不能不是狭隘的、残缺不全的、虚伪的、骗人的民主,对富人是天堂,对被剥削者、对穷人是陷阱和骗局。它名为民主,实则专制集中,是资本的独裁,是资本压迫劳动,是假民主掩盖下的真集中。

美式民主的弊端带给我们什么启示
美国民主体制最主要的问题是,它过度强调分权,因而大大降低了政府的施政效率。第二个问题,在于金钱政治的权重太大。这世界上到目前为止,尚没有完美的政体。这里的一些答案给人的感觉就像,面试官在面试中问:“你觉得你最大的缺点是什么”,而应聘者答道:“做事太认真”。如果了解一下美国政治,就...

当前美式民主存在哪些弊端
西方的多党制,还有一个最致命的缺点,就是国力不够强的话,各个党派为了胜出大选,为钱为权,比较容易受到外国势力的蛊惑,一个国家的几个政党,分别被不同的发达国家政权控制的情况比比皆是。这样特别容易照成国家的混乱和分裂,叙利亚也是这样的一个例子,所以我倒觉得,西方民主比我国政权的形式,更...

大选暴露了美国民主制度的哪些缺点
大选暴露了美国民主制度的缺点主要有:1.用金钱影响选举结果。候选人竞选时需要用大量的宣传经费来说服选民投票,因此选举的结果会受到经费数量的影响。候选人买广告向民众宣传他的优点和对方的弱点,到处演讲也需要经费。还包括派很多人到处去说服选民。支持候选人的富翁想在候选人当选后得到好处,如被总统...

美式民主23年最大的人权退步
美国模式已经衰落了一段时间。自1990年代中期以来,美国的政治变得越来越两极分化,并且持续陷入僵局,这使其无法履行基本的政府职能,例如通过预算。美国制度存在明显问题——金钱对政治的熏染,越来越不符合民主选择的投票制度造成的影响——但美国似乎无法进行自我改革。

结合2016美国总统选举,谈谈美式民主存在的弊端
一、民主制度运行在金钱之上。二、投票率骗局。这个不仅仅是在本次选举中出现,每次都有,但是好像很少有人注意。我们知道在议会表决的时候是有法定人数要求的。投票达不到法定人数,表决无效。或者投票达到法定人数,赞成票虽多但达不到一定数量,表决依然可能无效。可以看出议员手里是有实实在在的权力...

你认为美式民主的出路在哪里
国家的政策需要连贯,不能因为总统的变更出现废除前面政策的情况,没有执行完的,下任政府必须继续执行完,最多只能对细节进行微调,这也是美式民主最大的弊病,前面政府为之努力几年,新来的一下就给废了,这样浪费国家资源,势必造成总统的短视,急功近利,不顾国家长期利益,新总统要废老总统政策一定...

为什么说美国民主淹没在金钱中?
美国某网站近日发表塞莱斯廷·波伦的文章《美国民主淹没在金钱中》称,美式民主已被金钱腐化。裹挟着美国政治体系的金钱潮继续上涨。2016年,候选人为竞选联邦政府职位花费了创纪录的64亿美元,同时院外活动集团成员花费31.5亿美元对华盛顿的联邦政府施加影响。这两项金额都是2000年的两倍。那么,这些钱都买...

为何美式民主嫁接之地不但没有产生“化学反应”,反而引发“水土不服...
美式民主在菲律宾的实践表明,它并非万能药,可能因忽视各国独特性而造成痛苦。美国在推广民主时,应充分考虑接受国的国情,因为政治制度是文明的反映,需要适应不同地区的特点。泰国和菲律宾的经验警示我们,直接嫁接外国政治模式可能会导致“水土不服”,政治改革必须与本国历史文化和社会现实紧密结合。

相似回答