为什么现在道教有些干不过佛教

如题所述

第1个回答  2008-04-08
道教的<<道德经>>是至高经典,我觉得他与佛经有着很多相似之处,道德经比佛经更简单明了.
现在佛教与道教基本融合了,可以说佛本是道.
第2个回答  2008-04-08
道本无为,道本无言,然而道教却有为有言,是以倒使道家落了俗套。
第3个回答  2008-04-08
道教不能直指人心!
第4个回答  2008-04-09
佛道殊途,无比也
第5个回答  2008-04-08
干什么?

道教为啥干不过佛教
1. 道教未能获得古代统治者的广泛支持,这与佛教的普及和推广相比较而言。2. 道教追求的是修道成仙,这对个人的要求极高,而佛教的传入强调的是普度众生,更符合当时统治者的统治需求。3. 在佛教中,众生皆苦的教义与因果报应的理念相辅相成,有助于维护社会秩序,因此受到古代统治者的青睐。4. 道教...

为什么道教不如佛教?
四是由于国家宗教政策未能有效落实,缺乏明确的《宗教法》保护道教利益,许多道教宫观名存实亡。五是道教后继无人。现代人难以忍受苦修和寂寞,或追求法术,或贪恋名利,或逃避现实,或追求个人利益,缺乏真正的传承者。佛教能够适应时代变化,而道教则显得非常被动。这种被动一方面保护和传承了一些传统规矩和...

为什么道教比不过佛教
3、道教界缺乏领军人物。这样的领军人物需要不仅在道法上有深厚的造诣,还需要有强大的号召力和吸引力。相比之下,佛教界则有许多这样的人物,而道教则寥寥无几。4、道教的纪律性不强,对内部的要求也不严格。对于那些假冒道士或者打着道教旗号行骗的行为,道教界往往采取听之任之的态度。这与佛教的“...

为什么现在道教有些干不过佛教
两个教义在本质上就形成了区别。道教虽然出世较多,但入世思想比较浓厚,相比于佛教,基督教,伊斯兰,不利于统治阶级管理,说白了宗教是为了统治世人用的,为何三大宗教流行于世,服从于政府阶级,而道教大多讲求自修,说白了多半看不起统治阶级,大多世外之人,所以政治上也得不到什么支持,...

有个问题一直想不明白,为什么道教干不过佛教
2. 道教强调的是道法自然,追求内心的平和与宇宙的和谐,而佛教则注重教义的传播和信徒的培养,因此在寺庙建设与信徒数量上可能显得更为突出。3. 在宣传和名气方面,佛教由于其广泛的社会活动和寺庙建设,可能给人以更加强烈的存在感,但这并不代表其影响力就绝对大于道教。4. 历史上,道教的法术和哲学...

道教为什么不如佛教\/道教为什么不如佛教
1、道教“清净无为”的思想所导致。道教强调“清净无为”的精神,使得道教修士孤身自傲,不理俗事,也没有“振兴道教”的号召与责任感,使得传教人士稀少;2、道教的指导思想决定了道教的组织性不强,也导致了道教的凝聚力不强,缺乏好的组织和好的团队,即使是千年道教传承的地方(如武当山、龙虎山等)...

为什么道教不如佛教?
一是与“清净无为”的教义有直接关系。道教主张清净,并采取先度个人后度世人的态度,所以主动弘道的不多。二是道教教义主张“宁可失传,不可妄复传”。所以世人看不到道教的真面目。大家看到的,已经多是衰落和经济化的“道教”,只留其形,其神已死。真正的道教,是对老子“道”思想的实践和充分...

道教为啥干不过佛教
因为道教没有受到古代管理者的推行。道教是修道成仙的东西,这对于当时的人要求非常的高,比如根骨清奇一般人很难有这样的成就,而佛教传入中国时是普度众生的存在,并且在我家中有这样的教条是众生皆苦,非常适合当时的统治者统治当时的社会。并且在当时因为有很多的天灾人祸,而佛教的众生皆苦,人生来...

访谈︱道教为什么斗不过佛教
1. 佛教的理论体系庞大而完善,其智慧结构没有明显的缺陷,涵盖了从出世间到入世间,从有形到无形的广泛领域。佛教拥有八万四千法门,能够适应不同根器的众生,无论是钝根还是利根,都能从中受益。其教义深邃,历史悠久,历经千百年的实践,积累了无数高僧大德和菩萨罗汉的实证经验,这使得佛教在众多教派...

为什么中国本土的道教现在发展的不如佛教那样普及?
道教的理念不利于统治阶级的统治,所以历来受到统治阶级的压制,因此发展不如佛教那么普及你看看佛教兴盛的时期和道教兴盛的时期就可以发现,佛教是在太平盛世是比较兴盛(如唐朝),而道教多在动荡时期(典型的水浒传)。因为佛教讲究的是安抚民心,被统治者作为工具使用,而道教,则多用于推翻当朝的政治力量...

相似回答