真理和谬误往往是相伴而行的

对不

不仅如此,真理还往往出自于错误,就如金子可以出自于泥土甚至污泥一样。有关这个问题不妨参阅下英国哲学家波普尔关于“错试法”观点的论述
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2012-12-22
对,非常对。如果你挣脱世俗的枷锁,开辟了新的理论就会被大多数人们认为是神经病。就像哥白尼发表日心说的时候一样。这便是社会。来自:求助得到的回答本回答被提问者采纳
第1个回答  2012-12-22
  真理和谬误往往是相伴而行,这是为人类历史所反复证明和证明着的规则。
  究其原因而言:
  一是真理有相对和绝对之分,相对真理相对于绝对真理就是谬误。
  二是真理和谬误有其局限性,在一定条件下是可以互相转化的。
  三是人的认识有局限性,有时感到是真理,未必是真理。本回答被网友采纳
第2个回答  2012-12-22
真理有时为反驳谬论,使人摆脱愚昧而存在。
若没有两者的对比,又何以分辨真理和谬论。
由于人们思想观念的不同,对事物的认知也就会不同。有些观点,在部分人看来是真理,在部分人看来是谬误。
PS:以上皆为个人观点,每一行都是对你这句话的一种不同的理解。

真理和谬误往往是相伴而行的,这意味着( )①真理是客观的 ②真理是有...
D 试题分析:真理和谬误往往是相伴而行的,这意味着真理是有条件的。真理是具体的。真理和谬误有严格的界限。故④项错误。本题选D项。点评:真理和谬误的界限在于是否正确的反映了客观实际及其规律,二者作为一对矛盾,在真理不断发展的过程中不断解决,同时又不断产生,推动着认识的不断发展。

真理与谬论的关系
真理和谬误往往是相伴而行的。如果超出了真理的适用范围,真理就会变成谬误。如果超出真理的历史条件或者照搬过去的认识,把适用于一定条件下的科学认识不切实际地运用于另一条件之中,真理都会转化为谬误。

真理总是战胜谬误么
真理与谬误是相伴而行的。真理为什么需要战胜谬误,因为实践的需要。实践是直接现实性的活动,实践就是让主观见之于客观。主观不能见之于客观,证明主观不是真理。真理为什么能够战胜谬误,也是因为实践。真理能够正确地指导人们实践,取得实践成果,而谬误却只能取得失败和损失。

真理的条件性和具体性表明,真理和谬误往往结伴而行。()
分 析:真理是有条件的,任何真理都有自己适用的条件和范围,如果超出了这个条件和范围,真理就会变成谬误;真理是具体的,任何真理都是相对于特定的过程来说的,都是主观与客观、理论与实践的具体的历史的统一。真理的条件性和具体性表明,真理和谬误往往结伴而行。人们探索真理的过程之中,错误是难免的...

真理和谬误相伴而行的方法论
真理是具体的有条件的,真理往前一小步就变成谬误,说明真理和谬误往往是相伴而行的,同时真理战胜谬误的过程是发展自己的过程,故入选。②④选项观点错误,谬误的纠正并不是获得真理的基础,真理与谬误有明确的界限,人的真理性认识并不包含谬误的成分,故排除。 考点: 本题考查真理与谬误的关系 ...

真理和谬误往往是相伴而行的,这意味着 [ ] ①真理是客观的②真理是有...
D

真理和谬误是认识过程的两个阶段吗
不是,真理和谬误是认识过程的两个方面,他们相伴而行,并在某个范围内可以相互转化

从认识论的角度来看白马非马是真理还是谬误二者存在怎样的辩证关系?
从认识论的角度来看,白马非马论应该是谬误,真理和谬误往往是相伴而行的真理具有具体性,条件性真理超出了一定的条件,可能就会转化为谬误。

真理和谬误往往是相伴而行的
不仅如此,真理还往往出自于错误,就如金子可以出自于泥土甚至污泥一样。有关这个问题不妨参阅下英国哲学家波普尔关于“错试法”观点的论述

真理和谬误往往相伴而行,理性认识比直观认识更可靠。这句话错在哪里...
真理和谬误是矛盾统一体,双方既对立又统一,既依存又排斥共同推动着社会向前发展。有真谛必定有缪论,有道理必定有邪说,在现实生活中随处可见,伴随着人类社会始终。从直观认知上升到客观认知、从感性认识上升到理性认识,是去伪存真、去粗取精、由表及里,从现象到本质、从肤浅到透辟这样一个上升到...

相似回答