初二上历史:为什么日本两次侵略中国会得到截然不同的结果
第二次侵略中国，中国是国民政府统治时期，损失了大量的兵力和地盘，但是也拖住了大部分的日本陆军，还迫使日本太平洋战争的部队过来支援，客观上帮助美国的太平洋战争准备和胜利赢得了时间和条件。日本四处打仗，先后侵犯了前苏联，英国，美国在亚洲的利益，他们不可能坐视不理。同时，日本和前苏联也是历史上...
中日近代化结局为什么截然不同
可见,日本维新领导人与中国清末慈禧集团是不同类型的人物.他们之间的不同集中表现在以下两点:一是与旧制度的关系上:维新领导人是旧制度的革新者,慈禧集团是旧制度的最高代表.二是对西方的了解和对西学的态度上:维新领导人熟悉西方并积极主张学习西方,慈禧集团对西方几乎无知并竭力反对西学(关于此点,第四部分还将论...
日本先后对中国的反应为什么截然不同?
因为日本本来就是一个反复无常的民族。他们只会尊重胜利者。哎，不会穿在他们的侵略历史。
初二历史甲午海战中国海军为何战败
其实本质上的原因一个是制度，另一个是心态。两国统治阶级以及国民对待战争的态度的截然不同导致了战争中两国表现的差别。什么封建制度与君主立宪之间的差距历史书上说的很多，但其实那个时候日本虽然有议会什么的，但掌权的主要还是天皇和几个大臣，和中国差不多。但日本上下一条心，扩军备战，天皇带头从...
日本两次侵略朝鲜,套路相同,明清为何会有不同结果?
可以说两次战争的开局都不利于中国。 明朝剿倭军队 在是战是和的问题上，明清也是一样的摇摆不定，明朝兵部尚书石星始终反对对日宣战，甲午战争时，西太后和李鸿章也曾严令「 ”衅不可自我开”。明清都将战争的主动权交给了日本，自己则是在摇摆不定中匆忙参战， 那么究竟是什么原因导致抗倭援朝和甲午...
2、为什么甲午中日战争和中美朝鲜战争会出现截然不同的胜负结果?
甲午中日战争（1894-1895年）和中美朝鲜战争（1950-1953年）的胜负结果不同，可以归因于以下几个因素：1. 军事实力和战争准备：中日战争时，中国清朝的军事实力相对较弱，军队装备落后且组织不完善。与之相反，日本经过了一系列的军事改革和现代化建设，具备了更强大的军事能力和装备。而在中美朝鲜战争中...
明朝与清朝都遭受过日本侵略,为何下场大不相同?
再反观晚清，清朝军备落后是让列强侵华成功不可置否的一点，还有就是晚清面对的已经不止是单纯的“倭寇”之辈，日本是随着个大列强一起来犯中华的，单是英国一支队伍，清朝就已经有点应付不来，别说跟在后面拾人牙慧的日本了，加上其他七七八八几个国家的侵扰，本就落后的清朝也不堪重负。
同时期东方的中国和日本进行了现代化 ,但结果截然不同的原因?
日本是单一民族，地域小，容易统治，而且实行明治维新，学习先进的文化和科技，中国地域大，民族多，人口多，封建割据，政令难以执行，同时改革派力量太小，政策得不到改革，闭关锁国，肓目自大。
...中国的态度和对待美俄的态度上根本是两种截然不同,对中国十分强硬...
日本自古就和中国有矛盾！也看见中国人很好欺负不是，同属于一个亚洲，但是中国逐渐超越了日本，成为了亚洲两大大国，俗话说，一山难容二虎，！所以对中国的侵蚀也是必然的，因为面对当时的困境来说，中国是日本的唯一劲敌！也就是说抗日战争，日本侵华战争的发动，也意味着说，日本不把中国人放到眼里！
为何中国和日本在当时同样被西方殖民者入侵,而后日本改革成功 摆脱了被...
2.外部因素也很重要 明治维新开始的年份是1868年，此时是资本主义自由经济时代，列强在亚洲侵略的重心是中国，而非日本。日本改革得到一个宽松的国际环境。中国的戊戌变法是19世纪末。此时主要资本主义国家向帝国主义过渡，并已深深地渗透到中国政治，经济上，中国已经陷入了半殖民地半封建社会的深渊。再加...
