初二上历史：为什么日本两次侵略中国会得到截然不同的结果

Question

要简答格式的

Answer 1

第一次侵略中国，是1894年的中日甲午战争。中国处于半殖民地半封建社会，列强掀起瓜分中国的狂潮，日本属于其中一个列强，在中国划分势力范围，暂时没损害西方的利益。当时统治中国的清朝政府，虽有部分有识之士，但是绝大部分腐朽无能，已经烂到根里面了，无力抵抗日本，反而要镇压自己的民众取悦于日本，以妥协换取日本的让步，实际上是空想，根本无法实现，换来的则是日本的变本加厉，更加的嚣张跋扈。国内各种起义，革命都不断，国内民众贫苦，对政府强烈不满，根本不支持政府打仗。同时国内的政府军队战斗力差，士兵吸鸦片玩女人的很多，军纪败坏，武器弹药也严重不足，武器主要以大刀长矛为主。少量枪支还是使用的汉阳铁厂的汉阳造步枪，准确度极差，子弹也供应严重不足，有的火炮甚至是镇压太平军时期的旧炮。日本方面则是纪律严明，上下团结一心，日本天皇更是带头捐款甚至绝食，鼓励民众支持，发誓一定要打败中国，为日后的侵略打下坚实的基础，同时日本方面武器弹药供应十分充足，士兵士气高涨，民众全力支持打仗，从将军到士兵都明白中日甲午战争关系到日后两国的国运，十分重大，因此作战十分勇猛。

第二次侵略中国，中国是国民政府统治时期，损失了大量的兵力和地盘，但是也拖住了大部分的日本陆军，还迫使日本太平洋战争的部队过来支援，客观上帮助美国的太平洋战争准备和胜利赢得了时间和条件。日本四处打仗，先后侵犯了前苏联，英国，美国在亚洲的利益，他们不可能坐视不理。同时，日本和前苏联也是历史上的老冤家，老对头，历史上也摩擦不断。1904年的日俄战争，沙皇俄国战败，日本获胜，赢得了部分沙俄在中国东北的利益，对前苏联也构成了一定的威胁。而中国人传统思想自古以来就是崇尚保土安民，除了少数的游牧民族，一般不会主动侵略和攻占其他国家的领土，而日本则不一样，极度崇尚武力和侵略。前苏联与其留一个强大变态+侵略思想浓厚的日本做邻居，不如留一个和平安稳的中国做邻居。

我是这样想的，不当之处敬请批评指正。

Answer 2

1.第一次日本单挑中国。中国腐败，败给了日本。
2.第二次日本侵略了中国的大部分领土，东北亚的朝鲜和韩国，
东南亚的菲律宾 越南 泰国 缅甸 柬埔寨 老挝 马来西亚 印度尼西亚 新加坡，
并单挑了美苏两大国。
-占地多:拉长了战线，分散了兵力
-挑美国:引来原子弹
-挑苏联:引来苏联红军，灭了日本的主力军队-关东军。
3.中国只是间接获胜。所以在分战利品时，被晾在一边了。
4.要想真正取胜，还得靠自己的实力。

Answer 3

第一次因为西方列强认为日本必败，没有干预。
第二次日本的野心损害了西方殖民大国的利益，西方最怕的是日本的科技和中国的人力和资源结合（新黄祸论），对日本实施了制裁措施（不是开始，是打到一定程度后），日本资源匮乏，支持不下去了，只有向美英开战，苏联也不愿意东方边境有一个强大的日本，真正支持日本的西方国家只有波兰，德国也不是真心支持，结果日本失败。

Answer 4

综合来说就是一句真理：只有共产党才能救中国！
头一次在军阀混战的时候共产党十分弱小日俄战争在中国打起来了，当然了大家都忙着打自己人没谁有功夫搭理日本人（大家的理念是：日本人打谁算谁倒霉）。
第二次的时候是正式的侵略，国内也已经基本统一（起码当时大家明面上都听委员长的），蒋委员长有钱了也武装了好多部队。他看小日本打过来了还贪得无厌一个东北加华北都吃不饱，才看清鬼子的本性然后宣战开打（正面战场都是国军在坚持，最后最最精锐的部队拼没了一批又一批），而共产党在敌后迅猛发展自己的枪杆子（貌似比较……）不过抗日之后接收日本的部分装备之后确实有能力和国军对抗了。
所以说第二次是正式的抗日，并且有正确的理论（论持久战）的指导把鬼子的军队一天天拖垮掉的。也是借助了太平洋战争的东风，要是没有太平洋战争日本和中国还能墨迹十年！

Answer 5

1..中日甲午战争是中国和日本单挑，中国败；
2. 抗日战争属于世界反法西斯战争的一部分，属于团队模式，虽然中国被日本猛削，但是同盟队取得最终胜利，那么中国胜。
这是个人与团体的区别。

Answer 6

第一次中国是封建阶级，而日本资本主义与帝国主义的过渡 封建制度是无法战胜资本主义制度
第二次是中国全民族抗战，还有中共中流砥柱的作用，并且有世界反法西斯国家的援助（苏联，美国）