美国当初的选择为什么是F-22猛禽，而不是F-23黑寡妇？

Answer 1

要看美国当时ATF战机的需求是什么，当时ATF竞标最后剩下YF22和YF23，最终选择了YF22，要明白美国空军对ATF的需求

ATF的目标是为B2隐形轰炸机提供制空掩护，还要跟苏联苏27，米格29，米格1.44这些战斗机空战争夺制空权，所以ATF的空战能力是相当被看重的，是纯空战制空战机

YF22不用说了，是F15设计的延续，一切为制空，为了空战性能可以牺牲全向隐身和超音速巡航能力

而YF23的设计思路，有一些B2的影子，也就是飞翼结构，这个设计隐身性能非常好，超音速巡航能力很强，但常规空战机动性能不如YF22，也就是说，YF23身上更多的体现了“隐身战斗轰炸机”的思路，而不是当时ATF所要求的“隐身制空空战机”，这一点是YF23被淘汰的根本原因

但是现在看来，美国空军肯定后悔当年选了22而不是23，因为美国空军没有料到苏联解体，目前美国现在单靠三代机群就可以完全掌握制空权，F22无以伦比的空战能力没了用处，而缺乏对地能力又成了一个缺陷，F22非常尴尬。而YF23隐身战斗轰炸机的思路现在看来才是美国真正需要的：比F22更好的全向隐身性能，不错的对地打击能力和空战能力。美国空军现在已经不需要隐身战斗机去跟苏联的庞大三代机群空战了，而需要的是能够深入敌境对地精确打击重要目标的隐身战机，这个任务，YF23要比F22做得好

Answer 2

F23机动性太差，连三代机都不如，低于F117这样的机体

造价太贵，维护未用也太高，要更好的发动机，更好的燃油但是实际的效率却没有提高多少
优点也只有强大的隐身能力了，雷达反射面积只有网球那么大

Answer 3

其实这两种战机各有优势，而当两种型机各有所长但是差距有限的时候，最后决定的关键就不是在性能比较方面，而是需要进行一些人为的公关（比如：游说国会议员呀等等之类的）。
YF-23竞标失败的原因也没有公开过，综合当时各种推测之后的可能性包括：1，诺斯洛普在B-2轰炸机研发案上出现不少预算超支与时程落后的状况。 2，1990年代诺斯洛普在发展沉默彩虹导弹上让美国空军不是很满意。 3，美国空军对于洛克西德公司发展与生产F-117所展现的计划管理与执行能力相当满意。 4，YF-22团队当中还有对大型计划非常有经验的波音公司。 美国空军极有可能从ATF计划的挑战性，设计团队过去执行与管理计划的能力与纪录等方面，选择了综合能力较强的YF-22而将YF-23剔除。

Answer 4

机动性没f22好

Answer 5

个人认为美军之所以选择YF-22 是因为 传统的 审计理念趋于成熟也比较容易操控 而YF-23的设计过于前卫 菱形机翼 而且两架飞机的设计理念不同 YF-23V形尾翼的设计可大大减小飞机的侧面雷达反射截面积 由于减少一对尾翼 飞机重量和阻力也可减小 对于提高超巡能力也有助益 但随之而来的是操纵面的效率问题和飞控系统的复杂化 YF-22 侧重于机动性比隐蔽性 而且价格也相对便宜 可能美国人看中YF-22的成熟和激动 一直以来一些人认为YF-23才是世界上最先进的战斗机。。。这有资料 可共参考 http://baike.baidu.com/view/442629.htm 望楼主采纳 谢谢 好像楼主之前问过六代机的概念。。。。。。。