对外开放政策是世界经济一体化的国际合作时代,中国政府在中外平等交往,坚持独立自主,自力更生,坚持国家主权的前提下提出的.性质不同:"门户开放政策是帝国主义国家侵略中国的政策,是帝国主义国家为了更好地向中国倾销商品,进行殖民略夺提出的;对外开放是中国主动对外开放的一项基本国策,是符合当今世界经济一体化和国际潮流的;结果不同:门户开放有利于帝国主义国家在中国的资本输出和商品输出,不利于中国民族经济的发展;对外开放有利于中国引进外资和技术,促进社会生产力的发展.
近代史的对外开放是半殖民地性质的，主权沦丧，被迫的对外开放。
今日的对外开放中国是为了发展本国经济，改善民生的对外开放。
近代史的对外开放是西方列强瓜分中国，掠取高额利益的被迫开放。
前者平等，后者不平等。
今天的对外开放和近代史上的对外开放有什么不同
背景不同:"门户开放"政策是在中国沦为半殖民地半封建社会,帝国主义瓜分中国,中国主权沦丧的情况下提出的;对外开放政策是世界经济一体化的国际合作时代,中国政府在中外平等交往,坚持独立自主,自力更生,坚持国家主权的前提下提出的.性质不同:"门户开放政策是帝国主义国家侵略中国的政策,是帝国主义国家为了更...
今天的对外开放和近代史上的对外开放有什么不同
近代虽然也开放，但是我们和西方国家的贸易不是平等贸易，最突出的那时候，海关都是外国人的，相当于中央政府没有收关税的权利，而且很多贸易细则，也不是中国人说了算，现在的开放是在自由平等的基础上开放。
当今社会对外开放 与中国近代史对外开放有什么不同
不同有:1.背景不同:近代中国处于半殖民地半封建社会，当前处于社会主义现代化建设新时期。2.国家行使主权不同:清代国家主权无法独立成为一个快分裂的状态，现在中国是一个主权完全独立的国家。3内容不同:近代开放是列强强迫开放的，现在对外开放是遵循平等互利基础上的自愿开放。4影响不同:近代来的对外开...
今天的对外开放与近代对外开放有什么不同
一个是不平等交易，一个是平等交易。前者的输入并不是平等的贸易，开始的商品输入是以鸦片贸易为基础的非法贸易，卷走大量白银，后者的外贸贸易引进外资是为了吸引外国资本科技技术来发展本国经济，而且这种贸易是相对公平的，最终目的是为了发展经济，提高大众生活水平，促进进步，同时是对等的往来贸易，有进...
中国近代与现代的对外开放比较
1、近代对外开放是西方国家通过武力强行迫使中国政府实行对外开放，现代对外开放则是中国政府主动打开国门，是国内经济体制改革形成的开放；2、近代对外开放时，清政府经济基础薄弱，商品不发达，几乎不存在完整的工业体系，不可能在开放的国际贸易中获得更多的利益，只能是西方商品大肆进入中国、冲击中国的传统...
中国近代开放的通商口岸与今天的对外开放有何本质的区别,
第四，性质不同：近代开放是西方列强对中国的经济侵略与掠夺。当代开放是中国与世界各国正常的经济技术交流。第五，结果不同：近代开放，中国沦为半殖民地，有利于帝国主义在中国商品输出和资本输出而不利于中国的民族工业。今天对外开放有利引进外资，发展中国的民族经济，使中国走向富强繁荣。
新时期的对外开放和近代前期的对外开放有什么不同?
A. 背景不同：近代前期处于半殖民地半封建社会；当前已处于社会主义现代化 建设新时期。 B.国家行使主权情况不同：近代前期的反动政府仰人鼻息，国家主权无法独立； 现在的人民政府完全掌握着国家主权，已经赢得独立自主。 C.内容不同：近代前期的对外开放实际上是被列强逼迫出来的，虽然有自救自 强的内容...
高分急求!!当代中国外资引进与近代帝国主义商品倾销的不同
1，性质不同：今日我们引进外资是我们对外开放的一种手段，我、而近代则是对我们的侵略。2，方式不同：今日我们是主动的对外开放，维护了我国的主权，我国掌握了很大的主动权。而近代则是被迫的，我们完全处于被动状态，损害了我国的主权！3，两者的范围一样：前者的范围更加广泛，而后者的范围则要狭窄...
我国现代的对外开放和近代前期的对外开放有何根本不同?
根本不同在于开放的程度和开放的性质不同！
近代中国的对外开放与新时期的对外开放有什么不同
性质不同前者是帝国主义国家侵略中国的政策,是帝国主义国家为了更好地向中国倾销商品,进行殖民略夺提出的;后者是中国主动对外开放的一项基本国策,是符合当今世界经济一体化和国际潮流的;结果不同:前者有利于帝国主义国家在中国的资本输出和商品输出,不利于中国民族经济的发展;后者有利于中国引进外资和技术,...
