谁帮我写篇作文关于对司马迁的评价

要求:百度上搜不到、绝对原创600字

第1个回答  2013-10-22
总览文本】 司马迁和《史记》,凡接触过中学语文教材的师生,谁不知道?传统语文教材多选有《史记》的经典篇目,高考文言文阅读也常从《史记》中取材。然而对于大多数师生来说,真正比较深刻的认识了解司马迁,比较全面的学习探究《史记》,恐怕得从苏教版选修教材《<史记>选读》,当然得从《太史公自序》起始。因为《太史公自序》是《史记》全书的纲领,也是该选修教材的总起,是我们整体上认识司马迁了解《史记》的开始。然而,司马迁不把《自序》置于卷首,而是将其放在七十列传之末,为什么?清人金圣叹说:“此篇,于《史记》为序,于太史公,便是自己的列传”。金圣叹之言,为我们解读《太史公自序》打开了门。作为自序,作者阐述了创作《史记》的背景、目的,交代了创造《史记》的经过,介绍了《史记》的主要内容,并对《史记》作出了评价。《史记》创作背景有两个方面:一是司马迁少年“诵古文”和青年壮游的经历,为其创作打下了基础;二是父亲临终前嘱托,政治稳定、经济繁荣时代的召唤,继任太史令后的机遇与责任。司马迁又通过与壶遂的对话,阐述了创作《史记》的目的:效法孔子作《春秋》,“贬天子,退诸侯,讨大夫”,“为天下仪表”,借史的形式来发表自己的“一家之言”。创作《史记》的前期经过在阐述创作背景时作了交代:接受父亲临终嘱托,继任太史令后开始“�6�9史记石室金匮之书”,即缀集资料。真正的创作是遭李陵祸后忍辱写《史记》,这在司马迁《报任安书》(见苏教版必修)中也作了深情叙述。《史记》的内容,即《史记》的规模与体例,在自序的最后两段作了具体的说明。司马迁在说明创作《史记》的目的时,以自信的口吻表示,要以论载史实的方式“绍明世”“继《春秋》”,同时又高度评价《春秋》一书,实际上是对《史记》所作的自我评价,提醒世人注意《史记》的作用。可以说,读懂了“序”,也就基本上了解了《史记》一书。其实,司马迁是按照“传”的体例来写“自序”的。从“传”的角度去读“自序”,便可全面地认识和了解司马迁其人。司马迁是怎样的人?这是传记要写的主要内容,循文读下去,便可清楚了解司马迁其人其事。首先,司马迁出生在一个史官世家。其祖先尽管出过掌握军事和经济的官员,但绝大多数都是史官,可见修史是司马迁祖传的家学,创作《史记》自然也是义不容辞的责任。其次,司马迁少年时代在家乡耕牧,十岁开始学习古文典籍,二十岁开始漫游,寻访文化遗迹,收集历史资料。这段经历让他打下了创作的基础,开拓了视野,培育了历史观。从郎中到太史令,让他获得了历史机遇和责任,为创作《史记》做好了准备。司马迁一生最大的功绩便是创作了《史记》。司马迁的精神品质在其忍辱著书中也得到了充分的体现:忍辱负重,发愤著书,实现成一家之言的理想;勇于探索和创新,开创了纪传体通史体例;具有史官强烈的责任感、使命感——褒善贬恶,表现出他不同寻常的人生价值观。司马迁写列传的主旨是褒奖那些“扶义俶傥,不令己失时,立功名于天下”的人。《太史公自序》正体现了这样的主旨,司马迁也正是这样一位“倜傥非常之人”。 【走进文本】《太史公自序》篇幅较长,内容丰富。阅读本文,读什么?如何读?这就是阅读目标定位与学习方法的问题。阅读目标定位要依据教材和学生的实际来确定。《史记》是文言文,学习和积累文言知识应当是基本目标。《太史公自序》已经提供了译文,文言知识学习的重点是朗读重要语段,整理掌握常用实词,特别是通假字,古今异义词、活用词和文言句式,真正理解它们的意义和用法。《史记》是文学作品,了解人物、叙事的特点,分析和赏析表现手法是重要目标。《太史公自序》是司马迁的自传,有许多精彩的描述。阅读的一个重要的目标就是赏析描述人物和事件的重要语段,如司马谈临终前嘱托的情景,司马迁与壶遂的对话,自叙忍辱著史的表白与激情。 《史记》又是历史著作,了解文化知识和史学知识也是不可忽略的目标。《太史公自序》是序文,文中涉及《史记》的体例、传统,还有一些文化知识,这也是阅读本文应该掌握的。 《史记》是一门选修学科,根据文本,结合学过的知识,做一些探究也应当作为阅读目标。学习《太史公自序》,应当对司马迁写成《史记》的原因,《史记》的传统、司马迁人格与风格作些探讨。学生在必修教材学习的基础上学习《太史公自序》,有困难也有条件。困难是:学生必修部分学习的文言文偏少,文言文知识积累不够,尽管提供了译文,要真正读通读懂《太史公自序》仍有很多障碍。条件是:必修五学习过《报任安书》,对司马迁发愤著《史记》已有所了解。因此,阅读《太史公自序》的方法,应当围绕“三文”(文言、文学、文化)来考虑,精讲与略讲相结合,理解与探究相结合,重视朗读,提倡以练促读,以练导讲。首先,可以从归纳文言词句知识的角度设计编制一份练习,包括理解重要实词,常用虚词和重要文言句式,直到同学们对照译文朗读课文,并完成词句知识题。其次,在预读的基础上,由《报任安书》导入(回顾司马迁在信中表现出来的品德与人格,或者背诵第5段忍辱著史的决心,引入自序),抓住“传”和“序”的特点,先“传”后“序”,寻找出相关语段语句,加以分条理解和分析归纳。其三,精读自叙第5段。先从上面理解司马谈临终嘱托的三层意思:写史是祖传绪业,完成这一使命便是“孝亲”;以周公、孔子为榜样,通过写史,兴礼乐,正王道;嘱托司马迁牢记己愿,牢记遗志。再反复朗读这一段,体会临终嘱托时执手流涕、凝重感人的情景。然后明白嘱托的深刻含义:把论载史实的重任交给司马迁,既是孝亲的表现,又是时代的召唤。最后体现司马迁流泪庄重承诺的内心感受。其四,精读和探究司马迁与壶遂的对话的三段文字。先是朗读语段,寻找表达司马迁评述孔子作《春秋》的观点的语句,并加以理解。在通过朗读体会司马迁想做孔子之后第三人的自信和高度评价《春秋》的深情。最后探讨司马迁高度评价《春秋》的真义:暗示创作《史记》的目的;对《史记》作自我评价;提醒世人注意《史记》的作用。其五,设计若干问题,略读其余语段。【探究文本】探究文本有两种方式:一是根据文本内容涉及一些探究题,或是引导同学选择自己喜欢的角度或内容进行拓展性研究。探究参考题⑴从《太史公自序》看《史记》创作成的原因⑵结合学过的《报任安书》,谈谈司马迁忍辱发愤著史的动力⑶司马谈临终遗命于司马迁人生转向的关系⑷司马迁因创作《史记》,被后人尊奉为伟大的史学家和文学家,《史记》则成为正史鼻祖、文章大宗。然而有专家指出:即使在史学家和文学家的头衔上加以“伟大的”桂冠,亦并未真正恰当的褒美司马迁;将《史记》定位为正宗鼻祖,文章大宗,也未能真正体现《史记》的价值与光辉。学习《太史公自序》《报任安书》以后,你是如何认识这个问题的?⑸谈谈三位文化巨人——周公、孔子、司马迁对中华民族发展做出的贡献。探究文本的另一种方式,是阅读理解一些研究专家的专题研究文段,对其中的论述进行理解、分析、综合。这可将探究文本与社科文阅读结合起来。以下提供一例:阅读下面文字,完成后面问题:中国古代传记文学的成熟,应该从司马迁的《史记》开始。《史记》是我国古代第一部以人物为中心的伟大历史著作,同时也是我国第一部以人物为中心的伟大的文学著作。从历史的角度讲,《史记》开拓了我国古代两千多年来以人物为中心的历朝“正史”的先河;从文学的角度讲,《史记》第一次运用丰富多彩的艺术手法,向人们展现了栩栩如生的人物画廊。《史记》之所以能在历史文学两个方面取得如此辉煌的成就,这一方面固然取决于司马迁个人的天才与其特殊的人生经历,另一方面则是因为先秦时期已经产生了相当卓越的文学著作,这些著作对司马迁的历史观、文学观、审美观的形成及其具体的艺术操作,起了非常重要的作用。《左传》《国语》《国策》等许多章节,其叙事写人的方法,其描述用语及其人物辞令的巧妙,都已经达到了出神入化的境界。所以不同的就在于它们都还不是以人物为中心,它们的写人仍然是为了叙事。先秦也曾有过名称上类似于传记的著作,如《晏子春秋》,可惜它的目的不是写人,而像是一本逸闻趣事的资料汇编,完全没有剪裁。因此,真正以人物为中心的传记文学的创始人,只能归于司马迁了。《史记》作为第一部传记文学的确立,是具有世界意义的。过去欧洲人称古希腊的普鲁塔克为“世界传记之王”。她著有《列传》50篇,这是欧洲传记文学的开端。通过比较可以发现,司马迁的《史记》要比普鲁塔克的《列传》早近两个世纪。从《史记》出现的西汉时期到清朝被推翻的两千多年的封建社会里,中国产生了浩如烟海的传记与传记文学。在历朝正史中,被后人称之为“传记文学”的首先是《史记》,其次是《汉书》《后汉书》《三国志》和《新五代史》的若干篇,其他“正史”在中国文学史上一般很少被提及。《史记》是历史性与文学性高度结合的完美之作,这种完美结合在史学史上和文学史上都既是空前的,又是绝后的。班固始司马迁的杰出继承者,也是古史传统的改造者。从班固开始,他在有意识把“历史”与“文学”分开。从今天的观点看来,作为“史学”的品格,《汉书》无疑是更完美、更系统、更周密了;但从文学的角度讲,《汉书》则无疑是在大踏步地倒退。但《汉书》毕竟是因袭了《史记》的旧有成果,因此,《汉书》作为一部“正史”,其文学性在我国古代散文中也是屈指可数的佼佼者。
第2个回答  推荐于2017-12-16
第一篇:司马迁用他的行动告诉人们,在漫长的人生旅途中,难免有崎岖和坎坷,但只要有厄运打不垮的信念,希望之光就会驱散绝望之云。
正当司马迁在专心致志写作《史记》的时候,一场飞来横祸突然降临到他的头上。原来,司马迁因为替一位将军辩护,得罪了汉武帝,锒铛入狱,还遭受了酷刑。
受尽耻辱的司马迁悲愤交加,几次想血溅墙头,了此残生,但又想起了父亲临终前的嘱托,便又想要隐忍克制,完成著作,更何况,《史记》还没有完成,便打消了这个念头。他想:“人总是要死的,有的重于泰山,有的轻于鸿毛,我如果就这样死了,不是比鸿毛还轻吗?我一定要活下去!我一定要写完这部书!”想到这里,他尽力克制自己,把个人的耻辱,痛苦全都埋在心底。司马迁点亮了案上的蜡烛,重又推开光洁平滑的竹简,在那昏暗的烛光下,在竹简下写下一行行工整的隶字。司马迁在这忽明忽暗的烛光想坚持写书,工作了多少个日日夜夜,但他不厌其烦,一如既往地认真著作。那一地稻草,一张案台,一支毛笔,一个砚台,不知伴他度过了多少年华,那星星烛火,卷卷竹简,也不知伴他度过了多少岁月,度过了几度春秋。他这么做,不仅是为了完成父亲的遗愿,也不仅是为了心中的鸿篇巨制——《史记》,更是为了能够给后人留下一些宝贵的文学财富,翔实可信的历史文献和充实学识的文书。为了心中的《史记》,他不论严寒酷暑,总是起早贪黑。夏季,每当曙光透过窗户照进囚室,司马迁就早早地就着朝阳的光芒,写下一行行隶字;无论蚊虫如何肆无忌惮地叮咬他,如何用刺耳的“嗡嗡”声刺着司马迁的耳膜,他总能毫不分心,在如此恶劣的环境下坚持写书。冬季,无论凛冽的寒风如何像刀子般刮在他的脸上,无论呼呼的北风如何灌进他的袖口,他总能丝毫不受外界干扰,坚持著书。
就这样,司马迁发愤写作,用了整整13年的时间,终于完成了一部52万字的辉煌巨著——《史记》。这部前无古人的著作,几乎耗尽了他毕生的心血,是他用生命写成的。 海力作文网, http://www.czzww.com本回答被网友采纳

谁帮我写篇作文关于对司马迁的评价,结合古代仁人志士
第一篇:司马迁用他的行动告诉人们,在漫长的人生旅途中,难免有崎岖和坎坷,但只要有厄运打不垮的信念,希望之光就会驱散绝望之云.正当司马迁在专心致志写作《史记》的时候,一场飞来横祸突然降临到他的头上.原来,司马迁因为替一位将军辩护,得罪了汉武帝,锒铛入狱,还遭受了酷刑.受尽耻辱的司马迁悲愤交加,...

对司马迁的评价简单一点
司马迁为封建社会的文人,遭不白之冤,司马迁懂得了去直面挫折,缩小痛苦。

对司马迁的评价
评价:1、扬雄在《法言》一书中写道:“太史迁,曰实录”。“子长多爱,爱奇也。”杨雄是赞扬司马迁实录精神的第一人。他提出的实录与爱奇,为历人者所赞同,直到现在。2、钱谦益在《物斋有学集》中说:“司马氏以命世之才、旷代之识、高视千载,创立《史记》。”他认为司马迁创立的五体结构,成...

对司马迁生死观的评价的作文
回答:有点多,您自己删减一下吧,希望对你有帮助 司马迁是中国历史上最伟大的史学家之一,他写的《史记》被誉为“史家之绝唱,无韵之离韶”。由此故,古人与今人论述司马迁与《史记》的文章特别多,可谓汗牛充栋。笔者不揣浅陋,仅就司马迁生死观的三个方面作一下探求。 1.司马迁的人性论对生死观的影响...

以《史记》为例,谈谈对司马迁的评价,200字左右,急啊!
纵观中国历史,不惮于死的文人自古有之,然为了理想而忍受尘世摧残的英雄却少有。司马迁是疏星中最耀眼的一颗。他以肉身的残缺修得了精神与著作的双重圆满,他通古今之变,成一家之言,凭着一个文人的良心写下一部伟大的书,上自黄帝,下至汉武,包罗历史的傲慢与偏见、光荣和梦想,并从此领跑着中国...

求世人对司马迁的评介?
刘知几《史通》里对《史记》的评价也不如《左传》和《汉书》. 唐代以前的学者基本都是“尊班(班固的《汉书》)抑马(司马迁的《史记》)”。宋朝开始,史学界的“会通”思想逐渐盛行,很多史学家试着写通史,学者又开始“尊马抑班”。但无论怎么说,我觉得司马迁都是我国历史最伟大的史学家。司马迁从元封三年(...

如何评价司马迁
这时司马迁五十岁,出狱后当了中书令,在别人看来,也许是“尊宠任职”,但是,他还是专心致志写他的书。直到征和二年(前91年)全书完成,共得130篇,52万余言。 后世对司马迁的评价极高,有“西汉文章两司马,南阳经济一卧龙”的说法,齐名于西汉的大文豪家司马相如、三国时期最璀璨的人物诸葛亮。 作为星象家的司马迁:...

对司马迁进行简单评价 150字左右
司马迁一生最大的功绩便是创作了《史记》。司马迁的精神品质在其忍辱著书中也得到了充分的体现:忍辱负重,发愤著书,实现成一家之言的理想;勇于探索和创新,开创了纪传体通史体例;具有史官强烈的责任感、使命感——褒善贬恶,表现出他不同寻常的人生价值观。司马迁写列传的主旨是褒奖那些“扶义俶傥,不...

对司马迁的评价
1、鲁迅在《汉文学史纳要》一书中有专篇介绍司马迁。鲁迅认为:“武帝时文人,赋莫若司马相如,文莫若司马迁。”司马迁写文章“不拘于史法,不囿于字句,发于情,肆于心而为文”,因而《史记》不失为“史家之绝唱,无韵之《离骚》。”鲁迅的评价成为《史记》评论中的不朽名言。2、毛泽东在《为人民...

你怎样评价司马迁?
司马迁是一个史官,对于那样一个泱泱大国,他所能作的多半是记录。比起和他同时代的许多官员相比,他可以改变得的东西相当有限,而其性格更决定了他在政治上的劣势。客观的讲,后人纪念司马迁,既是对他的尊敬,也包含了许多同情,这让司马迁成为了历史上一个典型的悲情英雄。不是战死沙场,而是心被...

相似回答