航母上的弹射器为什么这么难做,比核武器还难

如题所述

第1个回答  2013-06-04
设计简单,主要是加工难,加工的稍有漏洞蒸汽就会泄漏,压力不够,就不能把飞机弹出。

航母上的弹射器为什么这么难做,比核武器还难
因为并不是很急,没有核武很危险,没有弹射器可以先用别的凑合 苏联也用了乐20多年才搞出弹射器,中国还在努力

研发和生产航母弹射器?
只在陆地上弹射过配重,而且还发生了弹射超速的严重事故,导致到冷战结束也没有彻底修好,自始至终也没有在陆地上真正弹射过一架实体飞机,就最终彻底废弃了。至于曾经操作过蒸汽弹射器的海军则更多。二战后英国对外航母大赠送,澳洲海军获得的墨尔本号中型航母上,就有实用化的蒸汽弹射器。到1985年被当做...

对中国人来说,研发二弹一星和研发航空母舰,哪个难度更大?
两弹一星难度更大。因为两者相比,研制两弹一星的当时,中国所处的国际环境更恶劣,国内能动员的力量也更薄弱。题外话,对于一个大国而言,难度再大,也必须有自己的战略威慑力量,相比之下航母只是战术打击平台,充其量是小型战区威慑。处身于二战后冷战前的紧张对峙时期,所以优先发展两弹一星是必要的。]...

两栖攻击舰能不能加装弹射器和拦阻索起降常规起降战机
如果是蒸汽弹射 蒸汽回路要重新排布 如果电弹 要重新安排电路 但主要的还是主机功率是否足够?再者说 如果这些都可以解决 还要重新排布整个飞行甲板 因为要放置弹射器 其整个工期 不亚于航母的大修 其的工程量 不亚于建造一艘战舰 其的重新设计难度不亚于设计一艘航母 所以这种想法不太可行 2 这种设...

找一找那些国家有航空母舰。和航空母舰的用途
喷气机、核武器和导弹技术即对航空母舰的战斗力注入了新的活力,又对航空母舰的生命力提出了挑战。 高性能舰载机需要航空母舰为其提供更大的起降场地和更完善的支援保障,美国凭借它的强大经济实力,决定发展一型能够执行多种任务的重型航空母舰。福莱斯特是专为装备喷气机而设计的,并为改善适航性,首次采用了封闭式舰首...

航母最怕什么
第一个就是水中的潜艇,打仗的时候,它就在航母的必经之路下面藏着,然后等到航母经过时,就从下面攻击,防不胜防。厉害的核潜艇可以潜伏在水下几百米深,几十天都可以不动,很难发现。虽然说反潜的手段多种多样,但其实几率十非常缈茫,微乎其微,反潜一直都是世界级难题,就算时反潜技术再强的...

怎么航空母舰本身没有核导弹或弹道导弹和其他有杀伤的武器 如果战机没...
防卫武器用专门的防空巡洋舰才是正解,航母装几个只能是聊以自慰,真正的浪费。苏系航母之所以要安装很多导弹,一方面是苏联的战术思维老旧,仍然认为重武装战舰具备存在的价值,所以它的航母在设计上就不是纯粹的航母,而是一种能搭载战机的导弹重巡洋舰;另一方面,苏联没有蒸汽弹射器,无法像美国那样高...

“尼米兹”级核动力航空母舰是史上最贵的吗?
现代航空母舰大都装设蒸汽弹射器。 蒸气弹射器的原理是,将舰上锅炉或核反应堆产生的高温高压蒸气送进一个汽缸内,推动活塞,用从活塞伸出来的“铁腕”拉动飞机,将飞机从零速加速到起飞速度。原理虽然很简单,但要从活塞伸出“铁腕”,就要在汽缸上开槽,同时又要保持汽缸内的压力,这是蒸汽弹射器能否成功的关键。结果是...

每当美国提出新概念武器及装备,中国就会或明或暗宣称自己也有类似的东西...
每当美国提出新概念武器及装备,中国就会或明或暗宣称自己也有类似的东西,并且不逊色于美国同级装备。 15 例如第四代战机中国宣称有J-20和J-35,并且自认为完虐美国的F-22和F-35。航母的电磁弹射器,美国没提出来时中国一点风也没有,当美国的新一代加装核动力航母即将服役... 例如第四代战机中国宣称有J-20和...

海战中击沉航母有多难,潜艇导弹都没用,必须有它
还有各种各样的“战术数据系统” 二、舰载机对甲板的依赖性大,舰载机是航母的主要作战武器,甲板上暴露出来的升降机、弹射器,拦阻装置等设备,很容易受到对方的攻击 三、舰员士气很容易受到影响,航母出海时间一般长达几个月之久。艇员长期处在紧张的生活环境之中,活动空间狭小、生活单调、远离亲人等...

相似回答