我曾经听一位学者讲了一个逻辑矛盾的故事,但是始终不了解那个故事的名字、原文和出处。我简单的叙述一下,希望有了解的高人给仔细讲解一下!
有一个法律学院,专门培养律师,且学费相当昂贵。学校还有一个规定:学生可以只交一半的学费,令一半的学费可以再学生毕业以后再交。但是学生毕业后参与的第一场诉讼如果如果输了,就可以不交剩下的另一半学费;如果赢了,就必须交令一半学费。
其中有一个学生,毕业后第一场诉讼竟然起诉了自己的学院。理由是该校规不合理,学生本人不该续交剩余的一半学费。
对薄公堂,如果判学生赢,就证明校规不合理,学生就不需要交钱;如果判校方赢,根据校规,学生本人的第一场诉讼输了,也不需要交钱。
这就形成了一个矛盾。
我自从听完这个故事之后,对逻辑学产生了兴趣。希望有研究逻辑学的老师、先生们给予指点和帮助。告诉我这个故事的名字、原文和出处。谢谢!