在我国历史上的很多阶段，最终统一的力量都是来自当时中国的西部，可能存在哪些原因？

Question

在我国历史上的很多阶段，最终统一的力量都是来自当时中国的西部，比如西周灭商并统率诸国、秦国统一六国、北周（隋由北周而来，先后灭东方和男方的齐、陈），你认为其中可能存在哪些原因？

Answer 1

首先，我们还是看看中国每次后统一的情况：

周灭商：双方战争水平几乎相同，但周联合多个方国，以策略优势加上商奴隶军倒戈而取胜

秦灭六国：以内政优势和策略优势取胜

西汉统一战争：从中原起家，徙关中后再次出兵，灭项羽，以内政、策略取胜

东汉统一战争：东汉势力在中原起家，在河北壮大，遂灭各路农民军及割据势力，以内政、策略取胜

三国统一战争：魏自中原起家，在青州壮大，先统一北方再西方，最后司马氏在夺取实权后灭蜀吴，以策略、内政和经济优势取胜。

隋统一战争：北魏先统一北方，随后分裂为北周、北齐，北周关中集团自关中先灭北齐和后灭南陈，以内政、骑兵优势取胜。

北宋统一战争。自中原起家，先收诸镇兵权之后，然后先灭蜀，再取江南，最后灭北汉与辽对峙，以内政、策略取胜

元朝统一中国战争。自蒙古起家，先统一蒙古诸部，再西征，再灭西夏、金，再取吐蕃云南，最后灭南宋。以内政、骑兵取胜

明朝统一战争。自安徽起家，先定江南再取中原再关中、最后灭元。以内政、道义、策略取胜。

清朝统一战争。自东北起家，借明降将之力入关，取京畿，再取关中，再取江南浙闽粤，再取四川，奠定了大局，之后经过长期的战争，消灭了南明余党，统一全国。主要是以内政、策略取胜。

从上述事例来看：

从发家地域看：关中汉中、北方、中原、江南的次数对比是：3（周、秦、西汉、隋）:2（元、清）:3（东汉、三国、北宋）:1（明），可见西部统一的特征并不明显，但若以这些地域在当时的经济发展程度来说，可以说，能夺占并控制经济中心地区者胜。

 

内政出现次数最多：几乎是百分之百，可见没有好的内政就不可能有成功的机会。

 

从策略（即战略）出现次数看：策略因素明显的有8次，占80%

 

从军事技术或军事优势看（含火器、骑兵等）：仅两次，只有20%

 

从道义出现的次数看：仅一次，只有10%。

 

通过上述分析可知，历史上能从分裂中统一中国的关键因素中，内政为最关键的因素，其次是战略正确性和所占地域在经济资源等方面的支持能力

Answer 2

1，历史上中国的西北部地区，因为地理原因实行的是典型的游牧经济，游牧经济有一个固有的特点，就是生产场地和产量的不稳定性，自商周以来，西北部游牧经济区因为人口增长，草场退化，各部落间为争夺生存空间的战争连绵不断，所以从生存本能上讲，游牧民族富有天生的扩张性和侵略性，冒险性，这是西北部统一力量产生的根源，而中国的东南部实行的是相对稳定的农耕经济，农耕经济的稳定性决定了农耕文明缺乏扩张和侵略的动力，所以中国的东南部地区长期处于被侵略被统一的状态中
2，游牧文明还有农耕文明所没有的一项军事优势，就是高机动的骑兵力量，在西北部大量骑兵力量的冲击面前东南部的步兵力量根本没有有效的反制之道，所以从军事上讲一直是西北强于东南的状况

Answer 3

中原文化是以孔孟思想为核心的儒家文化，教人以“仁、义、礼”，民众崇尚恬淡、守制的农耕文化，而西域文化大多是来自少数民族，以游牧为生，好迁徙、流动，且孔武有力，因此在军事上占有优势。加上中原多大一统，人民生活相对稳定，厌恶战争，除了本朝统治者极度腐朽之外，都安于现状，从事文化和经济的发展。

Answer 4

其实不是西方 而是关内 秦国时为咸阳 隋朝为长安 连唐朝两个皇帝都往四川跑 近代毛主席也是在陕甘宁 我认为有四点： 1 北方多战乱地区动荡不安 大小势力龙蛇混杂

2西方发展好 有天府之国 又有渭河平原 一直以来西方少战争
3 山区地形 易守难攻 有剑门关 一夫当关万夫莫开 有潼关 之阻 无论在冷兵器时代 还是近代 山区地形都是易守难攻
4 有统一并且独立的思想文化 统一的领导
这是我自己总结的。望采纳

Answer 5

西部山比较多，有函谷关，潼关等，地势险峻，易守难攻；而东部一般是平原，不好防守。