考试分数能去衡量一个人
综合以上陈述,我方认为考试分数不能判断学生的未来有没有出息。反方:如果把社会上的种种考验也算考试的话?请问那些考验的分数谁来打呢?如果但说考试倒还好,但考试分数,就把考试的定义限制的很狭隘了。用考试分数来衡量学生本来就是教育制度的弊端。只要认真、努力各行各业都能出状元,考试成绩只能说明你现在所学的...
辩论赛 考试分数能不能判断学生未来有没有出息
“有学历的低能人比没学历的低能人多”，说穿了，这考试大多数是记忆力，谁的记忆力好，谁擅长“贝多芬”，谁的考试分数就高。难道考试分数真的能精通、如实地测验出学生的知识水平、实际能力？未必如此。考试分数根本不能完全衡量一个学生的未来是否有出息。“考，考，考，老师的法宝，分，分，分，...
辩论赛“考试分数能不能判断学生未来有没有出息”正方辩词!!!_百度...
我认为不能，我是反对以考试来衡量一个人的能力的。南非的总统还知识小学知识呢。我认为考试是为了逼你复习知识，巩固你的知识，但现实生活中，老师们几乎每个星期都发给学生考卷，学生仿佛就是一部机器。我反对以考试来看待一个人的能力，或许，那个人只会读书。
考试分数能否衡量一个学生未来有没有出息?
首先，考试可以检验一个人的知识储备，而在未来的社会中，知识就是力量，所以这些学生智商很高．并且，考试能够检测出一部分能力，比如心理素质与毅力等等．另一部分能力是通过参加一些活动锻炼出来的，比如应变能力，口才表达能力．而事实上，这些活动几乎都被成绩好的学生包揽，因为他们更得老师宠爱，还有闲...
考试成绩与未来成就的关系
理论上看,二者没有联系。成绩不好后来有成就的人不少,成绩好长大一事无成的也比比皆是。 但现实中,二者又有所联系: 首先,考试成绩虽只能代表某一方面的能力,但如果学习成绩太差,至少说明这个人的适应能力不强。 其次,考试成绩决定了你周边的环境。如果成绩差,考不上普通高中,只能上中专、职高,甚至是提早步入社...
辩论常考常识
1. 正:考试分数都不能判断学生未来有没有出息 反:考试分数都能判断学生未来有没有出息 2. 正:大熊猫的生命比人的生命重要 反:人的生命比大熊猫的生命重要 3 正:中学生应该在学校使用手机 反:中学生不该在学校使用手机 4 正:中学生应该听流行歌曲 反:中学生不该听流行歌曲 5 正:中学生过早进入社会好 反:中...
孩子学习成绩不好,未来就真的没有出息吗?
绩差的不一定没出息，但路肯定会比成绩好的难走一点；成绩好的不一定有出息，但选择的空间肯定会比成绩差的多一点。学习找借口。上世纪七、八十年代，有一些学习成绩不好，但做买卖成功的人。那是因为，那时刚刚改革开放，只要胆大敢做买卖，大多数人都取得了成功。现在时代不同了，你再自己做个买卖...
孩子没考好就是没有出息吗?
我们不能用高考成绩来断定一个学生的全部价值和未来发展。每个人都有不同的学习方式和发展路径，有些人可能需要更多的时间来发掘自己的潜力和兴趣。重要的是给予学生充分的支持和机会，让他们在自己的节奏下成长，并发展出自己独特的才华和能力。所以，朋友们，高考没有考好并不意味着你不是一个好学生。...
辩论知识的学习: 一、 请列举辩论流程 二、 辩论技巧的学习(请列举至少...
辩题 1. 正：考试分数都不能判断学生未来有没有出息 反：考试分数都能判断学生未来有没有出息 2. 正：大熊猫的生命比人的生命重要 反：人的生命比大熊猫的生命重要 3 正：中学生应该在学校使用手机 反：中学生不该在学校使用手机 4 正：中学生应该听流行歌曲 反：中学生不该听流行歌曲...
学习成绩不好就代表没出息吗?
当然不是，看看周围那些大家觉得有出息的有钱人大多是成绩不好的，成绩好可能只代表在学习上有悟性，他们可能适合搞学术研究之类的，而那些学习不好的，也不是全无有点，比如有的就很有商业头脑，或者交际圈广，人脉广，这样的人也很容易有出息的。
