杨广是一个怎样的皇帝

如题所述

隋炀帝是一个什么样的皇帝?
隋炀帝,隋朝的第二代皇帝,也是最后一代皇帝,是一个中国历史上著名的臭名昭著的皇帝,他葬送父亲杨坚开创的隋朝繁荣盛世只用了14年时间,也算是创了一项了不起的记录。
是他很无能吗?不是,恰恰相反,是他太能了,太有才了。
很多人说隋炀帝是昏君。其实不然,我们来看看隋炀帝究竟是一个什么样的皇帝。
1、他是有魅力的皇帝
理想高远:他以成为像汉武帝那样的皇帝为目标,一心想干一番大事业。
风流倜傥:他文学素养很高,是一个浪漫派诗人,著有《春江花月夜》、《饮马长城窟行》。他曾很骄傲地对大臣们说过,如果以诗词歌赋为标准来选皇帝,他自己仍然能够当选。

2、他是有功业的皇帝
在政治上,他是一个大有作为的皇帝。
在他年仅20岁还是王子的时候,就被拜为隋朝兵马都讨大元帅,统领50万大军南下向陈朝发动进攻,并最终完成了国家的统一。即位后,他做了很多大事。如:
大工程:营建东都洛阳,使国家的东部得到更好的控制;开凿大运河,是一项利在千秋的工程;修长城,抵御外敌。
大作为:巡游江都,巩固了南北统一;出巡塞北,确立隋朝在东亚地区的霸权;出巡西域,把青海纳入隋朝的版图,并打通了丝绸之路。

3、他是有重大道德缺陷的皇帝
虽然以上这些大工程和大作为都是对国家有好处的,但是他太急功近利,这些工程仅用了8年时间,这么短的时间完成那么多的工程,意味着百姓无法忍受这些重负,最终死的死,逃的逃,反的反。
有很多官员多次劝谏他不能这么太急功近利,要顾及百姓的承受能力,但从不听取官员的劝谏,几乎所有的事情都是按照他一个人的主意去办事。
所以,他是一个恃才傲物,有才无德,非常自负的皇帝。把自己看成顶天立地的大英雄,别人都是蝼蚁,只是他实现自己梦想的工具而已。
为了达到称霸的目的,隋炀帝先后三次发动征伐高句丽的战争,最终是劳民伤财,只换回高句丽王的口头称臣,而大隋朝确伤筋动骨。此时,国内的反叛力量越来越大,已经到了难以收拾的地步。
最终,在他当皇帝的第14年,他在江都死于由宇文化及、司马德戡等人组织的谋反。

隋炀帝失败的教训:
中国古代通常把皇帝分为3类:
1、 有才有德:明君,如唐太宗、唐玄宗
2、 无才无德:昏君,很多
3、 有才无德:暴君,如隋炀帝
其实,一个昏君要想快速把国家弄乱,都没那个本事。而暴君则不然,隋炀帝就是一个典型的例子。
所以,隋炀帝并不是一个昏君,而是一个暴君;他不是一个昏庸无道、碌碌无为的人,而是一个有才能的工作狂,可惜的是,他从不顾及别人的感受和承受能力,最终弄得众叛亲离。
论语说得好“己欲立而立人,己欲达而达人”。而隋炀帝恰恰忽视了这一点,没有把皇帝个人的梦想和官员的理想、老百姓的梦想整合到一起,
皇帝有国,应该允许百姓有家;皇帝有政治理想,应该允许官员有政治主张。只有脚踏实地,跟着节奏走,才能把理想落在实处。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2014-11-28
事实上人们常说隋炀帝是暴君,也是有些偏激的,他下令挖掘的京杭大运河是一项沿用至今的伟大水利工程,至于说他挖这条河是为了去看琼花的传言也是站不住脚的
隋炀帝失败的地方是用民过重、急功近利,太想建立伟业了。三驾辽东不仅消耗了大量自己的主力军队,而且给人民带来了沉重的负担。主要是兵役太重。本身修建大运河就伤民大重,损伤国体
第2个回答  推荐于2017-09-04
  历史评价
  杨侗:“世祖明皇帝则天法地,混一华戎。东暨蟠木,西通细柳,前逾丹徼,后越幽都。日月之所临,风雨之所至,圆首方足,禀气食芼,莫不尽入提封,皆为臣妾。加以宝贶毕集,灵瑞咸臻,作乐制礼,移风易俗。智周寰海,万物咸受其赐,道济天下,百姓用而不知。世祖往因历试,统临南服,自居皇极,顺兹望幸。所以往岁省方,展礼肆觐,停銮驻跸,按驾清道,八屯如昔,七萃不移。岂意衅起非常,逮于轩陛,灾生不意,延及冕旒。奉讳之日,五情崩陨,攀号荼毒,不能自胜。”
  李密:”磬南山之竹,书罪无穷﹔决东海之波,流恶难尽。“
  李世民:“隋炀帝承文帝余业,海内殷阜,若能常处关中,岂有倾败?遂不顾百姓,行幸无期,径往江都,不纳董纯、崔象等谏诤,身戮国灭,为天下笑。”“隋炀帝纂祚之初,天下强盛,弃德穷兵,以取颠覆。颉利近者足为疆大,意既盈满,祸乱斯及,丧其大业,为臣於朕。叶护可汗亦大强盛,自恃富贵,通使求婚,失道怙乱,奄至破灭。
  简介
  隋炀帝杨广(569年-618年4月11日),一名英,小字阿摐,华阴(今陕西华阴)人,隋文帝杨坚与文献皇后独孤伽罗次子,隋朝第二位皇帝。生于大兴,开皇元年(581年)立为晋王,开皇二十年(600年)十一月立为太子,仁寿四年(604年)七月继位。在位期间开创科举制度,修隋唐大运河[3] ,营建东都、迁都洛阳,对后世颇有影响,然而频繁的发动战争,如亲征吐谷浑,三征高句丽,加之滥用民力,致使民变频起。造成天下大乱,直接导致了隋朝的覆亡。
  大业十四年(618年),骁果军在江都发动兵变,杨广被叛军缢杀。唐朝谥炀皇帝,夏王窦建德谥闵皇帝,其孙皇泰主杨侗追谥为世祖明皇帝。《全隋诗》录存其诗40多首。
第3个回答  2014-11-28
他是一个孩子,他想做个好皇帝,但没有长性,到死也还是孩子脾气。他就不应该生在帝王家。
第4个回答  2014-11-28
有才但是不是庸君是暴君

杨广是怎么样的人
杨广是隋朝的第二个皇帝,杨坚的次子,是个很有才华、头脑精明,是位积极、有进取心的人。对于国政,他也有恢宏的抱负,并且戮力付诸实现。主政后,他巡视边塞拓、开通西域、推动大建设。然而最终因人民负荷不了他一而再,再而三的穷兵黩武,遂以残暴留名于世。有人拿商纣王、秦始皇等与他相比,并...

隋朝杨广是什么样的一个皇帝
隋朝杨广是一个野心很大的皇帝,是中国历史上名声最差的皇帝之一,隋炀帝失败的地方是用民过重、急功近利,太想建立伟业,三驾辽东不仅消耗了大量自己的主力军队,而且给人民带来了沉重的负担。杨广在位期间,在前人修的众多运河基础上疏浚修隋朝大运河,营建东都洛阳,迁都洛阳。改州为郡,又改度量衡依...

隋炀帝杨广是个什么样的皇帝
杨广,即隋炀帝,一名英,小字阿摐,华阴人,隋文帝杨坚与文献皇后独孤伽罗次子,隋朝第二位皇帝。杨广生于大兴,开皇元年立为晋王,后率军南下消灭南陈,开皇二十年十一月立为太子,仁寿四年七月继位。在位期间修隋朝大运河,营建东都,迁都洛阳,改州为郡,改度量衡依古式,对后世颇有影响,然而频繁的...

真实的杨广是史书上记载的昏君吗
真实的杨广是暴君、不是昏君。隋炀帝只是没有处理好建功立业与民生的关系。杨广在位期间、修京杭大运河、营建东都洛阳、开科举、重开丝绸之路等都是影响中国千年发展历史的大事件,但杨广好大喜功、急功近利,导致民怨四起,最终亡国。杨广是隋朝的末代皇帝,被唐代史官和后世演绎抹黑的程度较多。中国封建...

提起隋炀帝大家总觉得他荒淫无度,真正历史上的他是个怎样的皇帝?
隋炀帝杨广在历史上是一个名副其实的暴君。他在位期间荒淫无度,而且只记得贪图享乐,甚至把自己父亲一手打下的江山都弄没了。一、杨广早期隋炀帝,他是隋朝时期第二个皇帝,也就是十分著名的隋文帝的儿子。隋文帝死了之后,自然是由他的儿子杨广也就是历史上的隋炀帝登上了国王之位。然而在隋炀帝...

历史上真实的隋炀帝杨广称得上是好皇帝吗?
从长久来看杨广是一个好皇帝,但同时他性格残暴,奢靡享受,这是其无法掩盖的缺陷。历史人物的是非功过不能以好坏来下结论,从辩证来看杨广是一个有雄心壮志、有抱负的皇帝,在位期间有诸多功绩,但世人传其暴虐无道,并非空穴来风,也有一定的历史依据,但多言过其实,后人臆会颇多。杨广早年为晋王时,...

历史上真实的隋炀帝杨广称得上是好皇帝吗
从长久来看杨广是一个好皇帝,但同时他性格残暴,奢靡享受,这是其无法掩盖的缺陷。历史人物的是非功过不能以好坏来下结论,从辩证来看杨广是一个有雄心壮志、有抱负的皇帝,在位期间有诸多功绩,但世人传其暴虐无道,并非空穴来风,也有一定的历史依据,但多言过其实,后人臆会颇多。杨广早年为晋王时,...

如何评价和认识隋朝皇帝杨广?
隋炀帝杨广,作为隋朝的第二位皇帝,其才华与野心并存。他雄心勃勃,力图实现伟大的国政抱负,包括巡视边塞、开拓西域、推动大建设。然而,其频繁的战争与苛政,最终导致民怨沸腾,以暴君之名流传后世。杨广的统治时期,他发动了多次对外战争,这不仅耗费了大量国家资源,也加剧了民众的苦难。他的治国之道,...

揭秘:历史上真正的隋炀帝杨广是怎样的
历史上的隋炀帝杨广是一个复杂多面的人物,他的形象并非完全负面,但也并非完全正面。一、杨广在政治和军事上的成就 杨广是隋朝的第二位皇帝,他在位期间,推行一系列政治和军事改革,强化中央集权,加强国防建设,进一步巩固了国家的统一和稳定。他南征北战,成功扩张了隋朝的疆域。二、杨广的文化建设 杨...

隋炀帝是一个怎样的人
隋炀帝名杨广,今陕西华阴人,隋文帝杨坚与文献皇后独孤伽罗次子,隋朝第二位皇帝,也是隋朝的亡国之君。他在位期间修建京杭大运河,多次出巡,是中国古代走的最远的皇帝。政治成就:1、特别注重从中原到江南广集贤财,打破了各地民族间的壁垒,完善了建立统一大国所必备的各种国家制度。2、在6年时间内...

相似回答