你不能说老虎吃兔子，那么老虎就是恶，同理，猫吃老鼠，那么老鼠是恶。
答：撒过-------------我们从小就被教育到撒谎是不对的，而人这一辈子总是要撒谎，各种各样的谎,这不正是人性本恶的体现么.
答：没有------------对方辩友刚撒了一个天大的谎,请对方辩友切记你方立场：人性本善，切莫撒谎。
人性本善还是人性本恶?辩论赛啊 大家交流以下 辩论以下啊
人的本性就是的自然属性，而善恶性是社会属性，两个不同的概念，人在社会中的行为你可以去评判善恶，但是自然性的行为你能用社会观评判吗？你不能说老虎吃兔子，那么老虎就是恶，同理，猫吃老鼠，那么老鼠是恶。
人性本善还是人性本恶辩论赛
1. 人性本善的观点认为，人天生具有善良、慈悲和道德意识。这一观点源于儒家思想，强调人性中的善良本质和道德自觉。2. 从生物学角度来看，人类大脑的结构和功能使得我们有能力体验同情和共情，这可以看作是人性本善的一种体现。3. 社会心理学的研究也支持人性本善的观点。许多实验表明，人们在大多数情况...
人性本善辩论题正方一辩,求题材
主持人、评委、对方辩友，大家好！现在请允许我代表我方阐述观点。我方坚持并始终认为：人性本善。下面我将一一作出解释：首先，人性是由自然属性和社会属性组成的，自然属性是指：自然科学中自然界、生物界方面的事物本质的面貌、规律、现象。社会属性是通过社会生活、教化所获得的，属于后天属性。我们说人性...
人性本善还是人性本恶辩论赛
1. 正方认为人性本善，主张人生来就具有善良和道德的倾向。2. 反方认为人性本恶，认为人生来就具有自私、狡猾和残忍的倾向。3. 这场辩论涉及了儒家学派的代表人物孟子以及荀子的观点，对于深入探讨人性的本质以及善良与邪恶在人性中的地位具有重要意义。
人性本善还是人性本恶辩论赛是什么?
人性本善还是人性本恶辩论赛如下：人性本善是从一个婴儿呱呱坠地开始说起的，在人刚刚出世的时候，没有受到任何外在环境的影响，在这个时候他表现出什么才是人的本性，对方辩友在自由辩论环节中说的人饿了要吃饭、渴了要喝水这是一个人要生存最基本的需求，不在我们今天人的本性的讨论范围之内。那么...
人性本善还是人性本恶辩论赛
人性本善辩论赛主要探讨人性的本质，正方认为人性本善，即人生来就具有善良、道德的倾向；而反方则认为人性本恶，即人生来就具有自私、狡猾和残忍的倾向。这场辩论赛涉及了儒学和荀子等思想家的观点，对于深入思考人性的本质和善良、邪恶在人性中的地位具有重要意义。
人性本善还是人性本恶辩论赛
人性本善辩论赛今晚的辩题是人性本善,反方的立场是人性本恶.双方的立场是由抽签决定的。人性本善是一个字词。出自《水信无分于东西》中的孔子曰性相近。《人性本善》介绍 孔子曰性相近，承认有人性，但未说人性是什么。孟子说,人性善。《孟子·告子上》中，孟子提出“水信无分于东西，无分于上下乎？
人性本恶还是人性本善辩论
人性本恶还是人性本善辩论如下：人性本恶还是人性本善是关于人类本性的一个古老而复杂的辩论话题。自古以来，哲学家、心理学家以及社会学家一直在讨论和研究这个问题，提出了各种不同的观点和理论。有人认为人性本恶，认为人天生具有自私、贪婪、暴力倾向，并且需要外在的力量或社会控制来约束和规范。他们认为...
辩论资料:人性本善与人性本恶
人与动物一样，都有自然性，自然属性是天赋的，绝对的，因此，不存在善恶之分。人的善恶之分野，是社会实践与社会生活中形成的。所以，无善无恶。
人性本善,人性本恶的辩论话题
人性本善还是本恶是辩论的永恒话题，下面我将从逻辑、理论、事实、价值方面来逐个阐述。（1）理论我想问一个问题，既然社会是人构成的，那么外部环境中的恶是从哪里来的呢？我不认为本能和欲望就是恶，本能和欲望无节制的扩展才是恶，孔子早就说过：“道听途说，德之弃也”。所以认为人性本恶主要基于...
