美军会在开战后利用绝对优势的空军同时精确打击所有有价值的军事目标，让朝军变成聋子和瞎子，随后美军推进，遇见大部队则呼叫空军打击，遇见小部队则自己歼灭，海湾战争就是最好例子，何况现在的朝鲜比起当年的伊拉克还烂
人海战术早就不流行了 但是朝鲜的军事力量不弱 一旦开战估计几小时韩国首尔就被夷为平地了
朝鲜和韩国打谁会赢如果韩国有美国帮忙朝鲜的百万大军真的还能用人...
现代如果有大规模打仗，人数多不再是决定因素了。能打人海战术的先决条件是没有空中威胁，对方侦察能力差，火力有限，补给能力有限。 自己可以以人数对抗对方装备及物质。但碰到现代美国制空能力强，侦察能力强，火力精准， 大规模杀伤能力大，补给快速。打人海就像打活靶了。 地上人集结的越多，越容易侦...
朝鲜军事实力比韩国强是因为有中国输出技术和帮忙吗?或者说是远程导弹的...
个人认为要是朝鲜和韩国单挑，局部战争韩国可能赢，要是你死我活的打，朝鲜胜算大。当然这是不可能的。虽然美国在韩国只驻扎了几万人，但在韩国囤积了六十万陆军主战装备，一旦有事，美国只需运输六十万士兵就可以了，速度会非常快的，而朝鲜离中国太近了，虽然中国政府一直在这个问题上打马虎眼，但中...
朝鲜和韩国如果产生战争,到底谁会赢?
朝韩开战就像中美开战一样，没有赢家也没有输家，两败俱伤，倒是韩国一旦开打肯定亏大，朝鲜那么穷，根本不怕再失去什么，韩国打与被打，胜利或失败，都是亏的最大的那个。朝鲜拥有核武器，如果朝鲜先使用，韩国那点地方肯定被灭了，朝鲜内部很团结，人民忠于金正恩。从地缘上讲，韩国被社会主义国家所...
朝鲜如果和韩国打起来 谁会赢
我想是朝吧。其拥有核武器、豢养的110万军队和2000多万愚昧疯狂的人民。韩虽然有两倍于朝的人口，有较高的军人素质和常规武器装备水平，也有狂热近乎SB的爱国热情，但是我认为韩人相对朝人，大多还是理性的、人道的，不至于在战场上丧失人性。所以我认为，外国不参与，朝胜，但这种情况在现实中是不存在的...
如果韩国和朝鲜打仗,谁会赢?
朝鲜赢 单从战术上讲首尔离边界只有50公里,而且韩国差不多一半人口住在首尔一带,朝鲜又在边境一带部署大量的大口径远射程火炮,一开打一轮炮击能造成多大伤亡可以想象。朝鲜还有世界上规模最大的特种部队（好象是17万），开打后第一时间完全可以越过边境攻击首尔。虽然韩国的武器现代化水平高出朝鲜很多，...
朝鲜和韩国那个厉害?不算美国帮忙的话
朝鲜的军事实力不如韩国，但是朝鲜有一个优势，就是地形优势，韩国如果打朝鲜，在北方山地一时半会难以解决，比阿富汗还难对付。而朝鲜要打韩国，只要把首尔平了韩国就崩溃了。韩国是城市人口99%的国家，而且一半人口以及一大半经济都在首尔地区。而首尔离三八线太近，处于朝鲜榴弹炮的射程之类。所以虽然...
朝鲜和韩国打起来谁会赢
肯定是韩国的，中国不会出兵帮助朝鲜，应为是朝鲜击沉韩国的天安舰才导致现在的局面，并且韩国有美国支持，朝鲜的人民连吃都吃不饱，光要和韩国打就很吃力，更别说和美国了
朝韩半岛要是打起来,并且美国参与,谁会赢?
其实是中美两国为代表的两集团较量，中国一定会倾全力防止美军占领整个朝鲜半岛，而美国的投入程度要看韩国在他的地缘利益中的重要性，韩国在美国人眼中只是一个登陆欧亚大陆桥头堡，不是像中东那样的核心利益，所以他不会倾全力与中国对抗，就算他倾全力在中国边上和中国陆军打，也捞不到多少便宜，所以...
朝鲜和韩国打起来,谁的胜算比较大,说明理由?
谁都赢不了。中国不会让朝鲜半岛改变现状。如果只是朝韩互殴，中美谁都不会派兵，只会秘密支援。如果有一方公然派兵（肯定先是美国派兵干涉，单凭棒·子打不过朝鲜），那么看美国人是不是越过38线。如果没有，那中国十有八九不出兵，而是公开支持朝鲜，钱则美国侵略朝鲜，从武器和情报上支援朝鲜。如果...
一个关于朝鲜和韩国军事的问题。
我可以很负责任的告诉你，朝鲜比较强，朝鲜虽然经济落后，但是他的军队人数是很多的，可以成为百万雄师了。至于南北统一，需要很长的时间，两国现在剑拔弩张，短期内是不可能的，只能期待更换领导人或改变政策，使两国关系缓和再谈合并。。。希望能帮助你。
