汶川离成都90多公里,为什么成都的受灾情况要小得多呢?
成都没有在地震带上面，而且房屋建筑质量好一些（框架结构的居多，砖混的也是建筑时间不长的），周围也没有山可以倒塌下来压垮房子，所以成都相对来说要幸运得多。
成都市区离汶川那么近,为什么这次地震没有什么伤亡?
还有一个原因就是成都的房屋90后都是抗7-8级地震，抗烈度是7级，当然这不是主要的原因。如果成都在地力传播的线路上，成都一样会和北川一样成为平地，这次地震是8级，烈度是11级，成都目前的房子只要在传播线路上和北川一样的命运。这就是为什么成都离纹川这么近，而受灾不严重的原因，3000年以来成都...
汶川大地震为什么成都市死伤相对较少
但成都在汶川的南方所以不是重灾区
汶川地震为什么成都没事
地质问题，汶川地震震中隔成都不过80公里却影响不算太大，是因为盆地底部地质坚固且不处在断裂带上，地震波来袭后一层层递减到成都后就没有那么强了，其实同属成都管辖的都江堰受灾还是很严重的（距离震中最近的市区就在都江堰），而北川县隔的比成都更远却受灾很严重是因为同在断裂带上，据说当时整个县城...
汶川地震中为什么成都受灾较轻
很多人不理解为什么北川离汶川那么远，受灾却最惨重，就是因为他们将这次地震理解成了以映秀为中心向外发散的。这次逆冲走滑性的地震断层，在北川出现了强烈的扭转，这下害惨了北川县城，它承受的力最大。在绵竹到北川之间，有几段铁轨被拧成了麻花状，就清晰地证明了这次地震的扭转。所以这次地震，人...
汶川地震为何对成都相对影响较小?
而楼主说成都影响小其实是不正确的 从成都又如此大的震感就能体现出 只是较汶川来说 成都的影响确实不大 这是因为地震所释放的能量在传播途中 已消耗了一些 相对汶川 地震波的破坏性已大大减小 再加上成都的地质和建筑的抗震能力较好 导致没有明显的地震影响 地震的坏处主要就是强大的冲击波致使建筑物...
成都距离汶川和北川差不多,为什么成都受灾不是很严重?
不是风水问题！要相信科学 －－这次地震属于构造地震，由于大陆板块碰撞所致，地震的传播是有方向性的，成都其实距离汶川比北川距离汶川还近，但是因为成都不在传播的方向上，所以幸免，北川正好在传播方向上，所以受灾较重。。。
为什么成都离汶川那么近却没受什么地震影响?
因为北川位于龙门山断裂带上 而成都恰好不在这个带上 打个比方 你在一张纸上 用针扎一排小孔 然后在用力一戳这张纸 这时 纸肯定是沿小孔方向断裂 所以 四川就是这张纸 北川正好在那一排小孔上 而成都虽然离小孔很近 但是毕竟不在小孔上 就这个道理 ...
汶川大地震对成都造成的影响大吗,成都有多少人伤亡?
汶川大地震对成都造成的影响相对较大，但在大城市中相对较小；而成都在地震中的伤亡人数是43人遇难，1000多人受伤。汶川大地震是一场里氏8.0级的特大地震，震中位于四川省阿坝藏族羌族自治州汶川县，距离成都市约100公里。虽然成都并不位于震中，但由于地震波传播的范围广，成都也感受到了强烈的震动。...
5.12地震的震心离成都很近,为什么成都没有损失,与成都的地质有什么关...
5.12的地震的确对成都影响不大，但是成都也处在地震带上，汶川地震会不会对成都下面的地震带施压，诱发成都地震呢？
