辩论：社会需要全能型人才还是专业人才？我的是正方——全能型人才，求观点与论据
班上举行辩论赛，题目为：社会需要全能型人才还是专业人才？我的是正方——社会需要全能型人才，但不知道如何阐述观点，三分钟左右。希望各位网友再帮忙给出一些论据，谢谢！
辩论:社会需要全能型人才还是专业人才?我的是正方——全能型人才,求观...
开宗明义，全能型人才，是指在多个方面有着较高素质的人才。而专业型人才，顾名思义，是指在专业领域有着较高的水准的人才。而我们判断社会更需要什么，这是比较何者能更好地在社会中求得发展空间，体现自我价值；何者能更好地促进社会发展，贡献社会 ：1，全才比专才能更快地适应于社会，取用于社...
辩论赛,请大家帮忙啊。主题是“全才比专才更有用”。
就人才发展而言,专是基础,全是高度.全应该是在专的基础上发展起来的.过去常讲一专多能就是这个道理.如果就个人就业和对社会贡献而言,专有专长,全有全能.现在好多地方都在提倡和打造复合型人才,这是就社会发展需要而作出的战略思考.实际上,社会的发展既需要专门型人才,也需要复合型人才.什么需要专门型人才呢?那肯...
在现代社会中,究竟是通才还是专才更吃香?
当然是专才更加吃香啊！古代的时候我们夸赞一个人，多会说这个人博学多才，上知天文下知地理，当时，如果在现代社会，如果你知识面特别光，什么都懂的话肯定也不是什么坏事，并且我也相信，这样的你肯定是拥有非常大的人格魅力的，能够吸引不少人的目光。但是随着当今社会信息的发达程度，不论什么样的...
专才与通才谁更适应当今社会?
通而不专，解决不了社会问题，难以适应社会分工的需要，人类社会可回到愚昧；专而不通，导致知识专业化、思维片面化、情趣专业化，也难以适应社会发展的综合性要求。
怎样辩“大学生学习应以市场为导向”?
正方观点：1、个人需要并不等同于片面追求个人的利益，它虽然强调自我价值的实现，但同样认同对国家对社会的责任与奉献。2、从个人的角度分析：大学是一个传授知识的地方。所谓“术业有专攻”,每一个大学生都会成为某个领域的专业人才，都有自己最擅长和最适合的工作。3 、大学生择业以个人需求为重能...
感恩源于个人需要还是社会需要?辩论赛论题 我是正方 感恩源于个人需要...
正方:一、社会是人存在的基础 客观世界决定主观世界 二、感恩社会的对社会的促进作用和社会的回馈再感恩良性循环质询反方:一:感恩心的具体定义?感恩谁的心?感恩自己的心就太过自私,私欲膨胀或者个人主义自由极端。感恩所有人的心则等同于论证我方感恩社会。 二:心是一个可变化的主观东西,而社会是一个恒稳的存在...
大学生应该以适应社会为主,学习为辅的论据
全才是指全面发展的人才,他是对各个领域都有所涉猎的知识面广博的复合型人才。 专才是指在一定知识基础平台上在某一个专业领域具有较多的专业知识,较熟练专业技能的人才。讨论全才和专才谁更适应社会的竞争的问题,我们需要注意到全才和专才是两个互有长短的概念,正是这个让我们的辩论变得有意义。而这两个概念的...
情商比智商更重要 辩题
关于辩论技巧我可以说一点点。首要关键是对基本概念的明确。要对情商、智商,这两个概念的定义定死,决不能有让对方在这上面偷换概念的漏洞,还有就是明确,你们的辩题是哪个更重要,所以不能否认智商的重要性,但是要强调情商“更”重要,否则会在辩论中失去主攻路线,防止对方牵引你的思路去否认智商的重要性,会导致你们...
情商比智商重要的理论
智商与情商辩论赛,我是正方,情商更重要,给点辩词,还有我是四 情商是一种能力,情商是一种创造,情商又是一种技巧.既然是技巧就有规律可循,就能掌握,就能熟能生巧.只要我们多点勇气,多点机智,多点磨练,多点感情投资,我们也会像“情商高手”一样,营造一个有利于自己生存的宽松环境,建立一个属于自己的交际圈,创造...
劳动是怎样把猿变成人的?
(2)建国以后,理论界无论从“社会性”、还是从“意识性”、抑或是从“劳动”、“实践”方面解释“人性”或“人的本质”,都是把“人性”、“人的本质”当作人的特性、人区别于动物的根本属性来对待的。应当说,这是对“人性”、“人的本质”理解的一个严重失误。其严重的后果,是造成了建国几十年来对人的起码...
