现在的社会,如果给你两种性格,你是选择当曹操还是选择当刘备才更利于...
如果你是草根。要混得好，必须选刘备。是龙你得盘着，是虎你得卧着。四面逢缘，八方交友。如果你是官二、富二、金领之类，就必须选曹操。如果你有身份和地位了，还像刘备一样，会自掉身价。
三国时期的曹操和刘备,谁能更适合现在的社会?
总的来看，这二人如果生活在当今社会，都能成就一番事业。从政的话，明显是曹操更适合，因为他的性格放在太平社会就可以成为“治世之能臣”，但是需要改掉好人妻的毛病。经商的话，那当然是刘备更适合，因为他那精于人情世故的能力可以为他解决掉很多麻烦。
刘备和曹操,放到现代社会,哪种性格容易成大事?
曹操，个人性格很有魅力，虽然多疑但用人不疑。唯才是举，虚心纳谏。也同样能屈能伸，也同样狠辣。就不多说了。在那个人吃人的乱世，这俩人都能混到三分天下，别说现在了，所谓的残酷社会现实，对这类人来说，就是小意思。别说他俩，就是孙权那个货，也是很有本事的。对小弟很够意思，又擅长拉人...
现代社会,我们应该做曹操那样的人还是刘备那样的人,还是另有其人{三国...
如果是曹操和刘备的其中一个的话，我会选择刘备。刘备虽然有那么一点点的虚伪，但总的来说还是比较仁义。但曹操就不一样了，史书记载曹操有说过“宁教我负天下人，修叫天下人负我。”可见他的人品远不如刘备啊。就连陈宫都不愿跟他。如果是三国中的一位的话，我会选择鲁肃。鲁肃为人憨厚老实，论...
刘备孙权曹操,如果你可以选一个给他工作,你选谁?为什么
当然选曹操，曹操在一篇文章中写过，自己小时候的志愿是做一个领兵大将就可以了，如果不是天下大乱；我想曹操会的，会是一个很好的职业经理人。至于刘备，虽然刘备有仁义之名；但是从结果上看，刘备到了徐州，陶谦的徐州变成刘备的了， 到了荆州，荆州大部变成刘备的了， 刘璋请刘备去帮忙，刘备将刘璋...
如果职场中选择领导,你会选择刘备还是曹操,为什么?
刘备是帮派习气太重(魏延的事太伤人)。还是看曹丞相，表面上好像名声最臭，但是就靠一个州创业最后霸占一半多天下，机会肯定有得是，用人上能平衡宗族亲属和外人，很多降将都有发展，如果新手营就跟的话肯定错不了。
如果曹操和刘备活在现代,你认为谁会更成功?为什么?
曹操虽然用人少看德，但比还是较重视德的，你看大对待官渡之战后许攸给许诸杀死，老曹没有说什么，但是，对忠心的人，如沮授等宁肯死都不投降，他是比较看重的，并高度褒扬。我们现在国家用人就是德勤廉考核。 刘备用人太狭隘。他阵营本来就不多将官，用来用去还是那几个，结果后来是蜀中无大将，...
假设,曹操或是刘备统一天下,现代思维的你更倾向谁一统?为什么?
曹操虽然也重用世家大族，却提拔了一大批有用的底层人才，在治国方面比刘备强得多。按照现在人的道德标准评价，曹操的道德水平要比刘备高出来两个层次以上。《三国演义》极力的洗白刘备，不停地抹黑曹操，给曹操无端添加了很多罪名，美化了刘备四次背信弃义的行为，才导致很多人感觉曹操是奸雄。历史上的...
如果你有两个老板选择,刘备和曹操,你会选择哪位?
我还是选曹操吧。刘备集团的内部山头太多，没了刘备压不住内耗；老曹那里的山头主义不严重。
曹操和刘备相比,究竟谁才是更好的老板?
明智的选择,应该在三足鼎立之后的曹刘孙三家,代表:曹操、刘备和孙权。 孙权,虽然青年时英明神武,分别在赤壁和夷陵连破曹刘,但后半生无能,逼死陆逊、大搞宫斗,整体算不上明主。相比之下,曹操和刘备,两人没有明显的污点,就是更好的选择。那么,如果我们真的穿越到三国,曹操VS刘备,应该选谁做老板? 一、军事PK ...
