SQL中where和group by可以连用吗?having算是对检索条件的补充吗?

Question

前几天面试一家公司，有这么一道笔试题：查询出信息表中，name字段值的重复次数大于1的name字段值和该字段的重复次数？当时写的是：select name,count(name) from table where count(name)>1当时就感觉不对劲，回来一查，应该这么写：select name,count(name) from table group by name having count(name)>1.加上where字句反而出错。为什么？？

Answer 1

首先要分清几个概念1.count() 在SqlServer中式属于聚合函数.聚合函数要求不能出现在where中2.where 可以和 group by连用 但效果和having是不同的 where要求必须在group by 前面..意思是先过滤再分组 而having是必须在group by后面连用 是分组后的过滤 所以过滤条件在什么位置是有很大区别的3.sql中 要求前面有聚合函数和其他字段的,group by中必须把不是聚合函数的字段 加进去

Answer 2

where 可以和 group by连用 但效果和having是不同的 。

一、group by all语法解析：

如果使用 ALL 关键字，那么查询结果将包括由 GROUP BY 子句产生的所有组，即使某些组没有符合搜索条件的行。
没有 ALL 关键字，包含 GROUP BY 子句的 SELECT 语句将不显示没有符合条件的行的组。


select DepartmentID,DepartmentName as '部门名称',COUNT(*) as '个数' from BasicDepartment group by all DepartmentID,DepartmentName。

二、group by 和having 解释：前提必须了解sql语言中一种特殊的函数：聚合函数，

例如SUM, COUNT, MAX, AVG等。这些函数和其它函数的根本区别就是它们一般作用在多条记录上。

having是分组（group by）后的筛选条件，分组后的数据组内再筛选。

三、having和where含义：

having是分组（group by）后的筛选条件，分组后的数据组内再筛选；where则是在分组前筛选。


where子句中不能使用聚集函数，而having子句中可以，所以在集合函数中加上了HAVING来起到测试查询结果是否符合条件的作用。即having子句的适用场景是可以使用聚合函数。

having 子句限制的是组，而不是行。having 子句中的每一个元素也必须出现在select列表中。有些数据库例外，如oracle。

Answer 3

因为where和group by不能连用，并且count（*）而不是count（name），这样写语句肯定报错啊

Answer 4

没有试过，你可以试试啊，编程这个东西就是要自己动手做，不懂的，你在做的过程中，会明白很多