如果多人围攻我，我使用武器造成对方死亡算是正当防卫吗？补充里有详细说明。

Question

如果很多人在没有武器的情况下先围攻我并已经对我造成了伤害，我恰巧手边有武器（刀子，棍棒），我使用这武器进行还击（同时他们还在围攻我）杀死了围攻我的一个或者多个人，算是正当防卫吗？如果不算，为什么？会让我承担怎样的法律责任？或者我反击到什么样的程度都算是正当防卫？

Answer 1

以你的描述不足以判断是否属于正当防卫。
首先，要看事件的起因，看是否属于突发事件，毫无征逃的，如果是你们双主双约定谈事或是因为相互争吵引起的打斗，无论谁先动手，都属于互殴。这种情况你打死人了要按故意伤害罪或故意杀人罪来定刑。
其次，如果是突发事件，还要看对方围攻你的具体形情，看你还击时对方是否仍在攻击你。如果是对方攻击你之后已经停手，你才发起反击，从而又引起双方打斗，那么你是故意伤害。如果是在他们攻击你的过程中，你防卫，失手造成对方死亡，有可能会成为正当防卫，但也有可能是防卫过当，这要看具体情形，以你描述看，已超出正当防卫的界限。
第三，要看你的主观目的是什么，这个也比较重要。如果你的目的就是报复还击他们，那么一定不构成正当防卫。
最后，武器的合法情也很关键，如果只是恰巧身边的地上放着这些东西，或是在家中的生活用品，比如菜刀、砍材用的斧子等，这些是合法的，如果是平时随身带的管制刀具，那么一定也是违法的，不构成正当防卫，因为你主观上有伤害他人的事先准备。

追问

一，假如是之前我们有过节但是没有约好打架，但是有一天突然对方来找我，属于突发事件吗？
二，假如说在对方攻击我的同时我拿手边的武器（假设是刀子）在空中胡乱划（闭上眼睛没有目的性的胡乱划），这时他们有人住手了，同时还是有人在攻击我，我拿刀子（还是胡乱划）划伤甚至致死了正在攻击我的人，算是正当吗？

Answer 2

　　如果多人围攻的主观目的属于行凶、杀人，则属于正当防卫，如主观目的属于殴打性质的，则杀死对方属防卫过当。
　　一、正当防卫需具备以下条件：
　　1、只在国家利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时；
　　2、必须是在不法侵害正在进行时；
　　3、是对不法侵害者本人实施防卫；
　　4、正当防卫不能超过必要的限度。
　　二、根据《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

Answer 3

　　根据你的表述，你的行为在主观上也有加害对方的故意，你的行为不构成正当防卫，依法都应承担法律责任。
　　正当防卫是指为了国家，公共利益，本人或者他人的人身，财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫是合法行为，防卫人在实施防卫行为时主观上必须具有正当防卫的目的，既必须是为了国家，公共利益，本人或者他人的人身，财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而实施。防卫目的的正当性是确保防卫行为合法性的要件之一。本案中由于双方都不具有正当防卫的目的，因而无论谁先动手谁后动手，都不能认定为正当防卫行为，也不是防卫过当。
　　对方过错在先，依法你可以从轻或者减轻责任。
　　同时，对方也应该给予必要的治安行政处罚。

Answer 4

不算正当防卫，属于防卫过当，要坐牢的。我不是律师，但看过类似案例。你可以拿刀子乱划，别弄死人，问题都不大，记着，划就好，不要戳！那些小崽子都欺软怕硬，划伤几个就都吓跑了。然后记得，先报警！这个主动权，很重要！

Answer 5

在我回答你之前
我需要知道法律之外的东西
1.他们为什么打你
2.你杀了谁
3.你是谁

如果你是公安局局长的儿子杀了几个小混混
那么你从长安街杀到蓬莱东路都算正当防卫

相反 你杀的是公安局局长的儿子
就算他正在强X你 你都防卫过当

如果你什么都不是
你杀的人也什么都不是
下面进入律师阶段
和原告被告没点关系