C++虚继承时产生虚基表，虚基表有神马作用？里面放了那些信息？望高手多多指教。。。

Question

虚基类作用问题？

Answer 1

虚函数表对C++ 了解的人都应该知道虚函数（Virtual Function）是通过一张虚函数表（Virtual Table）来实现的。简称为V-Table。 在这个表中，主是要一个类的虚函数的地址表，这张表解决了继承、覆盖的问题，保证其容真实反应实际的函数。这样，在有虚函数的类的实例中这个表被分配在了 这个实例的内存中，所以，当我们用父类的指针来操作一个子类的时候，这张虚函数表就显得由为重要了，它就像一个地图一样，指明了实际所应该调用的函数。这里我们着重看一下这张虚函数表。在C++的标准规格说明书中说到，编译器必需要保证虚函数表的指针存在于对象实例中最前面的位置（这是为了保证正确取到虚函数的偏移量）。 这意味着我们通过对象实例的地址得到这张虚函数表，然后就可以遍历其中函数指针，并调用相应的函数。听我扯了那么多，我可以感觉出来你现在可能比以前更加晕头转向了。 没关系，下面就是实际的例子，相信聪明的你一看就明白了。假设我们有这样的一个类：class Base {public:virtual void f() { cout << "Base::f" << endl; }virtual void g() { cout << "Base::g" << endl; }virtual void h() { cout << "Base::h" << endl; }};按照上面的说法，我们可以通过Base的实例来得到虚函数表。 下面是实际例程：typedef void(*Fun)(void);Base b;Fun pFun = NULL;cout << "虚函数表地址：" << (int*)(&b) << endl;cout << "虚函数表 — 第一个函数地址：" << (int*)*(int*)(&b) << endl;// Invoke the first virtual functionpFun = (Fun)*((int*)*(int*)(&b));pFun();实际运行经果如下：(Windows XP+VS2003, Linux 2.6.22 + GCC 4.1.3)虚函数表地址：0012FED4虚函数表 — 第一个函数地址：0044F148Base::f通过这个示例，我们可以看到，我们可以通过强行把&b转成int *，取得虚函数表的地址，然后，再次取址就可以得到第一个虚函数的地址了，也就是Base::f()，这在上面的程序中得到了验证（把int* 强制转成了函数指针）。通过这个示例，我们就可以知道如果要调用Base::g()和Base::h()，其代码如下：(Fun)*((int*)*(int*)(&b)+0); // Base::f()(Fun)*((int*)*(int*)(&b)+1); // Base::g()(Fun)*((int*)*(int*)(&b)+2); // Base::h()这个时候你应该懂了吧。什么？还是有点晕。也是，这样的代码看着太乱了。没问题，让我画个图解释一下。如下所示：注意：在上面这个图中，我在虚函数表的最后多加了一个结点，这是虚函数表的结束结点，就像字符串的结束符“\0”一样，其标志了虚函数表的结束。这个结束标志的值在不同的编译器下是不同的。在WinXP+VS2003下，这个值是NULL。而在Ubuntu 7.10 + Linux 2.6.22 + GCC 4.1.3下，这个值是如果1，表示还有下一个虚函数表，如果值是0，表示是最后一个虚函数表。

Answer 2

继承于虚基类的派生类中,虚基类的对象subobject不在固定位置(一般在内存的尾部),需要一个中介才能访问这个subobject，通常的做法是在子类对象中保留一个虚基表指针vbptr指向虚基表，通过虚基表来访问虚基类subobject。虚基表里面放什么信息要看不同的编译器厂商的实现方法，以Microsoft为例，虚基表存放的是subobject相对于vbptr的偏移量，vbptr相对于派生类对象的偏移量加上subobject相对于vbptr的偏移量就等于subobject在整个派生类的偏移量。