麻烦老师解答：秦始皇、汉武帝都是杰
秦始皇、汉武帝都是杰出的帝王，为中华民族发展做出过巨大的贡献。但他们在处理以下某一方面问题时态度截然相反，这个问题是 [ ] A．国家统一 B．外族入侵 C．中央集权 D．儒家思想
| D |
秦始皇、汉武帝各是怎样的一个人?
秦始皇：他是中国第一位皇帝，也是皇帝尊号的创立者，同时也是中国皇帝制度创立者，使中国进入了多民族中央集权帝制时代的人。他也使中国第一次完成了政治上的统一，形成了“车同轨，书同文”的局面，为其后各朝代谋求统一奠定了基础。汉武帝:结束了诸侯割据的政治局面 发展提升了 国家经济水平 文化艺术水平...
秦始皇修长城和汉武帝北击匈奴,谁的办法更高明
秦汉时期，秦始皇与汉武帝对他们实行了两种不同的办法。秦始皇修筑长城，用来抵御，而汉武帝经过文景之治的积累，具备足够的实力去攻击，于是就有了卫青霍去病北击匈奴。那么，这两个办法哪一个要更高明一些?谁的办法更厉害?
麻烦老师解答:秦始皇和汉武帝是我国
回答：汉武帝的功劳大: 政治上,加强中央集权,实现大一统;经济上,将铸币权和盐铁经营权收归中央,统一铸五铢钱,实现经济上的大一统;思想文化上,罢黜百家,独尊儒术,大力推行儒家教育,兴办太学,使儒家思想成为中国几千年思想的精华;军事上,派卫青、霍去病北击匈奴,派张骞出使西域,加强了同西域的联系和交往,...
秦始皇,汉武帝,唐宗宋祖,成吉思汗 有什么特点?
对国家统一和中华民族的发展做出过杰出贡献。
为什么说”惜秦皇汉武,略输文采,唐宗宋祖,稍逊风骚
原因如下：原意为：只可惜秦始皇、汉武帝，略差文学才华；唐太宗、宋太祖，稍逊文治功劳。称雄一世的人物成吉思汗，只知道拉弓射大雕。这些人物全都过去了，称得上能建功立业的英雄人物，还要看今天的人们。毛泽东主席对祖国山河的壮丽而感叹，并引出秦皇汉武等英雄人物，纵论历代英雄人物，抒发作者伟大的...
关于沁园春·雪
像秦始皇、汉武帝、唐太宗、宋太祖等等这样一些在历史上显赫一时的英杰,都是才雄武威,完成了统一的大业或凭着武力使远近慑服,但可惜他们都是文采不足,稍欠风雅,对于人民的疾苦和要求,也是少宽厚仁慈相体察的心肠。 (臧克家) 略输文采,才华稍差一些。文采,本指辞采、才华。这时就秦皇、汉武说,兼有文治的意味。...
惜秦皇汉武,略输文采,唐宗宋祖,稍逊风骚。为何这样说?
“惜秦皇汉武，略输文采，唐宗宋祖，稍逊风骚”这句话翻译过来意思就是，像秦始皇、汉武帝、唐太宗和宋太祖一代有作为的君主，都差了那么一点点文学才华，没有什么文艺精神，这是很惋惜的。词当中提到的四个人分别是秦朝、汉朝、唐朝和宋朝的君王，在历史上享有很高的评价。像秦始皇，统一...
秦始皇和汉武帝谁的功劳大
雍正在改革和扩大疆土上丝毫不比汉武帝差,雍正的反腐败的手法和效果是中国历史的杰作,无人能出其右,但雍正和秦始皇一样都被贬低,因为雍正时代有所谓的文字狱,雍正也算是大汉族历史学家的外族人。中国的知识分子哦,,,人们常常争论谁是中国最大的文字狱, 有的说是清朝,有的则说文革清朝的文字狱大的多。但我认...
秦皇汉武 唐宗宋祖 到底谁才是最厉害的
都很强，每个人心里都会有不同的观点。我个人认为宋太祖很强。毕竟那三个，都有超级好爹好爷爷甚至好祖宗。秦始皇虽然厉害，没有秦孝公之后五个祖宗，光靠他也成不了大业。汉武帝北伐匈奴看着猛，要是没有文景之治给他攒够了钱粮，他也干不了。唐太宗算是比较厉害，自己动手打了不少天下，但是从...
如果秦始皇没死,刘邦和项羽是他的对手吗?
秦始皇是我认为最牛的皇帝，汉武帝也比不过。秦始皇知人善用，在将李斯等人的才能尽力达到最大效用的同时，他还拥有所有人无法抗拒、无敢反驳的威势，历史上的皇帝最害怕的就是臣子功高盖主，特别是新立朝时更怕，可能不小心就被臣子夺位。可是秦始皇如同泰山压在每个人的心里，根本没有人可以撼动，...
