法律分析：不能。证据应该确实充分，排除合理怀疑，形成完整的证据链条。
法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十一条 公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
如果没有能证明盗窃嫌疑人到过案发现场的证据可以定罪吗
法律分析：不能。证据应该确实充分，排除合理怀疑，形成完整的证据链条。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条 公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供...
如果没有盗窃嫌疑人到达过案发现场的直接证据可以定罪吗
缺乏直接证据表明嫌疑人到达案发现场，但若其他证据能确证其犯罪事实，仍可定罪。反之，无证据支持，不能判定罪行。依据《刑事诉讼法》第五十五条规定，判决需基于事实证据，而非仅凭口供。仅凭被告人供述，缺乏其他证据支持，不能认定其有罪并施以刑罚。反之，即使无供述，若证据确凿充分，仍能判定有罪并...
如果没有盗窃嫌疑人到达过案发现场的直接证据可以定罪吗
法律分析：没有盗窃嫌疑人到过案发现场的证据，如果有其他证据能够证明犯罪嫌疑人犯罪事实的也可以定罪，没有其他证据的不能定罪。根据《刑事诉讼法》第五十五条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。法律依据：《中...
盗窃现场留下指纹可以定罪吗
法律分析：只有指纹鉴定结论，没有其他证据相互佐证，是不能作为认定盗窃罪的。没有盗窃嫌疑人到过案发现场的证据，如果有其他证据能够证明犯罪嫌疑人犯罪事实的也可以定罪，没有其他证据的不能定罪。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可...
盗窃嫌疑人没证据怎么处理
法律主观：虽然没有盗窃嫌疑人到过案发现场的证据，但是有其他证据能够证明犯罪嫌疑人有犯罪事实的，也可以定罪。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。法律客观：《刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供...
一个盗窃案,嫌疑人不承认去过案发现场,没有作案过程的证据,能逮捕嫌疑...
根据我国刑事诉讼法的相关规定，孤证不能定罪，但是如果有足够的间接证据（如作案工具、现场指纹、证人证言等）形成犯罪嫌疑人实施盗窃的证据链，依然可以定罪，这种情况即使没有犯罪嫌疑人供述，依然可以定罪
盗窃怎样算是证据不足
1、缺乏目击证人：即没有人在案发现场或附近目击到犯罪发生，这使得很难确定罪犯身份。2、物证不足：也就是无法在案发现场或嫌疑人身上找到与盗窃案件直接相关的物品，这导致难以证明嫌疑人犯下了盗窃罪行。3、嫌疑人提供不在场证明：例如监控录像显示嫌疑人在案发时不在现场，或他人能够证明嫌疑人在其他...
盗窃怎样算是证据不足
对于盗窃案件来说，物证包括从现场偷走的物品或嫌疑人身上携带的物品。 如果找不到这些物证，或者这些物证与盗窃案件没有直接关联，则无法证明嫌疑人犯下了罪行。第三，嫌疑人有不在场证明。 嫌疑人可能拥有证明他们不在现场的证据，这意味着他们没有犯下盗窃罪。 原有凭证表明嫌疑人不在现场，如证明嫌...
...没有人证只有物证证明他到过案发现场。也不能证明是怎么杀人的。就...
第一，要有尸体和尸检报告，特别是确定死亡方式。第二，有物证确认该嫌疑人确实到达过现场。第三，嫌疑人自己承认。第四，就要看嫌疑人自己交代的情况有多少是一般外人不太可能知道的——当然了，也存在真正的罪犯把情况告诉顶罪者，然后让他去投案。但是这只能是考虑，否则大部分犯罪都可能是别人顶包的...
在大陆犯罪警察知道但是没证据怎么办
大陆刑事诉讼，贯彻“疑罪从无”的原则（嫌疑人不需要自证无罪）。如果没有足够的证据证明嫌疑人有罪，应推定为无罪。我国刑事诉讼法第一百九十五条第（三）项规定，“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控罪名不能成立的无罪判决。”这是对疑罪从无原则的典型概括。刑事诉讼法第...
