为什么说做功和热传递在改变物体内能上是等效的,但又存在着本质的区别?

如题所述

对物体做功效果是将物体温度升高,这点与热传递是一样的。但是区别在于使物体升温的方式不一样。一个是能量的转化(动能转化成热能),一个是能量的直接传递。所以说本质的区别
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2008-07-11
做功改变物体内能一般适用于气体
等效是因为两者的效果是物体内能都改变了

本质的区别在于:
做功是使用外力强制引起物体的宏观体积变化致使其所有微观粒子之间的距离变化使其内能变化,在这个过程中物体体积一定在变化。(注意是在过程中,而不是始态和终态一定不同了)
热传递是通过微观分子的连续震动或互相碰撞而导致物体内能的变化,要注意在这个过程中体积有可能变化,也有可能不变化。

简单地说,过程中体积的变化与否就是两者的本质区别
第2个回答  2008-07-10
做功是是机械能与内能互相转换
做功是内能变化的量度~~
热传递的实质是内能的转移```

我刚刚学的这个``笔记上是这样写的~`
第3个回答  2008-07-10
就好像你被你爸打和自己打自己,对于你自己来说无论哪个打你你都是被打了,感觉到了疼,作用于你的效果是没有区别的
但显然你爸打你和你自打是不同的

为什么说做功和热传递在改变物体内能上是等效的,但又存在着本质的区别...
对物体做功效果是将物体温度升高,这点与热传递是一样的。但是区别在于使物体升温的方式不一样。一个是能量的转化(动能转化成热能),一个是能量的直接传递。所以说本质的区别

做功和传递热量是等效的,但又有本质不同,为什么
因为做功和热传递都可以使物体的内能发生变化,从而引起物体的温度变化.然而做功是能量的转化,是机械能转化为内能,而热传递是能量的转移,能量没有发生变化.所以做功和热传递在改变物体内能上是等效的,但又存在着本质的区别

做功和热传递对改变物体的内能是等效的,如何理解
热传递的结果是使物体间的温度差减小或温度相同;做功的结果是使物体的内能减小,而其他形式的能增加或物体的内能增加,而其他形式的能减小。做功和热传递在改变物体内能上有本质的区别,但总的效果是相同的。例如,一根锯条,我们可以用摩擦的方法使它的内能增大,温度升高,也可以用热传递的方式给它加热...

做功和热传递对改变物体的内能是___的,但本质上有区别:做功是能的...
改变物体的内能有两种物理过程:做功与热传递,它们在改变内能能达到相同的效果,但从能的转化观点来看,它们的区别在于做功是其他形式的能与内能的相互转化,能量的形式是变化的,比如摩擦生热,是机械能转化为内能.热传递则是内能在物体间发生转移,能量的形式没有变化.故答案为:等效;转化;转移;

从增加内能来说,作功和传递热量是等效的,但又如何理解它们在本质上的...
所谓等效是指:只要我们使用相同数量的功和热,就可以使物体的内能上升相同数量。反过来说要使物体内能上升,两种方法都可以,至于究竟是哪一种是无所谓的,引起的效果相同。做功和传热是改变物体内能的两条不同途径,或者说是物体(系统)与外界交换能量的两种途径。从宏观上看,由于温差而导致的能量传递...

为什么说做功和热传递是等效的
进一步来说,做功与热传递之间的区别还体现在它们适用的场景上。例如,在涉及物质状态变化的过程中,比如熔化或凝固,热传递能够改变物质的相态,而做功则不具备这种能力。做功通常与物体的位移或变形相关联,而热传递则与温度的分布和热流有关。尽管如此,做功和热传递在改变物体内能上的等效性,使得它们在...

做功和热传递,这两种方式对于改变物体的内能是等效的 什么意思
效果相同,但是方式不同。做功是产生内能,而热传递是能的转移

热传递和做功改变物体的内能的机理是?
做功是内能和其他形式能的转化,对物体做功,物体的内能增加,物体对外做功物体的内能减少 热传递是两个温度不同的物体之间的内能的转移,内能总是从高温物体转移到低温物体,或者从物体的高温部分转移到低温部分 做功和热传递对改变物体内能来说是等效的,但他们的本质不同 ...

为什么说做功和热传递在改变物体内能上
比如说你搓手,是通过做功,增加手的内能,提高手的温度你也可以在火堆边烤火,通过热传递,增加手的内能,提高手的温度两者效果是相同的,或者反过来想,如果我的手温度升高了,你并不能从这个结果,判断出我刚才是搓过手,还是烤过火

做功和热传递在改变内能方面有何异同?
热传递有三种主要形式:热传导,热对流(常见于气体和液体中,如空气流动),以及热辐射。它们都能在物体间进行,但前提是物体间必须存在温度差异。值得注意的是,无论是做功还是热传递,它们在改变内能的效果上是等效的。做功是将其他形式的能量,如机械能,转化为内能;而热传递则是直接在物体间转移...

相似回答