种族 进化论

Question

中国人是由猿猴进化而来的， 那其他国家的人是有何种物种进化而来的？致使皮肤 文化 语言的不同

Answer 1

“物竞天择，适者生存 ”就是个谬论！这个世界千千万万数不清的生物，请告诉我哪个是适者？有人说了：每个生物都是适应它周围的环境才生存下来的，这样的观点是非常肤浅的。我们适应了环境，并不代表我们就是这个环境直接产生的结果，这是不能直接推导的。

进化论的观点本身就是直接对立和矛盾的，进化论一方面说适者生存，一方面说弱肉强食。这两者本身就是直接对立和矛盾的。就像你说的强的国家不可能取代弱的国家。事实上，这个大自然就是千千万万的生物共存的，而不是达尔文所谓的强者生存了，弱者就灭亡了。
进化论本身就是个伪命题，所以根本就无所谓适不适合人类这一说。进化论说：生物是低级到高级进化的。那为什么那些所谓的低级生物还存在呢？它们怎么不进化了呢？我可以问无数个这样的问题，因为这个大自然有无数个生物，它们呈现给我们的状态不是在进化，而是在稳定的繁衍。每个生物的生存都一个自己的生存本领，都是人类没有且望尘莫及的，为什么进化的过程中把那些本领都扔掉了呢？难道那么低级生物在进化的时候，知道未来会进化出现在人类发达的大脑而不需要那些生存本能了吗？如果它们知道，那你说它们是低级还是高级呢？可笑。
进化论的目标是什么。这个问题要弄清楚进化论是怎么来的，我就费点事，简单的说明一下：
进化论不是达尔文先提出来的，之前就有人提了。当时的情况是：宗教是主流，但是受到很多的质疑，因为有些人发现我们信上帝但是从来没有看见过上帝，到底有没有？谁也说不准，所以心里很迟疑。而达尔文上个小岛之后经过多年的研究，比较系统的提出进化论假说。请听清楚是假说，并不是真正的验证过和证明正确的理论。而这个假说为什么会受欢迎呢？1是大背景，有些人对有神论的怀疑，科学论刚刚起步；2是达尔文有比较系统的理论，对大自然的生物界描述的很详细。而进化论是不需要神的，因为大自然可以自己进化。所以就迎合那些无神论的思想。所以进化论一开始被人们接受不是因为科学，而是因为信仰。一些人不信神，刚好进化论是不需要神，这样他们找到的理论基础。事实上，进化论只是个假说，并没有被证实。在十多年前，具体时间我忘记了，美国的大学在生物学的前言就已经加注了：进化论只是一个假说，并没有被证实，学者自己凭自己思想认定。大概意思是这样的，就是说大家可以学进化论但是不要随便相信，因为没有被证实。
而现在随着历史的发展，进化论越来越遭到人们的怀疑。因为人们发现大自然虽说在不停的演变，但是并没有进化的意思，你比过去的人高尚吗？其实，谁是高级谁是低级都没有明确的定义和规则，更别说谁进化成谁了。树还是那颗树，花还是那朵花，鱼还是那条鱼，猴还是那个猴。。。。。。
所以，进化论就是个谬论，贻害纵深的谬论

Answer 2

这个问题真无语。。。难道我们和老外不是同一种族。。。

追问

当然不能归于同一族 肤色一样吗 语言一样吗

追答

难道一定要我说成是同一物种才明白。。