二战末期,如果苏联不插手,美国不使用核武能否打败日军?
可以说苏联插手和美国使用原子弹都不是日本失败的本质原因,只是最后的一击。
二战期间日本打苏联能打赢吗
不过二战爆发时,日本已经提前进入了战争状态,产能接近顶峰,而苏联还没有进行全面战争动员,所以二战前双方的差距并不准确,两国差距明显偏小。当苏联火力全开后,两国差距迅速拉大,差距越来越明显。因此,如果考虑到国土、资源、战争潜力等因素,日本和苏联的差距至少在5倍以上。国力的差距自然造成了军事...
二战中的情形,美国完全不需要向日本投原子弹就可以胜利,美国向日本投...
二、二战末期,苏联及美国在欧洲战场的博弈,使得大量的德国、犹太科学家被两国争相笼络,美国获得了诸如奥本海默、爱因斯坦等等的著名科学家,而苏联也同样获得了庞大的科学家队伍,并且,苏联早在二战初期就与德国共同开始研发核武器,因此,美国的核武器本土实验并不具有威慑力,必须在本土以外实施投放,日...
当年二战,美国是不是也损失很大?选择投原子弹,也是为了自身利益...
其二,这场战争如果再拖下去,美国可能就要等来苏联伸出的“援手”了。你可能会说,多一支力量来对抗敌人不是挺好的么?对此,只能说我们都是单纯的人,腹黑的美国可不是这样想的。如果苏联的军队来了,与美国一南一北夹击日本,日本肯定会迅速投降,盟国大获全胜,看起来会很和谐。可是,战后呢?谁...
为什么第二次世界大战不把日本彻底灭亡
朋友,这个事情不能只看日本一面,而要从二战的全局来看。德国是先被美苏踏平的,但是你要知道,打德国本土时美国和前苏联都付出了很惨重的代价。美国没有中国那么多的人,美国在打完德国后评估了下打日本本土的伤亡,至少是30万,这个数字是美国所接受不了的,而他又不想看到德国的事情再次上演(与...
苏联与日本是近邻,为何二战结束后,是美国占领了日本而不是苏联?
这主要是因为当时美国已经研制出了原子弹,并且在日本进行了投放。然而当时的苏联并不具备这种战略核威慑力量,所以并不能和美国进行针锋相对的竞争,所以日本被美国进行占领而不是苏联也是很正常的。更重要的是当时,由于中国和苏联的关系非常的好,苏联可以通过中国来实现自己的一些利益,所以他并不急于...
二战中,假若美国不插手,德国pk苏联,到底会鹿死谁手?
当然虽然这个问题没有实际意义,但讨论一下是可以的,如果美国不参战的话,我个人觉得胜利者应该还是斯大林,虽然从物质的角度上来讲,如果美国不参加第2次世界大战不插手这场战争,联的实力会下降很多。因为在有一段时间里面,苏联之所以可以和德国抗衡,就是因为美国给他们提供了枪支弹药和一些生活物资等等...
朝鲜战争时期,为何美国最终宁愿战败,也不用准备好的原子弹?
因为当时的苏联,已经提前预料到了美国的反应,他们对外宣布说如果。美国敢动用核武器的话,苏联也会采取相应的行动,对美国进行战略轰炸,除了苏联的表态之外,英法等国也积极采取行动。他们认为,美国在二战时期动用核武器,是为了世界和平,而在朝鲜战争中动用核武器,则是为了一己私利,因此他们不愿意让...
1939年二战全面爆发前,当时维护和平与民主的国家为什么没有能够阻止...
而当时美国国内有强烈的孤立主义思想,认为美国自己地理位置优越,欧洲的事与他们不相干,所以在二战爆发前也没插手。至于苏联,刚刚完成建国后第一个五年计划,虽然从农业国转变成工业国,但基础薄弱,战争准备不足。另外苏联也想从德国那谋取利益,想把德国引向西方与英法开战,毕竟让资本主义国家间狗咬...
二战如果美国不插手会怎么样
美国不参战的话,日本直接占领澳大利亚了。然后日本利用德国与苏英纠缠的机会,在澳大利亚组织航母集群袭击英国,这样,英军必然退守孤岛,蒙哥马利就无法在北非集结足够的军队。隆美尔将军则可以带着意大利军一路横扫近东诸国,意大利的势力大大加强。避免了两线作战的德军,完全可以抵挡苏军的进攻,然后日本关东军...