2. 从事实的角度来看，黑格尔的观点在某种程度上是正确的，因为中国的哲学表现形式与西方哲学传统有显著差异。
3. 儒家哲学是中国哲学的重要组成部分，其核心在于教育和道德提升。
4. 儒家强调通过文化教育来净化人心和改善社会风俗，这体现了中国哲学的独特性。
5. 儒家哲学中的“内圣外王”理念，是将人生、社会和政治哲学融为一体，体现了从个人道德到社会秩序建立的统一思想。
6. 这种哲学不仅关注道德自我，还致力于建立一个道德社会，是中国文化理想在哲学上的表现，可以被视为一种文化哲学的典范。
对于黑格尔说,中国没有哲学,应该如何理解?
1. 黑格尔认为中国缺乏哲学的观念，这可能源于他对哲学定义的特定视角。2. 从事实的角度来看，黑格尔的观点在某种程度上是正确的，因为中国的哲学表现形式与西方哲学传统有显著差异。3. 儒家哲学是中国哲学的重要组成部分，其核心在于教育和道德提升。4. 儒家强调通过文化教育来净化人心和改善社会风俗，这体...
对于黑格尔说,中国没有哲学,应该如何理解?
他们不明白中国哲学特别是儒家哲学的表现样式和精神实质,只能说明他们是以自己的是非为是非。但是,在事实判断的层面,黑格尔们是对的。儒家哲学,始终以教化为重心,以道德境界的提升为追求,所谓以“文”化之、以文教化,最终落脚于道德人心和民情风俗的醇化,正是中国式哲学的体现。所谓内圣外王,便是人生哲学...
对于黑格尔说,中国没有哲学,应该如何理解?
黑格尔说，中国没有哲学，他是对中华文化的无知，他不了解中华文化的博大精深。他说的是谬论，是偏激的观点。
黑格尔为什么说中国没有哲学
黑格尔说中国没有哲学。应该从以下角度理解：黑格尔的话就很容易理解了。从资本主义的工业社会的角度看，封建主义的农业社会文明是保守的，迟缓的，封闭的，落后的，愚昧的。的确，从本质上，农业社会的生产方式，社会形态，权力结构在几千年没有发生什么大的变化。尤其是中国，特有的地形和气候使得农业文明...
黑格尔为什么说中国人没有哲学
1，黑格尔不了解中国哲学，中德文化交流并不充分。在他所在的年代，将中国哲学翻译成为德文的著作太少、不全，并且翻译很可能不准确。就像现在有一些中国人，以为古代语言全是些之乎者也的迂腐内容，把古代很多著作准确地翻译成白话文，其实道理阐述得很通俗透彻，思想一点不比现代人迂腐。2、中国古代没有...
中国古代根本没有科学和哲学,这据说
黑格尔也说中国没有哲学的。。其实我觉着根本没有研究这个问题的必要 如果中国没有哲学那为啥还要高校的中国哲学史的课程呢 至于所谓的没有哲学 应该是说的没有完整的成体系的哲学 就是说中国古代的哲学家大多都是为统治阶级服务的 没有形成庞杂的体系 ...
黑格尔为什么说中国没有哲学
2. 中国古代没有“哲学”这一名词，因此与西方哲学相似的内容可能被忽视。3. 西方对哲学的定义有其特定的思维模式，不符合这种模式的学说可能会受到不同评价。4. 黑格尔时代的中国尚未产生现代科学概念，因此类科学的思想，如实证和思辨，被归类为哲学。这种成见可能是黑格尔观点的根源，而哲学实际上既...
黑格尔为什么说中国人没有哲学
1. 黑格尔对中国哲学的了解并不全面，由于当时中德文化交流的限制，他接触的中国哲学著作翻译不足且可能存在误解。如同一些现代人对中国古代哲学的误解，黑格尔可能未能准确理解中国哲学的真实内涵。2. 中国古代没有“哲学”这一名词，因此与西方哲学相似的内容可能被忽视。3. 西方对哲学的定义带有明显的西方...
黑格尔在哪本书中说中国没有哲学
黑格尔还明确表示，中国的哲学并不符合他所讨论的主题和范畴，“我们之所以提及它，只是为了说明为什么我们不多加讨论”（第一卷第115页）。他认为中国缺乏哲学性的知识，而只有表面的道德教条，“在这里，我们找不到哲学知识”（第一卷第97页）。黑格尔进一步强调，哲学的真正发展是从西方开始的，而非...
该如何理解史盲黑格尔说中国没有历史
黑格尔这些人是哲学高手，但是他们对中国历史的了解基本都是听传教士或者商人说的耳食之言。在王朝的循环中，人才选拔、地方管理、法律、民族政策、兵制等等政治方面一直在进步，不是一个“反封建”就能抹杀掉的。
