大家都说说，自己最喜欢《三国演义》里面哪个人物

Question

我先说，我最喜欢司马懿，嘿嘿

原因嘛，多方面的，虽然战术上逊于诸葛亮，但战略层面是不输诸葛亮的，并且最后司马家族的子孙统一了天下
大家还可以说说最讨厌哪个人物

我讨厌诸葛亮，笨蛋一个，军事上的天才，政治上的低能儿

Answer 1

我也是与楼主相同，最喜欢司马懿。十分佩服司马懿的战略眼光和政治手腕。

第二是喜欢郭嘉，连曹操疑心病这么重的人，都能对郭嘉完全信任，可见郭嘉实在不是简单的人物，可惜英年早逝。

司马懿和郭嘉也许在战术层面上逊色于诸葛亮，但在战略层面上绝对是难分伯仲的。

诸葛亮管理学不怎么好，管理起来喜欢大包大揽，事必躬亲，不放手让手下的人去干，这怎么能行呢！！！

很同意“ArderZ - 门吏 二级”的说法，魏延几次三番提出另出祁山之路，可惜诸葛亮……说好听谨慎，说难听保守，对魏延也有偏见。

刘备，孙权，曹操，性格上都有缺陷。但总的来说，还是曹操的能力，魄力和统治力最高。

刘备最无耻，卑鄙，下流。地盘都是骗自己人得来的，心里只有关张，连赵云，诸葛亮都是居次席的。当年，诸葛亮带队入川的时候，刘备指明要关羽守荆洲，而诸葛亮的意思，赵云守荆洲才是最好的，关羽张飞这样的人只能栓在身边,不然他们会无法无天，闹出乱子来的，结果嘛也就不用说了，大家都知道的。

Answer 2

魏延,他对诸葛亮献的计策现在专家分析是可能实现的,可惜诸葛亮天性谨慎,不敢用魏延计.诸葛亮我感觉就是一个权威,敢和诸葛亮叫板的也就只有魏延了吧,欣赏!!!~现实也是如此,不能迷信权威哦.....谋反是在演义里,现在看看易老师的分析,好象是私人恩怨,不过成王败寇,权利争夺的失败者肯定是被冠以叛变之名的.现实就是残酷,不过不影响我对魏延的喜爱.都说刘备识人,那刘备重用魏延就可以看出魏延是有才干的,可惜死得冤了.那后来和魏延争权的杨仪如何?他因为不满朝廷封赏,就对刘禅政权有微词了.说什么如果我杨仪不处理魏延,直接带兵投奔魏国,你们哪能安坐在皇宫里.如此可见其功利之心,结果最后一样被杀.可见诸葛亮用人不如刘备.我觉得他当初应该把锦囊给魏延,杀掉杨仪才对.魏延,惜哉!!!!!~~~

Answer 3

我最喜欢《三国演义》中的诸葛亮（只是〈三国演义〉中的），没办法，他被罗贯中写得和神仙一样，不得不让人佩服了。
最讨厌嘛……董卓！

Answer 4

最喜欢？？那就不一定是三国里的大人物啊．
我最喜欢蒋干了，这人很有意思，自负的很，但被人利用的傻了吧叽的，把自己主子气坏了，还要帮主人再次出气呵呵。
最讨厌的是刘备啊，这人假道德假仁义。一天到晚哭，讲着宗教礼制，干得都是窃珠窃国的勾当。而且不及曹操开明，对自己的兄弟好，但属下那么多有本事的大将，很少有几个能成为亲信。往往用过后觉得没用了就甩了。很多谋士就给他糟蹋了。魏延这么厉害的人后来还会谋反，不得不说刘备的为人了。

Answer 5

诸葛亮 没办法 就是喜欢诸葛亮