为何明朝自朱棣后就没有什么好皇帝了,可却残存200多年?

首先说朱元璋就不是个平凡的皇帝,放在5000年的中华历史中也是独一无二的,朱棣登位的手段虽毒,但不可否认他也是个大能人,郑和下西洋,修紫禁城,靖难,平蒙古,注永乐宝典,以明朝之初的国力来说简直就是个奇迹
但是其后的皇帝实在不敢恭维,不是心理变态就是色魔,要不就是道痴,感觉每次都是名将功臣在支撑着,而且觉得每个名将功臣最后都是不得善终的,海瑞,戚继光,张居正,于谦,杨继盛,袁崇焕等等都是,为何?倒是严嵩,魏忠贤好歹贪了一把,享受过了

第1个回答  2011-09-27
明朝最后的畸形,都是朱元璋的错,他太肤浅,立国不正,朱棣自比李世民,他不配,登基后大开杀戒。
明朝后期的皇帝有很多都是素质比较高的,但在糟糕的体制下,都变成了昏君,比如,正德,嘉靖,万历,他们昏庸不是他们的错,而是因为朱元璋创立的糟糕的体制,他把权利都给了皇帝,结果就是皇帝没了制约,为所欲为。
那么明朝为什么能维持下去呢?昏君再昏,他也重视国家,正德虽昏,但只是喜欢打仗,崇拜荣誉,他不干事,不是让大臣也不干事,嘉靖虽昏,朝廷的一切他都了解,该败家败家,事情还是要做的,万历虽昏,主要是因为立太子的问题跟大臣打擂台,日本进攻朝鲜,万历立刻派军入朝,昏与不昏是后世评说,智者见智仁者见仁,昏君再昏,只要不是大臣干什么都否定,大臣还是可以干事的。
第2个回答  2020-02-22
明仁宗,明宣宗,明孝宗,明穆宗哪个不是好皇帝??有病?
第3个回答  2020-01-10
写这个标题的人你怕不是个鞑子就是个傻子
第4个回答  2019-12-23
反问:历史中哪个朝代的好皇帝多呀?有几个。
第5个回答  2019-12-21
你把仁宣之治吃了?

为何明朝自朱棣后就没有什么好皇帝了,可却残存200多年?
再有明朝灭亡很大原因是因为言官,他们肆无忌惮,整天唯恐天下不乱,连皇帝私事都骂,后来急性子崇祯也免不了。明朝朱棣后皇帝本身的权力已经旁落,内阁逐渐强大,到张居正为顶峰,已经超越相权和皇权,所以明朝灭亡也不全追究皇帝身上。还有纠正一下海瑞和戚继光都是于万历十五年正常死亡的,并非没善终。另...

明朝出了那么多昏君,为什么还能撑300年不灭?
因此,明朝皇帝即使不上朝,即使啥事也不管,也不用担心大权旁落,自己受到威胁!大明朝没有一个皇帝是大臣或者宦官杀死的,这就说明了这一点,而在汉代,唐代,大臣杀死皇帝多了去了!但是,需要指出的是,正因为大臣和宦官的相互制衡,因此使得他们的争权夺利十分紧张!慢慢形成了党争,最后大明也是亡于...

明朝的君王整天不务正业,为何还能延续200年之久?
明朝的君王整天不务正业,还能延续200年之久是因为朱元璋在位的时候废除了丞相制度,但是帝王的工作量太大了,于是他有设置了内阁制度,内阁的官员权力很大,他们制定的旨意才是合法的,如果帝王的旨意没有被内阁通过那是不合法的。正是因为有内阁这样的部门来帮助明朝帝王处理朝政,明朝君王才可以整天不务...

明朝自朱棣后几乎再无明君,为何还能存在那么久
明朝自太祖成祖,有能力的皇帝真的没有,我都怀疑是不是老朱家血统有问题。而明朝为什么能存在那么久,是因为明朝的内阁制度。有明粉说,明朝是中国资本主义萌芽,什么开了民主政治先河,什么君主立宪制。我笑了,试问你说明朝是君主立宪制,你问朱元璋同不同意,让他听到这话,非整死你不可。我跑题了...

清朝皇帝多“明君”,明朝多“昏君”,为什么明朝还能有两百多年的国祚...
由于清朝的民族性质和政治制度,清朝皇帝不得不自己动手,所以清朝的“明帝”被赶下了台。清朝进入后,虽然大部分的行政和官僚制度继承自明朝,但清朝在决策层面做了一些调整,以维持满洲八旗的统治地位。清朝之所以能延续200多年,与清朝皇帝的勤奋有着密切的关系。清朝是帝国专制的顶峰,如果没...

为何明朝皇帝普遍表现平庸,却能够维持近300年的国祚呢?
不过,由于明初一大批优秀武将和精锐士兵的存在,明太祖朱元璋先后发起八次北伐,其后的明成祖朱棣也曾三次出塞,将元朝残党打得元气大伤,并在此后的日子里慢慢消亡。但是,虽然元朝覆灭。但是构成元朝主要的统治阶级的蒙古却没有覆灭。蒙古本就是游牧民族,虽然在中原过了一百多年的好日子,但毕竟没有...

都说明朝是昏君最多的王朝,为何却能存在300年才亡国?
明朝制度比较完善,没有大臣篡位的威胁。当然这也归功于朱元璋对政权的改革,却弱了朝臣的权利。正德皇帝不要以为他吃喝玩乐,大权他还是牢牢抓在手里的。明朝的内阁、六部、太监、言官,相互牵制,官府对人民的剥削,从洪武到万历都在农民忍受范围之内。直到天启、崇祯才超出人民忍受范围,让人民走上造反...

明朝皇帝昏庸居多,为何延续了300年历史?
但是从朱元璋以后明朝的皇帝就开始变了,他们几乎个个是昏庸无能,每天什么事情都操心,就是不操心国事。但是也难怪,什么事情都有自己的下属部门去办了,自己也不用去烦心了,这些皇帝当然就是自动的选择“无能”状态了。所以说,明朝存在了三百年之久,完全是靠朱元璋留下了“后路”。

明朝为什么没有好皇帝 ,而清朝皇帝基本上素质都不错?
明王朝也因此可以省去许多黑暗和混乱。甚至可以这么说,如果朱元璋在太子朱标病逝后,直接立雄才大略的燕王朱棣继位,也就不可能发生那么多的内耗。说到底,明朝的大多数皇帝还是无能,因为有嫡长子继承制这个有力保证,即便是弱智也可以稳稳地做上皇位,只不过在当时的体制下,尽管皇帝本人无能极大地削弱...

历史上明朝君王昏君辈出,但为何300年不亡呢?
其次是因为在明朝统治期间,国内并没有发生大的叛乱,而且那些少数民族对明朝也构不成太大的威胁。就比如说朱棣在位期间,他5次率兵北上,可以说算是彻底地解决了北方蒙古族的隐患,自此以后他们再也不敢越过雷池一步骚扰大明朝的边疆,所以在这种局势下,当时的统治者不作死,那明朝就不会有什么太大的...

相似回答