急！哲学与科学的辩论！

Question

江湖救急！
我方的辩题是：哲学之于科学没有巨大的作用。
请老师教授们给出一点建议和实例。
比如为什么古希腊的哲学发展那么繁荣而他的科学发展却迟滞不前？
满意答案，我将追加悬赏900分，立帖为证！

Answer 1

科学的发展是以外力服务精神为最高宗旨目标 而哲学根本是以自净其意解开心性谜题达到通宵宇宙人生真理

古希腊人非常聪明他们知道科学的根本是服务精神的工具 还不如直接了当的直奔主题

哲学根本是 思想进化以及灵性根本的追求 这里面本来就蕴含着宇宙万物 一切的奥秘

为何还要外求本是一体相互连接非要分开岂不是自寻烦恼 当时的智者看懂了这个道理

通晓这一切都是无用功 追求到死在生也无意义当然不会去发展了 （好比大人玩小孩的玩具） 爱因斯坦说过一句话 当科学家突破一座山峰的时候 哲学家以及坐在那里了