泰拳与中国散打相比谁更厉害?更实用?(在实际格斗中,没有规则)
两者都属于技术较为全面的格斗术，但是泰拳更强调膝法和肘法，而散打比泰拳更注重摔法。但是武术没有高下之分关键在于个人的练习，也就无所谓哪个厉害哪个不厉害的说法。
泰拳与中国散打相比谁更厉害?更实用?(在实际格斗中,没有规则)
3. 两者都是全面的格斗技术，但泰拳特别强调使用膝盖和肘部进行攻击，而散打则更加注重摔倒技巧。4. 在实际的格斗中，如果没有规则限制，哪种格斗技术更有效取决于个人的训练和技能。因此，并不能简单地说哪种格斗技术更厉害或更实用。
散打和泰拳哪个厉害
散打和泰拳各有优势.散打主要是技术全面,包括踢打摔三种打击方式.步法灵活.突出反映了中国武术的技术多样多变的特点.泰拳也不错,但是在我看来它的科学性不如散打.因为它的技术太单调,而且过分强调打击力度.从某些方面来说它成了拼身体硬度和耐击打的运动.并且本人认为泰拳现有的规则是矛盾的,它要求带手...
散打与泰拳哪个厉害?
如果是纯粹论威力的话，泰拳的杀伤力远超散打。但如果是实战角度讲，泰拳却不一定比散打厉害多少，甚至有不如散打的地方。最明显的一点便是速度。泰拳的力量深厚沉重，着实消耗体力但攻击的频率确实不如散打。在实战中，机动性占有很大的优势，也许练散打的人拼不过练泰拳的，但他却能将其耗得精疲力竭。
散打和泰拳哪个厉害
因此，没有一成不变的答案，关键在于个人实力的展现与技术的灵活运用。无论是散打还是泰拳，都需要经过长期的刻苦训练和实战经验积累，才能达到高超的技艺水平。总结来说，散打和泰拳各有千秋，没有哪一种搏击术可以一概而论谁更厉害。在实际比赛中，选手的实力、技术运用以及战术布局成为了决定胜负的关键...
泰拳和散打哪个厉害
而散打源自中国，强调对打、擒拿与摔跤，旨在追求实战效果和全面性。无法轻易断言哪一种更胜一筹，因为两种形式的格斗各有其长处与局限性，取决于运动员的技能、战术和训练水平。因此，不能单纯比较哪一种更厉害，而是需要结合具体情况进行分析。泰拳以其独特的肘膝技术著称，拳腿并用，攻守兼备，动作迅速...
散打和泰拳哪个更实用???
其实都很实用。散打讲究“远踢、近打、贴身摔”，应该将传统武术中的踢、打、摔三种技术发挥的比较全面；而泰拳虽然摔法不如散打，但是踢、打技法也不错，尤其是肘、膝攻击技术是很凌厉的。可以说散打全面，泰拳凶狠。它们的实用价值是差不多的。建议学习散打，一方面固然是有民族情节；另一方面，散打的...
中国的散打和泰拳到底谁厉害呢?
中国的散打包含了很多技术，是一门综合的格斗术。泰拳打法比较单一，节奏慢，主要是阵地战，以肘击、膝击、底边腿见长；而散打速度快，灵活多变，拳法犀利，腿法杀伤力大，特别是高边，更有接腿摔，恰好能对上泰拳的底边腿，同时散打也含肘击膝击，只不过不专攻。真正二者对决，只能在同一水平上比较，...
散打与泰拳如果双方都在不限制规则的情况下,谁厉害?
不限制规则的情况下，泰拳更厉害。以主流的竞技散打和泰拳技术对比，追求目标对比，泰拳是要比散打厉害的。散打的技法；拳，腿，摔。泰拳的技法；拳，腿，摔，肘，膝。在泰拳摔不得分，但可以使用。格斗的胜负判断，排除一些不可预知的内容，如双方的智慧，战术应用，临场应变，心理素质，意志力，这些不...
泰拳与中国武术现在谁厉害
从历届中泰功夫对抗赛的最终结果来看：中国散打更胜一筹，但这并不能表示，中国散打就比泰拳厉害，因为两者之间存在规则等方面的约束，但我相信中国的散打是最棒的，泰拳只能说是抗击打能力要强一点，可是如果真正脱离了现实的规则对抗，肯定是散打要占上风，那个时候肯定是会攻击人体最脆弱的地方（散打的...
