A正在刀捅B以致流血 B夺刀杀死A是不是属于正当防卫

如题所述

举报该文章

相关建议 æ¨èäº2016-06-30

温馨提示：内容为网友见解，仅供参考

当前网址：https://aolonic.com/aa/k3144a1dak55wnn5w1.html

其他看法

第1个回答 2015-08-24

这个要具体分析，首先要分析A是否由伤害或者杀人的意图，其次B反抗时是否在A已经丧失反抗能力时继续攻击，还有A与B的身份是什么，A为什么攻击B,是A是劫匪，还是两个人因不和而打架斗殴等等这个由法官来判断是否是正当防卫还是防卫过当或者连防卫都不算本回答被网友采纳

第2个回答 2015-08-23

防卫过当

第3个回答 2015-08-23

过于凶狠了吧

A正在刀捅B以致流血 B夺刀杀死A是不是属于正当防卫
B的行为属于正当防卫。正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。它应该符合五个条件：1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；2、必须是在不法侵害正在进行的时候；3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；4 、...

a正在刀捅b b夺刀杀死a属于正当防卫吗?
正在捅B，已经主观属于杀人，是可以无限制防卫的。

在遭遇什么时可以使用无限防卫权
A的做法本身不影响正当防卫的认定，只要B确实存在“行凶”的事实，则A也属于“正当防卫”，不承担刑事责任。2、别人拿刀砍你，你可以勇敢的拿刀砍回去。比如有歹徒A持刀砍无辜路人B，B夺下刀子对A连捅三刀致其当场死亡。以往会被认定防卫过当。最高检新的解释原则是，不以结果论防卫是否过当，而是以...

对方拿刀威胁我我可以反击吗
而最高检在本篇长文中表达的意见是，A的做法本身不影响正当防卫的认定，只要B确实存在“行凶”的事实，则A也属于“正当防卫”，不承担刑事责任。2。别人拿刀砍你，你可以勇敢的拿刀砍回去。在原来的司法实践中主要比对双方的伤势是否均等，如果防卫一方的伤势明显轻于加害一方，则极有可能被认定为防卫...

...驾驶员极力反抗,搏斗中驾驶员夺刀将某人刺伤致死。驾驶员的行为是...
【答案】：A 《刑法》第20条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、...

别人半夜拿刀叫杀我被我关门进不入,而砍门是寻泮滋事罪吗?
这个当然是一种严重的违法犯罪的行为。他不仅扰乱了你的生活秩序，而且呢，你受到了一些恐吓。而且是擅入民宅。你应该马上报警。

在遭遇什么时可以使用无限防卫权
A的做法本身不影响正当防卫的认定，只要B确实存在“行凶”的事实，则A也属于“正当防卫”，不承担刑事责任。2、别人拿刀砍你，你可以勇敢的拿刀砍回去。比如有歹徒A持刀砍无辜路人B，B夺下刀子对A连捅三刀致其当场死亡。以往会被认定防卫过当。最高检新的解释原则是，不以结果论防卫是否过当，而是以...

对方拿刀威胁我我可以反击吗
对方拿刀威胁，可以采取必要限度的反击，但必须是出于正当目的，没有超出必要限度，此时可以构成刑法上的正当防卫。人身正在收到不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除...