所以说,以后凡是涉及到这种一大堆++ -- 的题目,你都不要在乎它的结果.因为不同编译器得出的结果根本就不一样.C标准委员会也不会硬性规定结果必须是什么 .
所以 这类题目就是垃圾.随便做做就好.本回答被提问者采纳
c语言设i=5,p=(++i)+(++i)+(++i)为什么等于22
i++是先执行整个表达式的值，再加1；++i是先加1后再执行整个表达式的。所以K的值为9，i的值为6。如果i=3，则k=(++i)+(++i)+(++i)执行过后k的值为 18 ，i的值为6
i=5,s=(++i)+(++i)+(++i)为什么等于22?
先从简单的说起吧，也就是i=5,s=(++i)+(++i);这个结果应该等于14而不是13，为什么呢？看一下下面的汇编代码（通过生成exe反汇编得到）（其中-4ebp是变量i在堆栈中地址，-8ebp是s的地址，eax是寄存器ax）movl $5, -4(%ebp) ；将i赋值为5 leal -4(%ebp), %eax；取i的地址到ax incl (...
为什么int i=5 p=(++i)+(++i)+(++i)=22?
(++i)+(++i)+(++i) 这种题根据不同的编译器会有不同的结果。一般来说，结果是不固定的，有可能是22，也有可能是23。但大多数编译器的结果会是 22。分析如下 先计算 前面的 (++i)+(++i)，这里会先做两个++i，得到i的值是7，然后再相加，结果为14。然后再做 14+(++i)，在第一步i是...
int i=5;p=(++i)+(++i)+(++i);printf("%d",p);为什么结果为22
加号是双目运算符，在进行计算时只能进行两个数字的运算。故在程序中首先进行的运算是(++i)+(++i)，即i=i+1=6,i=i+1=7,7+7=14。然后进行运算p=14+(++i)。即i=i+1=8,14+i=22。所以结果是22，而不是先算三次i=i+1,然后p=i+i+i=24。看懂了吧。
vc中的int i=5,p,q p= (++i)+(++i)+(++i)q=(i++)+(i++)+(i++)怎么算...
解析：(1) 实际编程时，无人会这样写的。(2) 关于优先级，记不住，就加( )。～～～PS：具体结果，和编译器有关。
请各位高手指点一下 已知i=5; q=(++i)+(++i)+(++i);输出q=?
这个连接有一个和你的问题一样的问题：http:\/\/zhidao.baidu.com\/question\/122126844.html 参见yyrryyrr2的回答 对于写出(++i)+(++i)+(++i)表达式的C语言书籍作者们，我对你们已经忍无可忍了，这种书应该停止出版。
i=5 p=(++i)+(++i)+(++i)+(++i) i=?,p=?
i=9，p=30
C语言自增自减问题 为什么q的结果是22呢
这个确实不好理解，解释如下:1.首先递增操作放在前面，是用的计算后结果，比如只有一个的时候，其实值是6，这个没问题吧。2.有问题的事两个的时候，两个加在一起，按理说会觉得是13，前面的6，后面的7，但是实际上不是，这是因为加法操作符是先算完两个部分，然后根据当时的值来算的，也就是说...
p=((i++)+(i++)+(i++))?
跑去又测试了一下，GCC环境下输出为15,22,8,8，VS环境下输出为15,24,8,8，已经印证了这一用法在不同环境下的不确定性，通过分析反汇编可以分析一下gcc和vs采用的不同策略 首先看GCC所生成的汇编 00401326movl $0x5,0x20(%esp)0040132Emovl $0x5,0x24(%esp 这一部分是p=(i++)+(i...
...j=5, p, q; p=(i++)+(i++)+(i++); q=(++j)+(++j)+(++j)
通过分析代码的反应，得到这样的解释：对于多个++j这样形式的式子，编译器是这样执行的。理论上是先+，再引用，应该得到这样的结果：6+7+8+9+10……，但编译器不知道按什么原理，第一个数要与第二个相同才能得到结果。我是增加++j的个数发现这个规律的。知道这个规律后，只能加以应用了。没道理可...
