战国七雄，韩国最弱，韩国为什么能存国200多年？

Answer 1

今天要说的韩国，与东北亚地区的某个文化剽窃犯没有任何的关系，那是血统纯正的不能再纯正的华夏古国，先民后裔，所以还请那些精韩分子不要喷。好了，话不多说，下面上正菜。

战国七雄，七个国家，各自有各自的优势，也各自有各自的弱点，其中最不明显的是秦国，最明显的恐怕就是韩国了。作为七国之中最弱小的一环，韩国却顽强地支持了两百多年，应该说，也是有自己的骄傲的，而韩国的长处，就是本国的武器。

战国七雄，各国都有过贤明君主在位的情况，代表就是秦国，从秦孝公到始皇帝嬴政，六代皇帝都算得上比较不错，反面典型是楚国，整个战国没一个靠谱的楚王（燕国还有个燕昭王），韩国算是比上不足比下有余，也有自己的君主韩昭侯。

一看这个封号，就知道这位是韩国早期的国君，属于创业一族，能力也比较充足，所以在位期间大力改革，使得韩国的国力达到顶峰，一度称雄，不过限于国力，韩国一直没有成就自己的辉煌霸业，这是与其余几个国家不一样的地方。

提到韩昭侯，就不得不提另一个重要人物，也同样是战国时期的法家代表人物——申不害。

申不害也是法家的名人，不过与荀子不一样的是，这位主张富国强兵不是依靠严刑峻法，而是考验君主的手腕，他所着手变革的，是如何增强君主权威，从而整合全国的力量方面。

在他的变法措施里，首先还是老生常谈，要求大力发展农业，增强韩国的后勤力量，韩国所在的地域，大部分是河南附近，属于平原地带，发展农业的先天优势比较好，所以申不害的农业改革比较成功，一定程度增强了韩国的国力。

其次则是提升韩国的铸造能力，用武器的优势碾压敌人。因为韩国的国土有限，军事力量相对比较弱，没有条件对兵员挑挑拣拣，所以着手对武器进行改革。韩国的长弩是当时最先进的，即使是后期的秦国，也只能做到不相上下。

靠着这些优势，韩国灭掉了当时的中原古国郑国，把自己的疆域进一步扩大，当时"（韩军）威压中原，各国不敢犯"，韩国在韩昭侯时期进入鼎盛。

有盛有衰是常理，但韩国也曾有过强大的机会，韩非子也曾经上书变法，然而韩王却不予采纳，终于导致公元前230年秦军挥师东向，韩国随之灭亡，何其悲哀！看官老爷，你是如何看待韩国的？欢迎留言交流！

【免责声明】图片来源于网络，版权归原作者所有。如涉及作品版权问题，请与我们联系，我们将删除内容或协商版权问题！纳兰保证内容之真实性，同时无任何影射，不涉及任何政治！