思想：为国分忧，雪耻报仇，报效太子。他对樊於期说，刺秦王的目的是“解燕国之患”，“报将军之仇”，除“燕国见陵之耻”。行刺失败，他仍宣称欲生劫秦王，“必得约契以报太子也”。
性格：深沉，刚毅，慷慨。准备信物，深谋远虑。迟发见疑，他怒叱太子。取道易水，慷慨悲歌。
才能：工于心计，善于言辞。事前胸有成竹，周密策划，义激樊於期。临危从容不迫，遮掩搪塞，机智过人。
精神：不畏强暴、不避艰险、不怕牺牲、视死如归的大无畏精神。明知“一去不复还”，仍然一往无前，“终已不顾”，行刺不就，身受重伤，仍拼死一搏，英雄气概，值得称道。
以上回答供参考
太子丹目光短浅 ,多疑任性,以私害公.
樊於期英勇无畏,大义刚烈,赤诚侠义.
秦武阳慌乱胆怯,缺少应变.本回答被提问者采纳
荆轲刺秦王荆轲人物形象分析(500字)被选为答案的悬赏15分!!!
性格：深沉，刚毅，慷慨。准备信物，深谋远虑。迟发见疑，他怒叱太子。取道易水，慷慨悲歌。才能：工于心计，善于言辞。事前胸有成竹，周密策划，义激樊於期。临危从容不迫，遮掩搪塞，机智过人。精神：不畏强暴、不避艰险，不怕牺牲、视死如归的大无畏精神。明知“一去不复还”，仍然一往无前，...
荆轲刺秦王中人物性格分析
性格:深沉,刚毅,慷慨。准备信物,深谋远虑。迟发见疑,他怒叱太子。取道易水,慷慨悲歌。才能:工于心计,善于言辞。事前胸有成竹,周密策划,义激樊於期。临危从容不迫,遮掩搪塞,机智过人。精神:不畏强暴、不避艰险、不怕牺牲、视死如归的大无畏精神。明知“一去不复还”,仍然一往无前,“终已不顾”,行刺不就...
荆轲刺秦王 中太子丹,荆轲、秦王的人物形象。
荆轲，粗犷豪迈，沉着勇敢，见义勇为，不畏强暴，不怕牺牲，千载以下，还令人感到凛然而有生气。行刺秦王虽然失败，但他那种刚毅不屈，慷慨赴难的精神，千秋万载令人感奋。秦王，贪婪，专横，凶暴，但又外强中干。秦是崇尚暴力的国家，长平之战，坑赵降卒四十万人。秦王在东方诸国人民的眼中是一个...
荆轲刺秦王人物形象
荆轲刺秦王人物形象：荆轲，英武侠义，视死如归，刚烈率直；太子丹，目光短浅，多疑任性，以私害公；樊於期，英勇无畏，大义刚烈，赤诚侠义；秦武阳，慌乱胆怯，缺少应变。荆轲：英武侠义，视死如归，刚烈率直。粗犷豪迈，沉着勇敢，见义勇为，不畏强暴，不怕牺牲，千载以下，还令人感到凛然而有生气。
《荆轲刺秦王》中各个人物的形象。
荆轲 有勇有谋 老于心计 侠肝义胆 果敢勇决 善于辞令 刚烈 机智沉着 太子丹 浮躁多疑 某事不周 樊於期 义勇刚烈 热肚直肠 望采纳...
荆轲刺秦中各个人物的性格特点?
---重情谊,士为知己死,或许也有着对国家的忠诚 < 个人看法> 太子丹:---性格有些软弱，开始时荆轲要樊无期的头，太子丹不同意，但后来樊无期死了，他失声痛哭，还算有情。但做事过于急切，荆轲刺秦王前，荆轲等人，而太子丹却等不及，并且派给荆轲的帮手也太差了 樊无期:---重情讲义气,滴水恩...
荆轲刺秦王中的高渐离和田光性格分析
高渐离：豪放洒脱，讲义气；田光：智谋深沉并且性格勇毅，善于识别人的不同性情。
荆轲刺秦王谁给你印象最深?为什么。
《荆轲刺秦王》人物形象分析一松柏 《荆轲刺秦王》人物形象分析 引导学生从行为、语言、衬托三方面进行分析归纳 （引导学生自己找到相关的语句，并归纳人物性格特点）在这篇课文中，用沉重的笔墨生动地描绘了一个又一个扣人心弦、惊心动魄的故事情节，同时也细致入微地刻画了一个又一个栩栩如生的人物，...
荆轲刺秦王人物分析 太子丹
荆轲具有义侠的性格，又受太子丹的厚遇重任，明知身入不测之秦是极其危 险的事，但还是毅然前往，直至事败仍然“倚柱而笑，箕踞以骂”。荆轲刺秦王 这件事并不能真正挽救燕国的危亡，荆轲也是为报太子丹的知遇之恩才毅然前往 的。荆轲之所以值得肯定，并不在于为太子丹报私怨，而在于他站在斗争的最前...
怎样分析荆轲刺秦王中的人物形象
⑶“刺秦”是整个故事的高潮.在这一情节中、,全文的矛盾冲突最为激烈,荆轲这一任务的性格也得到了最充分的展示.在这场惊心动魄的较量中,一方是身佩长剑的强秦的君主及戒备森严的满朝文武,一方则是一人、一匕首,力量的对比悬殊.在同秦王进行的生死搏斗中,毫无精神准备的秦王“惊-引-起-拔-走-击”...
