别人无缘无故的打我 我把他打死了犯不犯法啊？

Answer 1

他人的殴打是不法侵害，为了制止不法侵害而对其造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫应当在必要的限度内实施，否则属于防卫过当，需要承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。

　　《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

Answer 2

正当防卫时不小心致人死亡要不要负法律责任要看具体情况，只要正当防卫不存在防卫过当就不负刑事责任。正当防卫要求造成的损害程度是在必要的限度内，否则的话就会构成防卫过当。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。民事责任的归责是以过错原则为主，无过错原则与公平原则为例外。
法律分析
正当防卫是指为了使公共利益，本人或别人的人身或其余合法权益免受正在进行的非法侵害而对不法行为人采取的一种防卫措施。通常情况下，要是正当防卫超过了必要限度，而导致别人死亡的话，那么正当防卫人是需要承担一定的法律责任的。法律责任包括民事赔偿责任。但如果造成别人的死亡并没有超过防卫的必要限度，则就是不用承担责任的。正当防卫构成条件有：必须是针对不法的侵害行为，不法侵害行为必须是实际存在的，不是防卫人主观想象或推测的，不法侵害行为必须是正在进行的，防卫的目的是为了保护公共、本人或他人的权益，正当防卫必须针对不法侵害者实施，不应超过必要的限度。如果没有以上几个条件为前提，就不是正当防卫行为，行为人也不能以此作为抗辩事由，行为人应当以自己名义承担民事责任，而不能以正当防卫作为免责抗辩事由，免除该责任。要看不法侵害行为的危险程度、主观的心理状态、以及双方的手段、强度、人员多少与强弱、在现场所处的客观环境与形势等，再应权衡防卫行为所保护的法益与所损害的利益之间不能悬殊过大，不能为了保护微小权益而造成不法侵害者重伤或者死亡。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

Answer 3

看具体情况，看他们是因为什么打你的，以什么方式打你，用拳头还是刀还是枪，如果打你的情节比较严重和恶劣，那么你属于正当防卫；如果只是普通的打架，那么你就是故意伤害致人死亡，这个就严重了；如果是他们欺负你，你一不小心打死了人，那么属于过失致人死亡，这个判刑还轻一点。还有你是否已成年，也关系到后果。

Answer 4

这要看在什么样的情形下!
如果那个人在威胁到你生命了!
而你又是出于自卫的方式把他整死!
这样你就不用负责任!
如果没有威胁到你生命你把他整死就是犯法的!

Answer 5

不犯法 他无缘无故打你 打死他是应该的