大儿子正确还是二儿子正确？

Question

我有三个孩子。
大儿子19岁，大一；二儿子14岁，初二；小儿子8岁，二年级。
前几天我带他们回乡下外婆家玩时，外婆送了一顶很好看的帽子给小儿子，小儿子很高兴，戴着帽子在到处走。
我们走过一个鱼塘时，小儿子的帽子一不小心被风吹下了鱼塘，小儿子顿时就哭了起来。
大儿子说：“回去再买过一顶一样的给你的就行了，弟弟，不要哭了。”但小儿子说：“那是外婆送我的，意义不一样。”
二儿子说：“弟弟，别哭别哭，哥哥去帮你弄回来。”
我刚想拦住他，谁知他一下子跳到水里去了，不过还好他会游泳，几分钟就把帽子拿回来了。不过他全身都湿透了。
我说：“你这样子做太危险了。”“没事啦！我会游泳，而且我不想看到弟弟那么伤心。”二儿子说。
这件事就是这样。大儿子做得好还是二儿子做得好？

Answer 1

我觉得大儿子做的非常的正确。虽然说草帽是外婆送的代表非常重要的意义。但是与安全相比较来说，还是安全第一肯定没有大人希望哪个孩子去为了一顶草帽，哪怕是在有意义的草帽儿献出了生命也是很后悔的。幸亏大儿子会游泳，而且河水不深，否则的话真是遗憾终生啦。

Answer 2

应该是二儿子做的正确，的确帽子是外婆给的，有纪念意义 大儿子的方法有些不妥，帽子能找回来，就不需要在浪费金钱，何况帽子又有纪念意义 ，不过下水是有风险的，应该多用巧办法，找回帽子吗。

Answer 3

两个孩子年龄相差了5岁，读书的阶段也不同，思考问题的角度和深度也不同。父母不用去比较谁对谁错，都有对的。
老大年纪大一点，会成熟一点，比较现实客观，帽子便宜，丢了买一顶一样的也没差多少，觉得弟弟为这个伤心没必要，下水捡帽子风险也比较大，考虑会周全一些。
老二年纪小比较感情用事，可能对弟弟也比较疼爱，觉得这个帽子我可以捡回来也在他能力范围内，于是就去做了，没什么不对的。所思考的问题比较浅，这种情况父母应该多灌输注意安全行事的思想。

Answer 4

都不对。
大儿子感情比较淡薄，没有意识到礼物的意义，现实主义较强。
二儿子对弟弟较好，有情义，但采用的方法不好，有些冲动了，完全可以去找根竹竿什么的工具给捞上来的。

Answer 5

这个问题不能简单的说那个儿子正确，应该视当时的环境情况而定。
首先应该肯定，外婆送的帽子包含了外婆的情感和亲情，再另外买一顶，这种亲情会少一些。
但更要考虑的，在生命安全与亲情的天平上，生命安全更重要，如果环境复杂，水流急水太深，拾帽有危险，那怕是百分之一的危险，都不能下水拾帽。否则，为了一顶帽子，失去了一个儿子，会在小儿子身上留下阴影，也夸碎了外婆和父母的心。
所以，在绝对安全的情况下，可以拾帽，如没有绝对安全，绝对不能去拾帽。