同时打赢两场局部战争，这是美国十年前的努力目标，今天看来如果面对两个没有强大后盾的小国，比如伊拉克和阿富汗，勉强可以做到，只不过也很费劲。
美国真的具有同时打赢两场战争的能力吗?
8. 尽管美国在军事实力上占据优势，但同时打赢两场大规模战争的可能性并不高。历史上的经验和当前的国际形势都表明，这样的目标可能过于雄心勃勃。9. 美国过去曾提出过“两场半”战争理论，即能够同时应对两场主要战争和一场较小规模的冲突。但随着时间的推移，这种理论似乎已经不再适应新的国际环境。10....
美国真的具有同时打赢两场战争的能力吗?
所以，美国虽然是世界上军事实力最强大的国家。但是，美国想要真正的同时打赢两场战争，也是非常困难的，甚至是根本就不可能的。 利坚这些没出息的后代，把拉莫斯菲尔德的豪迈宣言缩水了！当初人家说的可是两场半，而且那个半场指的是伊拉克那种规模的战争，那两场则是针对主要对手的战争，那才是美国的豪气霸...
美国到底多少战争资源,从全球的部署上看,就算败一两场,他也不会眨...
美国自身资源丰富，而且会以联盟的形式拉上其他国家集体行动，目前的战争潜力是最大的，但是达不到同时打赢两场中等规模的战争而不伤元气的水平。
美国能同时打赢与中俄两场战争吗
不管打不打得赢，都是不可能发生这样的战争，因为大国之间的战争没有赢家
美国政府说现在的美军,可以同时打赢两场战争,真有这样的实力吗?
作为世界老大，美国当然有这个实力，不过他也不是自己一个人打，比如打中国，一定会借助日本的基地，
美国能同时打赢与中俄两场战争吗
甚至，因为这两场战争的巨大消耗，美国无力应对经融危机，最后损失惨重。而此时，就要看战争的规模了，如果依旧是大规模的地面战，那美国是绝不会参与其中的。而如果只是一种空袭作战，可能会好一些。同时，也要看作战的对象，面对小国，自然可以游刃有余，可面对中、俄这样的大国，就绝对不行了。
美国有没有能力同时打两场战争,在朝鲜半岛打朝鲜,在中东打伊朗?
主动权是美国的优势，也是美国的包袱。发生争端的时候就要瞻前顾后，而伊朗只需要关注美国就可以了。从实力上说，美国可以轻松打趴下这两个国家，或者说粉粉碎都可以，但实际操作上完全不可以，打一个都力不从心。这也是当政者和愤青的区别。
美国有没有能力同时打两次战争 我看它打伊拉克就挺费劲的
如果真打起来，中国和俄罗斯可能联合起来支持伊朗，那样美国就不好办了。本来是中国是可以通过巴基斯坦直接支援伊朗，由于穆沙拉夫的辞职，现在变得不好办了。所以胡锦涛准备访问塔吉克斯坦和土库曼斯坦。伊拉克是因为萨达姆不跟别的国家搞好关系，到时候没人帮他。这场战争的结果还未知。
人民时评:两场战争战略的“终结”
美国国防部长盖茨6月18日对记者说，美军需要增强适应性以应对未来在地区冲突中面对的威胁，同时打赢两场战争的理念已不再适用。美军“同时打赢两场战争”的战略源自冷战结束之初，由于美苏大战的可能性消除，美军转而立足于应对可能同时爆发的两场地区战争，并以此确定美军规模、军事预算以及武器采购。盖茨的...
两场战争的构想是指应对什么战争
两场战争的构想是指应对什么战争 李刚提出的“同时打赢两场战争”理论，源自美国自冷战结束以来的军事战略。这一理论强调美国军队应具备技术先进、高度机动性和快速反应能力的特点，以便能够及时有效地干预地区冲突，维护国家安全和世界霸权。那么，“两场战争”理论具体指的是什么？它是在什么背景下提出的？又...
