应该听说过吧？人性里的善与恶也是这样的，人会对伤害自己利益的人恶，对无害的人善！！！！！！！！这是很简单的道理。人性本无善恶，利益决定一切
与具体的个体无关，是个体存在的群体的文化象征与群体的价值观有关。
比如，我们这里的点头yes,摇头no。某个民族正好相反。
那么，具体的个体，点头和摇头，只是一个身体的动作，是个生化过程，对这个个体本身不具备任何文化意义，但是却在所处的群体中具备文化意义，换个群体，个体行为不变，指代地群体的文化象征变了。
我觉得这里还衍生出另一个问题，就是个体在群体中价值观的形成的同一性和异样性，个体意志的选择和群体意志的压迫（个体意志力和群体意志力的力学关系。）
人性本善还是人性本恶
人性是善。三字经有句话说道。人之初性本善。人刚出生都是善良纯洁的。只不过后来因为种种原因误入歧途。这也是每个坏人心里都有一点良知的原因。所以我们也说。童年是最纯洁的时代。因为这段时间不会经历太多的坎坷世事。
人性本善还是人性本恶 并说出为什么
每个人都有恻隐之心.而佛家说,一心迷是真身,一心觉则是佛.正因为人性本善,所以人随时随地都可以放下屠刀、立地成佛.我方主张人性本善,就是主张人性的根源点是善的,有善端才会有善行.我方不否认在人类社会中存在有恶行,但是恶行的产生则是由外在环境所造成,所以恶是结果而不是原因.如果硬要说恶是因不是果,也...
什么是人性本善和人性本恶?
1、性本善：孟子提出了性善论，孟子认为人性本善，人之为善，是他的本性的表现，人之不为善，是违背其本性的。2、性本恶：荀子所论及的人性，其本质恰是无所谓善恶的“本始材朴”的自然之性，它既有转化为恶的可能，也有发展为善的机会。荀子的性恶论的思想在先秦百家关于人性的论断中独树一帜，...
人性本善还是人性本恶观点
人性本善。人性本善的观点源于对人类天性的乐观解读，它认为人出生时带着善良的本质，这种善良体现在对他人的关爱、对美好事物的追求以及对道德规范的内在认同上。人们之所以会表现出善良行为，是因为内心深处存在着一种向善的力量，这种力量在适当的条件下会被激发出来。从历史和文化的角度来看，人性本善的观...
人性本善还是人性本恶?
没有定论。人性本善指的是一个人生下来的时候应该是性格善良、纯真的。人性本恶指的是一个人生下来的时候就是性格邪恶，需要后天教化和影响才能成为善良的人。人性本善这一观点最早是由孟子提出的，《三字经》中也有一句话叫做“人之初，性本善”。他认为人生下就是善良的，因为后天的环境影响人才会慢慢...
人们常说的性本善和性本恶,那么恶和善的界限到底在哪里?
人的本性到底是善还是恶呢，我认为善恶兼有，任何事物都是有两面性的，按中国的说法就是阳和阴，按西方的说法就是正和负。两者本身都是存在的，并且相对又相依。试问，从一开始起，人如果都是善的，恶从何来。反之亦然。孟子讲“人性本善”，荀子讲“人性本恶”，人性善恶的问题争论了上千年，究竟...
人性本善还是人性本恶
人性本善。人之初，性本善。人来到这个世上都是一张白纸，只是随着时间流逝，岁月洗礼，在人生这张白纸上多了污点，可大可小，有些看得见，有些看不见，或者说接受的腐朽坏思想、看到的坏行为太多，生活所处的环境没有阳光与爱的沐浴，让这张纸变质泛黄、泛黑。没有天生的恶，只有后天的污浊。
人性本善还是人性本恶辩论赛
综上所述，人性本善的观点认为，人天生具有善良、慈悲和道德意识，这些品质构成了人类本质的一部分。虽然人类也会表现出恶行，但这些行为并不是人类本质的体现，而是受到外部条件的影响。因此，我们应该通过教育和社会规范等手段来培养和弘扬人性中的善良品质，建立一个更加和谐、美好的社会。
到底是人性本善还是人性本恶呢
人性本不该分为善或恶。人性本是趋利避害的。由此引发的矛盾导致了伦理中出现了善或恶的标准。善和恶也不是一成不变的，今天的恶，或许到了明天就不再是恶，反之亦然。中国历史上不同的学家对此有不同的理解，孟子主张人性本善，而荀子主张性本恶。 从不同的方面来分析，如果分析身边的亲朋好友...
人性本善还是人性本恶?
在这一层面上，“人性本善”或“人性本恶”的论断，其实都是对人性复杂性的一种简化理解。社会性使得人类能够形成合作、共享、互助等社会关系，同时，也允许个体在特定情境下展现出自私、竞争、甚至暴力的倾向。因此，谈论人性善恶，必须置于具体的社会情境和历史背景中，而非抽象地归因于人的自然属性。在...
