一审胜诉!二审法官要求调解,说如果不调解可能要改判,威胁语句,我该怎么办

如题所述

如果遇到无良的法官用威逼的形式来要求调解的话,很有可能法官被做通工作了。你可以保留他对你威逼的证据的情况下进行调解,看是否满意调解内容。

如果不满意可停止调解,继续诉讼。那么如果他改判,你可以用他威逼你的证据作为申请再审的条件,说他徇私舞弊。

如果被逼无奈,他还是继续威逼或者威胁,达成了调解,那么调解书也可以申请再审,需要你提供违背你真实意愿,也就是他逼迫你的事实。不过我遇到的法官都很好,很多的确是为当事人考虑的,所以具体情况需要你自己分析。

庭审主要凭证据,一般理论推理是不行的,有观点就有证据才行。二审就是上诉,是上一级(即中级法院)。同一级法庭叫再审、重审第二次开庭。

扩展资料:

二审改判也只是沿用通说概念,本不意味着其是真正意义上的改判,而是续判,其改判的案件并非真正意义上的错案,这主要因为二审改判的是未生效的一审判决,在二审中心主义中,一审法院判决是否正确,是以二审法院的认识和判断为最后的依据的。

但是我们应看到这样一个事实,那就是如果没有上诉审,未生效的一审判决于15日后就会成为生效判决。这也就是说一审判决生效后的变更就更难了。

二审法院可以依法改判包括两种情况:一是原判决法院的判决,认定事实清楚,但适用法律错误,二审人民法院依据一审法院认定的事实,重新适用法律,作出判决改变原审判决。

二是原审判决认定事实错误,或者原审判决认定事实不清,证据不足,二审法院查清事实后作出判决,改变原审判决。

这里所说的认定事实错误,是指对事实的认定是不真实的,是以虚假的或者伪造的证据作为认定事实的根据;认定事实不清,是指没有足够的证据,没有把案件事实查清就作了判决。

参考资料:百度百科_二审

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-03-30

    如果遇到无良的法官用威逼的形式来要求调解的话,很有可能法官被做通工作了。你可以保留他对你威逼的证据的情况下进行调解,看是否满意调解内容。

    如果不满意可停止调解,继续诉讼。那么如果他改判,你可以用他威逼你的证据作为申请再审的条件,说他徇私舞弊。

    如果被逼无奈,他还是继续威逼或者威胁,达成了调解,那么调解书也可以申请再审,需要你提供违背你真实意愿,也就是他逼迫你的事实。不过我遇到的法官都很好,很多的确是为当事人考虑的,所以具体情况需要你自己分析。

    庭审主要凭证据,一般理论推理是不行的,有观点就有证据才行。二审就是上诉,是上一级(即中级法院)。同一级法庭叫再审、重审第二次开庭。

    在同一级庭审一般是不换人的(除有应回避对象的),因为他们是包案处理。只要换个地方(上诉到中院)就是将案卷提转,审理的人员也就换了。上诉必须有新的证据,并且能推翻原审结果的证据,他们才能立案审理,否则就不立案或驳回重审。

本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2017-11-18
你好,虽然我是法律人。但是我觉得如果遇到无良的法官用威逼的形式来要求调解的话,很有可能法官被做通工作了。你可以保留他对你威逼的证据的情况下进行调解,看是否满意调解内容。如果不满意可停止调解,继续诉讼。那么如果他改判,你可以用他威逼你的证据作为申请再审的条件,说他徇私舞弊。如果被逼无奈,他还是继续威逼或者威胁,达成了调解,那么调解书也可以申请再审,需要你提供违背你真实意愿,也就是他逼迫你的事实。不过我遇到的法官都很好,很多的确是为当事人考虑的,所以具体情况需要你自己分析。追问

我是被逼的,我不同意调解,我一审胜诉,二审居然法官接连电话要求调解,说不调解面临改判,我也是醉了,看来真的是对方正如你说的被做通了

谢谢你说的那么详细,我的律师一天一个说法,看来也被做通了,我现在应该怎么办才好

追答

其实,我马上就要在上海做律师了。律师大体都是很好的,也许你遇到的律师不是太好,不过如果对方提出的条件合适,你觉得可以接受调解也可以。所以,你可以先跟法官说,你想双方先沟通一下,然后看看对方谈的条件,谈不下来,你再表态跟你的律师或者法官说调解的内容接受不了,看看其他方式还能不能解决。实在不行只能继续诉讼了,具体案情我也不了解,只能这样概括的回答你了。

追问

你的回答很好,

真的遇到好律师了

我是店面转让了,然后带他们合同签好了,现在找我麻烦

追答

可以先调解看看,适当退一步,也许调解能达到你想要的结果。祝好

追问

楼上楼下,楼上免租的被房东收回了,统一收回,好多这样的,他说我欺诈隐瞒,起诉我,他跟房东签了合同了,跟我一点关系也没有了,真的醉了,一审已经查的很清楚,到二审,他们有关系了,说我免租部分不说清楚

调解就等于我要返还钱,我没有过错,他不该向我主张权利

你要做律师了吗?你那么正义,你会是一个优秀的律师,我深信

请问律师可以去工商局调取营业执照复印件吗

追答

应该是可以的,希望你能达成你的诉求吧。同祝好

追问

嗯嗯谢谢你

追答

客气客气

追问

要的

本回答被网友采纳
第3个回答  2016-10-27
现在看来还是天下黑暗啊……

一审胜诉!二审法官要求调解,说如果不调解可能要改判,威胁语句,我该怎么...
如果不满意可停止调解,继续诉讼。那么如果他改判,你可以用他威逼你的证据作为申请再审的条件,说他徇私舞弊。如果被逼无奈,他还是继续威逼或者威胁,达成了调解,那么调解书也可以申请再审,需要你提供违背你真实意愿,也就是他逼迫你的事实。不过我遇到的法官都很好,很多的确是为当事人考虑的,所以具...

一审胜诉!二审法官要求调解,说如果不调解可能要改判,威胁语句,我该怎么...
2. 向律师咨询。如果您担心二审法官的话语的影响,最好向律师寻求帮助和意见,律师可以为您解答不确定的问题,并帮助您确定最好的选择。3. 了解调解的利弊。如果您决定参加调解,首先要了解它的利弊。调解成功可以节省时间、金钱和精力,但同时也可能会对双方当事人产生不利的影响。4. 规避威胁的影响。

一审胜诉,二审法官要求调解,说如果不调解威胁要改判,我该怎么办
你理解为威胁,法官理解为给你一个机会。你可以不接受,然后他改判。然后你再去省院申诉,由省院决定。法律规定不服判决可以上诉,就是为了有一个纠正错判的机会。一审判你赢,并不一定就正确

一审二审我都胜诉,但对方很能闹,法院现在又打电话给我,暗示我调解,我...
一审二审如果都是楼主胜诉,没必要调解,可以任由对方闹,如果楼主认为调解在不侵害自己或别人利益的情况下合理的话,也可以接受,看楼主个人意愿,不接受调解不会有任何后果。

一审败诉方不服又没有证据,却在二审提出调解(想少赔钱)但不肯认错且...
根据你的描述,完全可以拒绝调解,找个理由拒绝即可;如果委托了律师,可以让律师出庭,然后和法官表示会积极做你的工作,然后假意征求你的调解意见,再向法官表示你不愿意调解的态度即可,法官一般不会为难律师。

二审法官通知一审胜诉方谈话,说有可能翻案啥意思
希望达成调解协议。民事纠纷中,一般情况下都是双方当事人各有理由,所以如果各退一步的话,就可能达成调解协议,做到案结事了。二审法官约谈一审胜诉一方,告知案件的可能走向,就是希望其知进退做出让步,促进双方当事人达成调解协议。

...我赢了二审完了法官调节,应给我三万同意给两万我没同意,法官说...
这个不一定,法官调解一般是认为双方有调解意愿,案件本身可能存在点问题,但也不一定就输,民事案件实行证据优势证明标准,是否调解应根据案件客观实际来掌握,也要考虑后续款项的执行是否顺利要考虑尽快拿到钱。

...一审胜诉,二审快下判决书,对方要求法院调解,我们不想调解,法院法官...
必须对方先还钱,你后撤诉。你先撤诉的话对方肯定不还钱。

一审二审都胜诉,现在时隔两年了,突然又收到高院的再审通知书,我们两 ...
2年申请再审期限,(自终审判决生效之日起)。别听他们忽悠,概不调解,态度一定要强硬,调解意味着你要利益受损。对方可能托人找关系了.

开庭过后发院要求调解,我们说的条件原告不答应咋办呢?
法律分析根据相关法律规定,调解成功取决于原、被告双方的一致同意,只要在判决前,任何一方都可以提出调解的要求进而达成一致的调解。如果任何一方出现不同意调解的情况就不能达成调解。当然,如果在一审中没能达成调解,一方上诉后,在二审阶段仍可进行调解。但是因为有了一审的判决基础,作为胜诉的一方,在...

相似回答