关于赡养老人儿女签订的协议有法律依据吗

Answer 1

要是具体情况
如果协议不违反道德及法律，不会影响老人正常的生活的，协议有效
公然违法法律法规以及严重违反社会公德的，则无效
一个协议里要视情况而决定协议有效，无效还是部分有效
例如：三个子女签订协议，由其中一个子女赡养老人，并取得老人全部遗产，其他子女不再负担赡养义务
则这个协议必定无效：赡养义务是法定强制义务，不得因不取得遗产就不予赡养--子女可以放弃取得老人遗产，但必须承担赡养义务，则该协议无效

但如果改为：三个子女中，其中一个子女负责照顾老人，并承担主要赡养义务，未来取得遗产；其余子女每月负担老人生活费300元，医疗费用部分承担
则这个协议里，三方均承担了赡养义务，其中一方附带获取遗产为条件，多负担自身义务，权利和义务相对应，则这个协议是有效的

其实有相关案例连接：某地区一农村里，一老人有3个儿子和1个女儿，老人常年与小儿子生活，其主要赡养费用和医疗费用也是由小儿子承担
后来老人生病，医药费用庞大，小儿子无力负担，希望兄弟姐妹承担一些，但均遭到拒绝
长子辩称：自己的一砖一瓦都是自己挣来的，当年自己结婚，都没有拿家里一砖一瓦
次子辩称：当时和小儿子有协议，老人的房产归小儿子所有，老人也由小儿子赡养，自己不承担义务
女儿辩称：自己是嫁出去的女儿，按照农村习俗，自己不应承担母亲的赡养，养老人是儿子的事
在多方协调无果的情况下，法院依法判决：责令长子，次子和女儿按月支付老人生活费，同时平均分担医药费用
后次子与女儿依法履行判决，长子拒不执行，遭法院司法拘留，后经劝说，答应承担

从法律角度来说，老人的财产应当由老人自行处理，老人即便是偏心，执意把财产给予某个子女，其他子女无权干涉，而且也不能以未得到财产为由拒绝赡养老人
还有个更典型的案例，就是某演艺界人士，自幼和母亲一起被父亲抛弃，成年后挣了钱，其父亲又找上门要求赡养
虽然父亲当年对子女不闻不问，在道德角度来说已经严重违背道德，但由于法定的亲子关系，其女儿依然有义务赡养老人，这件事以和解收场

Answer 2

您好：
有的，如果有一方不拿的话，可以根据协议向当地法院诉请，协议是证据，属于赡养纠纷。

Answer 3

双方自愿且符合法律规定和公序良俗的情况下，有效力。
根据法律规定，子女赡养老人属于法定义务。中国《婚姻法》规定：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。子女对父母的赡养义务，不仅发生在婚生子女与父母间，而且也发生在非婚生子女与生父母间，养子女与养父母间和继子女与履行了扶养教育义务的继父母之间。
负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下尤其徒刑，拘役或者管制。
参照《中华人民共和国刑法》第二百六十一条规定，遗弃罪，对于年老，年幼，患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣，处五年以下有期徒刑，拘役或者管制。
《老年人权益保障法》第11条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。所以完整的赡养义务包括物质供养，精神慰藉，生活照料3个方面。
一是，应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人迁居条件低劣的房屋。老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权或者租赁关系。老年人的自有住房，赡养人有维修的义务。
二是，赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。
三是，赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。老年人的婚姻自由受法律保护。子女或者其他亲属不得干涉老年人离婚、再婚及婚后生活。赡养人不得因老年人的婚姻变化而消除。
四是，子女不仅要赡养父母，而且要尊敬父母，关心父母，在家庭生活中的各方面给予扶助。当年老、体弱、病残时，更应妥善加以照顾，使他们在感情上得到慰藉，愉快地安度晚年。
最后！因父母的错误行为给子女造成心灵、身体伤害的，子女是否有赡养老年父母的义务？
父母在抚养子女过程中，他们的一些一般性错误行为曾给子女造成心灵伤害的，子女成年之后，应当自觉履行赡养老年父母的义务。但是，父母犯有严重伤害子女感情和身心健康的罪行的，原则上丧失了要求被害子女赡养的权利。这些情形包括：父母犯有杀害子女的罪行的，父亲奸污女儿的，父母犯有虐待、遗弃子女罪行的等等。