夫妻忠实义务的法律性质

Question

有人知道下文的原出处吗？
1992年，陈某珍经人介绍认识了徐某强，两人在1993年秋登记结婚，婚后两人有了一定的积蓄，不久便买了房子，日子还算过得如意，但是美中不足的是二人迟迟没有孩子，最后两人去医院进行了检查，经医院检查，徐某强患有不育症。医生的诊断书使得原本充满欢声笑语的家庭一下子变得沉闷起来。由于徐某强及家人都受封建传统观念的影响很深，尤其徐某强的父母年事已高，常常催促两人生个儿子，徐某强于是和妻子陈某珍商议解决办法，最后，徐某强提议由陈某珍通过与他人发生两性关系而受孕生子。陈某珍本来坚决不同意，但是经不起丈夫的再三哀求，勉强点头，于是就这样达成了“借夫生子”协议。1996年陈某珍与一章姓男子发生两性关系并于9月后生育一子，取名徐某。之后，夫妻两人绝口不提这件事情，徐某强对妻儿也十分照顾，一家三口相处也十分融洽。但是后来两人因种种原因感情恶化，最终破裂。两人协议离婚不成，于是陈某珍于2004年初起诉要求离婚，但是徐某强以孩子是陈某珍与他人所生对其造成的精神损害为由，要求陈某珍赔偿其精神损失。

Answer 1

这种情况下，应该不违反夫妻忠实义务的原则，陈某不应该承担赔偿损失的责任。