有人说是宋江杀死晁盖是吗

Answer 1

死因分析事件篇晁盖中箭，众头领回到水浒寨上山，都来看视晁头领时，已自水米不能入口，饮食不进，浑身虚肿。宋江守定在床前蹄哭，众头领都守在帐前看视。当日夜至三更，晁盖身体沉重，转头看著宋江，嘱咐道：贤弟莫怪我说，若那个捉得射死我的，便教他做梁山泊主。言罢，众头领都听了晁盖遗嘱。宋江见晁盖已死，放声大哭，如丧考妣。事件到这里看上去很明了。晁盖率军攻打曾头市，受到两名僧人引诱，深入敌营，遭夜幕之中飞来的一支毒箭射中，回梁山后身亡。但是值得注意的是，这起直接引发了梁山从第二代领导集体向第三代领导集体转变以及整个政治方向从“反招安”向“招安”转变的事件，还有几个明显的疑点。疑惑篇一、晁盖中箭之后随军将领的表现 却得三阮，刘唐，白胜五个头领死并将去，——那么当时同去劫寨的呼延灼、欧鹏和燕顺在干什么去了？有的读者可能觉得，五个人去救护，其他几人抵挡敌军。这个说法看似有理，且看后文“推理篇”中继续分解。　二、晁盖死后梁山与曾头市的书信梁山第二次攻打曾头市，不仔细看会以为是一场梁山的复仇之战，实则不然，书中提明，主要是因为要夺回被抢走的战马。且看曾头市在次子战死之后的书信：向日天王率众到来，理合就当归附，奈何无端部卒施放冷箭，更兼夺马之罪，虽百口何辞……今顽犬已亡，遣使讲和。” 然后是梁山的回书：梁山泊与曾头市自来无仇，各守边界……若要讲和，便须发还二次原夺马匹，并要夺马凶徒郁保四，犒劳军士金帛。晁盖的血海深仇，不报了么？三、晁盖中箭时和死后宋江的反应晁盖中箭，宋江“守定在床前啼哭”，也不求医问药，为何？后来宋江自己生病，马上派张顺去请来了神医安道全，而且当时是“晁天王显圣，唯江南地灵星可治”，值得寻味。 晁盖死后，宋江“每日领众举衰”，“无心管理山寨事务”，然后山上山下一团糟；等到在吴用和李逵向其他将领晓之以理、压之以威，顺利即位之后，立刻大张旗鼓，发号施令，山寨气象一新，哪像是哀痛过度的样子？然后宋江说要为晁盖复仇，吴用来一句“居丧不可轻动……且待百日之后方可举兵”，宋江居然这么容易就信服了这个极其可笑的理由？而且，百日之后宋江在干什么呢？打北京去了。推理篇前几次宋江率军出征，征青州、高唐州、祝家庄三场大战，什么时候轮得到杜迁、宋万这两个龙套上场？但是晁盖率军却不同，显然是带上了自己所有的心腹，因为宋江已经逐步侵蚀了自己的势力，亲信是在太少了。首先来看第一个佐证：晁盖受伤之后，林冲派了刘唐、三阮、杜迁、宋万护送晁盖回山，护送伤员几乎调集了所有老梁山派系的成员，如果不是担心途中出现什么阴谋，实在是难以理解。然后是第二个佐证：晁盖护送回山之后，林冲说，我等只可收兵回去，曾头市急不能取得。但是呼延灼却说：须等宋公明哥哥将令来，方可回军！后来梁山被劫寨大败，然后戴宗传令撤军，而之前几次战役，祝家庄之战、破连环马之战，晁盖都率军救援。最后是第三个佐证，也是一个关键性的证据：在《水浒传》的另一个版本之中（应是后人修订之后的版本，），第六十回营救晁盖的这一段被篡改了：“却得三阮，刘唐，白胜五个头领死并将去”被改成“却得呼延灼、燕顺两骑马死并将去”——为什么不改其他处，单单涉及到晁盖身死的这一段却变了？[3]编辑本段疑案考证疑点一：书中从未说出射死晁盖之人是谁尽管几百年来，读者们一般都认为是史文恭用毒箭射杀的晁盖，但细读《水浒传》，却发现一个令人震惊的事实：就是作者在书中并无一处明确描写是史文恭射杀的晁盖。 我们唯一可以判定的是射杀晁盖的是一支黑暗中的伏兵，而这支伏兵来自哪里，不仅在双方交战前是个迷，交战中不清楚，事后也不做任何交待。这是非常值得玩味的。熟悉中国古典小说的读者应该比较清楚，该类小说惯于直白描写双方的交战，即使为了营造悬念，在战斗过后，至少也该有“双方各自收兵”之类的话。唯独晁盖这次中冷箭，实在让人摸不着头脑。《水浒传》中这位梁山的带头大哥、灵魂人物晁盖，却死得如此不明不白，作者居然都不做交待，这不能不令人生疑。疑点二：史文恭从没承认是他杀的晁盖将晁盖之死和史文恭联系在一起的，只是箭上的名字。仅仅是箭上有史文恭的名字，难道就可以判断射箭的一定是史文恭吗？恐怕这一点没有丝毫说服力！更重要的是，史文恭从来没提过一句箭射晁盖之事。我们暂且假设射杀晁盖的那支毒箭就是史文恭射的，那么不妨分析一下史文恭的动机，在箭上抹毒药显然是不太光彩的行为，而他史文恭偏偏要在这支毒箭上刻上自己的名字，那也只能说是为了炫耀了。但令人费解的是，射杀了晁盖，我们却在书中看不到一处史文恭夸耀功绩的地方，他和梁山好汉在两军阵前厮杀时，也没见他提，回到曾头市也没见他提，好像就从来没有过这事一样，直到后来他被卢俊义生擒活捉，剖腹剜心，他也没提过此事。实在蹊跷，如此低调的人，竟然能干出在毒箭上刻名字的蠢事。疑点三：晁盖从没说过是史文恭害的我我们回过头再来看看晁天王的态度，他又是什么态度呢？ “当日夜至三更，晁盖身体沉重，转头看着宋江嘱付道：贤弟保重。若那个捉得射死我的，便教他做梁山泊主！言罢，便瞑目而死。”显然晁盖在是谁射杀自己这个问题上是持非常慎重态度的，并没有认定就是史文恭干的。事实上，正是因为晁盖这份诡异的遗嘱，才导致宋江迟迟不愿攻打曾头市，若不是后来曾家又抢了梁山的马匹，恐怕这辈子都宋江都不打算为晁天王报仇了。因此，金圣叹读到此处不禁批到“药箭之怨，累月不修；夺马之辱，时刻不待”对宋江进行了辛酸的讽刺。宋江明知晁盖前往曾头市是去送死，而故意借曾家的手除去晁盖，坐而不救，即使晁盖不死在曾头市，宋江也会让晁盖死于别处。其实《水浒传》自曾头市晁盖中箭，到卢俊义上山、二打曾头市、攻打东平府、东昌府，直到梁山泊英雄排座次，这十几回的故事都是围绕晁盖遗嘱关于继承权这个核心问题展开的。而这，也正是《水浒传》全书最核心的内容。疑点四：宋江篡改遗言栽赃史文恭分析到这里问题就来了，书中没说是史文恭干的，晁盖也没说是史文恭杀的自己，最后这罪名怎么就落在史文恭头上了呢？而且无论梁山好汉，还是后世读者，还都众口一词谴责史文恭。谁又有这么大的本事那？在《水浒传》一书中仔细搜寻是谁最早提出史文恭是凶手的。原来《水浒传》全书第一个提出凶手是史文恭的人正是宋江。就在晁盖留下遗言去世后，宋江装模作样不再理事，后经众人劝解才再次主事。且看他是如何向众家头领转述晁盖遗言的：“宋江道：‘晁天王临死时嘱付：如有人捉得史文恭者，便立为梁山泊主。此话众头领皆知。今骨肉未寒，岂可忘了？又不曾报得仇，雪得恨，如何便居得此位？细心的读者恐怕已经发现问题了，宋江明显篡改了晁天王的遗言。在晁盖的遗嘱里，杀他的凶手还是个谜，轮到宋江转述时，史文恭已赫然被定罪了。而且宋江还特别强调“此话众头领皆知”，此时宋江的心思，真的是司马昭之心，路人皆知了。宋江无疑是晁天王之死的最大受益人，当时的他在千里之外的梁山，并不在事发现场，却一口咬定凶手是史文恭。凭借手中的权力和威信，把本来的一桩悬案变成了谁都翻不了的铁案，手段不可谓不毒，真真让人脊背升起一股寒意。梁山众家兄弟并不都如李逵一样是粗人，也许和晁盖想法差不多的还大有人在。但继任老大已经认定就是史文恭干的，哪个人还会不知趣的提出异议。面对大权在握的宋江，谁有这个胆子质疑？至此，史文恭射杀晁盖就成了翻不了的铁案，而曾头市的悲剧也已然注定。疑点五：鬼神之事蹊跷多书中晁盖曾托梦给宋江，说“如今背上之事发了，只除江南地灵星可免无事。”第二天宋江背上就生了疽，后来得安道全救治好了。有人认为这是晁盖与宋江手足情深的证明，实则恰恰相反。晁盖托梦一事恰恰说明了宋江心里有鬼，首先晁盖梦中的所说之话就颇可玩味，“如今背上之事发了”，宋江把他解释成晁盖托梦为他治病指明了正确方向。但这句话也可证明为宋江背地里某些不愿为人所知的事情暴露了，宋江因此才第二天就惊惧成疾，背上生疮。更令人生疑的是，当初晁盖中箭之后，作为宋江心腹的张顺怎么没想起神医安道全来，而今宋江一病，张顺立时想到安道全，这里面的隐情又有谁知晓？疑点六：后期的晁盖和宋江关系究竟怎样有人会问：晁盖和宋江不是情同手足吗？他们之间的矛盾真的已经到了不可调和的地步了吗？当然，要想说清这个问题，恐怕要从头说起。首先简单理一下脉络，晁盖当初要把寨主之位让给宋江完全是真心实意，因为那时的晁盖还不清楚宋江存有归顺朝廷之心，但是宋江必须要顾忌江湖规矩、自己的名声和其他老头领的感受，更何况那时他在梁山人脉不广，恐人心不服。但自从宋江上了梁山以后，就开始了自己的布局，他首先在排座次问题上就刷了个手腕，“宋江道：‘休分功劳高下，梁山泊一行旧头领去左边主位上坐，新到头领去右边客位上坐，待日后出力多寡，那时另行定夺。很明显，这时论资排辈，他带来的兄弟们只能排在后面，而采用新的排座次方法，宋江一方就明显占据人数上的优势。此后梁山历次战斗中，宋江不断以”哥哥山寨之主，不可轻动“为由，架空晁盖，此时晁盖对宋江的架空之意有所察觉，对宋江也开始有所提防。其实梁山上很多人已经暗中察觉到晁盖与宋江在政治立场上的矛盾，比如公孙胜，这个惯于装神弄鬼的江湖异士，既不愿背叛晁盖，又对宋江有所顾忌，所以借故离开梁山，不参与党派之争。在攻打曾头市时有这样一个插曲，林冲恐怕曾头市有诈，劝晁盖不要亲自前往，晁盖却回答说：“我不自去，谁肯向前？试想梁山之主竟沦落到不亲自上阵就没人愿意出力的地步，他的地位名存实亡，可想而知。甚至在晁盖中箭后，林冲等人商议撤兵，呼延灼却坚持必须等宋江的将令来，试想晁盖才是寨主，宋江是晁盖的下属，撤兵需要等他的什么命令？可见晁盖和宋江二人的权力之争已到了何等地步。疑点七：真凶是如何逃脱嫌疑的？正如上述所论，所谓史文恭射杀晁盖是一场彻彻底底的冤假错案，最起码也是没有证据证明。而另一人宋江尽管有着非常大的嫌疑，却可以逃脱制裁，更绝的是，从《水浒传》问世以来的数百年间，读《水浒》的人无数，，却几乎没人怀疑过他宋江，是何道理？无非是归结到以下几个原因：一、《水浒传》一书的作者在描写晁盖被杀一事上采取了春秋笔法，不直接写弑杀晁盖的真凶，而是故布疑阵，留下了大量线索，需要自行斟酌，思考推敲；而绝大多数读者其实还都是把《水浒传》当成一般读物来读，对细节处不会太重视。其实《水浒传》一书的精彩全在细节处，金圣叹先生说，“不读《水浒》，不知天下之奇”。二、《水浒传》一书标榜忠义，多数读者即使比较讨厌宋江其人，也多是因为他一门心思想要招安，宋江弑杀晁盖，是连想都不敢想的事，因为此条一旦成立，那么对《水浒传》全书恐怕都要做颠覆性解读，梁山所奉行的手足情深、杀富济贫等等都成了欺人的幌子，其实对于梁山上到底是不是“杀富济贫”，也早有人进行过解读。读过《水浒传》，方知人心没有最黑，只有更黑。三、多数读者都忽略了宋江行事的狠辣。宋江可以说是《水浒传》一书塑造最成功的形象，这个总是唯唯诺诺的人给人感觉很懦弱，但做起事来却真是狠得邪乎，且不说他对付黄文炳这类仇人的手段，只说他为了逼朱仝入伙，不惜指使李逵砍杀幼童；为赚卢俊义上山，害得其死走逃亡；为赚秦明入伙，害死其全家，足见宋江此人心肠歹毒。四、说宋江是杀害晁盖的幕后主凶，并非没有先例，最典型的例子就是在宋江的一手策划下，花荣等人假扮秦明到处杀人放火，害死了秦明全家老小，事后宋江居然还恬不知耻地对秦明说：总管息怒，既然没了夫人，不妨，小人自当与总管做媒。将花荣的妹妹许给了秦明。连“设计杀人全家后又妻之以妹”这样龌蹉卑鄙狠毒的事都干得出来的宋江，篡位这一举动，就良心而言实在没什么负担。

Answer 2

　晁盖到底是被谁射死的？
　　沉鳞竞跃
　　梁山泊第二代老大晁盖是怎么死的？
　　这问题问的有点白痴。因为地球人都知道，晁盖当然是被曾头市的史文恭用毒箭射死的。
　　然而，果真如此吗？凡是都要讲个理由。地球人都认为晁盖是被史文恭射死的理由有二：其一，射死晁老大的那支毒箭上面刻有史文恭三个大字；其二，晁盖死后，暂代梁山泊老大的宋江当众宣告说，晁天王临死时嘱托，“如有人捉的史文恭者，便立为梁山泊主”，于是乎，梁山上下便围绕着这个光荣的任务而奋斗，誓杀史文恭，为老大报仇。
　　可是，若仔细推敲，这两个理由都不成立。
　　首先，不能说射死晁盖的毒箭上刻有史文恭的名字就武断地认定史文恭是凶手。中国人是一个太善于作假的民族，历史的经验告诉我们随便找一个人，拿着一只箭，在上面刻上史文恭的名字，用他射死晁盖，都是可以的，这叫嫁祸江东。最重要的是曾头市根本没想着要把梁山好汉（当然也包括晁盖）杀死。对阵的时候，那曾老大曾涂是怎么说的？“反国草贼，见俺陷车么？我曾家府里杀你死的，不算好汉！我一个个直要捉你活的，装载陷车里，解上东京，碎尸万段。”强大的曾头市根本不屑于杀死梁山好汉，他们直要活捉，然后献上东京邀功的，陷车都准备好了。史文恭作为曾头市的教师，当然要遵守曾头市的规矩。他跟晁盖往日无仇近日无怨，没理由非要致晁盖于死地。就算他非要杀晁盖，也没有必要在箭上刻上自己的名字。杀人留名，这是武松才有的风格。
　　其次，说史文恭是凶手，这是宋江定的调子，当事人晁盖是不这样认为的。晁盖当然看见了那支刻有史文恭名字的毒箭，但是他临死的时候是怎么说的？“若那个捉得射死我的，便教他做梁山泊主”！对于明摆在眼前的事实，晁盖显然是不以为然。因此，他没有说捉住史文恭的，而说“捉得射死我的”。连被害人晁盖自己都不认为史文恭是射死自己的凶手，那么，你宋江一个局外人何以一口咬定凶手就是史文恭呢？宋江这是偷换概念啊！
　　看看这桩凶杀案，肇事者史文恭没有明显的杀人动机，再说了他自始至终也没有承认自己杀死了晁盖，被害人晁盖没有说史文恭是凶手，而且他在很大程度上否定了史文恭的杀人嫌疑。所以，射死晁盖的并不是史文恭，而是另有其人。那么，是谁非要致晁盖于死地呢？
　　按照法律的逻辑，那就要看晁盖死后对谁最有益。显然是梁山二把手宋江。宋江为了上位，为了转正，在晁盖不主动禅让的情况下，只有杀死晁盖一条路。也许有人会反驳说，那也未必，并非所有组织的二把手都想更进一步当一把手。是的。可是宋江却必然是要抢当一把手的。因为他是一个有着强烈野心和欲望的人。当串通梁山贼寇的事迹败露，宋江像丧家之犬似得被官府追杀的时候，晁盖就好心劝他上山。可是，宋江坚决拒绝。他真的不想与草寇为伍吗？他真的还希望朝廷有一天会赦免他吗？他真的放不下自身那与生俱来的忠孝观念吗？都不是。只因为彼时彼刻宋江的名望还不够高，人脉还不够广，若上梁山，顶多也就当个二把手，根本没有实力和晁盖叫板。等到江州事件之后，没等晁盖提出邀请，宋江便反客为主决定上山了。因为，此时此刻，拥有了江州系的宋江已经完全可以不把晁盖放在眼里了，他已经具备了压倒性的绝对优势。接着，宋江就把晁盖晾在一边，自己带着队伍下山东征西讨，不断抢夺财物，壮大自己的实力，一步一步将晁盖架空，让梁山泊老大晁盖成了一个多余的摆设。
　　摆设还是会碍眼的。宋江无时无刻不在想搞掉晁盖。要杀掉一个人，有太多的方法。但最好别让晁盖死在梁山泊上，这会给山寨带来晦气和戾气。那么，作案地点选在哪呢？当曾头市进入梁山的视线中时，宋江心里豁然开朗了。因为晁盖要亲自带队伍下山，这是一个让晁盖消失的绝好机会。在冷兵器时代，乱军中随便一支箭都可以让晁盖死翘翘！如果再在箭上擦点毒，则可以一剑封喉。于是，宋江便拟定了一个杀死晁盖的计划。
　　宋江自然是不会亲自动手的。因为宋江根本就没有什么武艺，一打起仗来他连自保的能力都没有。更何况，这种事也根本不需要他亲自动手，哪有老大亲自开枪杀人的？那么，接下来，宋江所需要的就是选择一个合适的人去完成他的杀老大计划。这个人究竟是谁呢？
　　有人说是花荣。因为他是“小李广”嘛，他可以在任何角度任何时间毫不费力地射死晁盖。可是，花荣跟宋江的关系太贴，他太招人注意，让他去杀晁盖虽然成功率很高却太容易被发现。所以，花荣根本就没有随同晁盖下山，所以，他也就没有机会射死晁盖。
　　梁山上还有谁的箭法高超而又对宋江忠心呢？病尉迟孙立。
　　对于孙立，一般人都知道他的武器和呼延灼一样，也是双鞭，要不怎么称他为病尉迟呢。那尉迟恭是举世闻名的用鞭高手。其实，孙立的箭法也是过人的。虽说在水浒里没有太多的展示，但是孙立的箭法完全是可以和花荣相媲美的。孙立刚出场的时候，作者介绍说，他“射得硬弓”，“鞭枪最熟惯，弓箭常温习”。他能射得硬弓，可见箭法非一般。在和一干人劫了登州牢城后，那孙立一个人断后，只见他“弯着弓，搭着箭”，没有一个人敢靠前。
　　孙立对宋江忠心吗？应该是忠心的。攻打祝家庄对于宋江来说是一次考验，因为这是他第一次带兵下山，此战成败直接关系着他能否树立自己的威望。可是，宋江打了两次都没有成功。正当宋江一筹莫展之际，是孙立带着自己的登州兄弟前来入伙，然后利用自己军官的身份混入祝家庄，里应外合，这才铸就了宋江的胜利。宋江没有理由不把孙立等人看做嫡系，孙立也没有理由不死心塌地跟着宋江。因此说，以孙立为首的八名登州系将领也是宋江的嫡系部队。
　　具备了这两个条件，孙立就是执行宋江杀人计划的不二人选。且看孙立是如何完成杀人过程的。
　　当晁盖一意孤行要亲自下山去打曾头市的时候，宋江出乎意料地没有跟他强争。可是，晁盖的嫡系太少，也就那么几个人吧。只带他们去，肯定是不行的。那就多带几个吧，可很多人又不愿意跟晁盖去。于是，只好由宋江来安排了。宋江给晁盖凑够了二十名头领。这其中，有晁盖的嫡系阮氏三雄等人，有晁盖曾经想杀掉的杨雄石秀等人，当然也有宋江的心腹孙立穆弘等人。
　　真是悲催啊！就带着这么几个人，还有至少一半是跟自己不一心的，晁盖如何能打胜仗？果然，初战曾头市，晁盖便败了下来。病急乱投医，当晚晁盖又误信两个来历不明的僧人之言前去曾头市劫寨。由于风险太大，有十个头领便不愿意去，他们要留下来看家，这里面就有孙立。劫寨当然是不成功的，晁盖率领队伍狼狈后撤。正当他后撤的过程中，早已潜伏在路边的孙立便开弓如满月箭去如流星射去了那一只毒箭。事实证明，孙立的箭法是很高超的，因为这一箭正好射中了晁盖的面颊，要害部位啊！为了确保晁盖必死，孙立在那支箭上擦了毒。
　　就这样，孙立为宋江除去了心腹大患，帮助宋江成功地上位。
　　按理说，从此，孙立该在梁山上应该无限风光青云直上才是。可事实却恰恰相反。宋江并没有将孙立捧起来，而是将他按了下去。作为登州系将领的老大，作为能够和呼延灼斗上三十回合不分胜负的马军大将，孙立非但没有杀进五虎将也没有跻身八骠骑甚至没有入围天罡星，反而沦落进了地煞星，而且名次排在了他的小弟解珍解宝之后。真真岂有此理！解珍解宝可是孙立的小弟，他们都能混入天罡星，而孙立却沉沦在地煞星之中。这是梁山泊排座次的一大悬案。宋江不会如此恩将仇报赏罚不明吧！
　　其实，这正是宋江的奸诈和过人之处。宋江作为一个老二，居然阴险地派人杀掉老大，这是一件很不光彩的事情。天下没有不透风的墙，纸是包不住火的。早晚有一天，这件丑事会曝光。而且它会带来极其恶劣的影响。既然，今天，你可以杀老大，那么，明天，我也可以依葫芦画瓢。这样极不利于梁山集团的安定和团结。所以，孙立必须要按下去而不能捧起来，必须要惩罚而不能奖赏，必须要打成反面而不能树立为正面，这叫以儆效尤嘛。
　　那么，孙立岂不是很委屈很悲催吗？
　　非也。宋江毕竟是宋江。他能坐上梁山泊第一把交椅靠的是兄弟们的支持，兄弟们支持他，他也要厚爱兄弟们，尤其要厚爱那些为他卖命的嫡系兄弟。孙立帮宋江这么一个大忙，宋江怎么可能不给他丰厚的回报呢？孙立虽然在排名上不靠前被打压，可是他的待遇很好啊！梁山泊重新调整岗位后，孙立被安排在哪呢？第二坡左一带房内。左一带房和右一带房一样，紧靠梁山泊的核心中枢，直接负责宋江的服务和保卫工作。这地方是非常安全非常舒服的。那五虎上将再风光，也要到梁山泊的边疆站岗放哨，风吹日晒的不说，还要枕戈待旦，多辛苦，弄不好还有性命之忧。比起他们，孙立不知道要幸福多少倍！
　　在梁山后来的一系列战争中，孙立既不在最前面冲锋陷阵，也不在最危险的地带克难攻坚，他总是走走过场，打打客串，就回去了。因此他活的很安全。尤其是在征讨方腊的过程中，孙立始终跟随在宋江身边，多少人都马革裹尸，魂丧江南，而孙立却安然无恙，活着凯旋了。不但他，还有他的弟弟孙新弟媳顾大嫂都极其健康地回来了。梁山将领在征讨方腊之后，十停人挂掉了七停，孙立全家人竟然都活着回来了，而且他们登州系八名将领只阵亡了三个（解珍、解宝、邹渊），这不能不说是一个奇迹。最后孙立一家人又回到登州，继续当公务员。从某种意义上来说，人生所有的功名利禄都是浮云，都是过眼烟云，只有健康地活着，看看每一天的日出日落才是一件最快活的事！比起其他梁山好汉，孙立真不知道要幸福多少倍呀！这就是被老大眷顾的结果。
　　到此，谁还敢说孙立委屈悲催？谁还敢说宋江忘恩负义卸磨杀驴？谁还敢说当初孙立死心踏地为老大宋江做掉晁盖是一件火中取栗的事情？

Answer 3

“休分功劳高下，待日后出力多寡，那时另行定夺。”这是宋江说的话。兄弟们的排名，要看日后的出力状况而定。谁的功劳大，谁当然就可以排名居前。

到了要立功的时候：
晁盖欲打祝家庄，则宋江劝：哥哥山寨之主，不可轻动也。
晁盖欲打高唐州，则宋江又劝：哥哥山寨之主，不可轻动也。
晁盖欲打青州，则宋江又劝：哥哥山寨之主，不可轻动。
晁盖欲打华州，则宋江又劝：哥哥山寨之主，不可轻动也。
晁盖欲打曾头市，则宋江又劝：哥哥是山寨之主，不可轻动。
如此一来，只要是有立功的机会，就老是宋江带着他的兄弟们在立功，并且又收编许多新的小弟，而晁盖和他的兄弟们就永远也没有立功的机会了。
宋江壮大越来越牛，晁盖不能坐以待毙！
晁盖要反击了，看了宋江就烦，所以他格外强调了这么一句话：“不是我要夺你的功劳！……”
又听到宋江劝他。“晁盖忿怒，便点起五千人马，请启二十个头领相助下山。”
“忿怒”。晁盖忿怒了。多么准确的词汇。
“请启二十个头领相助”。晁盖已经成了花瓶摆设，威望全无，下山还要请人。哪像宋江，一提到下山，众兄弟们齐声吆喝：“愿随哥哥前往！”

所以，晁盖忿怒了，晁盖要反击了。这次我一定要去，兄弟，不是我要夺你的功劳。
就是这一次，也就只这一次，晁盖一下山就把命丢了，死了。
你说巧不巧？
晁盖每一次要求下山，都没让他去，偏偏这次一下山就死了。这也太蹊跷了吧。这究竟是个意外呢？还是必然呢？
今天，我们就来探讨这个问题。

一、起因之谜：
梁山与曾头市本无冲突，起因只为一匹马。
有个叫“金毛犬”段景住的人，只闻得宋江大名，要宋江收他做个小弟。他偷了一匹好马，特来献给宋江，作为进身之礼。在半路上，马被曾头市的史文恭夺去了。
宋江见了这段景住，顿时“心中暗喜”。他在喜什么呢？
接着，宋江叫戴宗去曾头市看马。戴宗一回来，事态就变地格外严重了。
戴宗说：“他与我们势不两立，定要捉尽俺山寨中头领，做个对头。…更有几句言语唱道：‘扫荡梁山清水泊，剿除晁盖上东京。生擒及时雨，活捉智多星。曾家生五虎，天下尽闻名’。”
江湖上只闻宋江大名，晁盖其实无名。再者，段景住对史文恭说过，马是给宋江的（并非给晁盖）。而曾头市却偏偏只要“剿除”晁盖一个人！
这一切都是出自宋江的心腹戴宗之口。他回来后就是这样说的。
那么，戴宗是不是故意夸大其词，激怒晁盖呢？有这种可能。因为曾头市并不知有晁盖，也没人认识晁盖。
总之，晁盖就是在听了戴宗的这几句话后，才大怒道：“这畜生怎敢如此无礼！”执意要下山。

二、征兆之谜：
晁盖下山，宋江相送。
“饮酒之间，忽起一阵狂风，正把晁盖新制的认军旗，半腰吹折。众人见了，尽皆失色。”
在许多古代小说中，都把出征前折了军旗视为“凶兆”！
旗杆子竖那里，一阵风突然吹来，把旗杆吹倒、把旗帜吹掉，这些都是有可能的。但是，如果说一阵风刮来，就把一根旗杆子从半中腰里刮断了，有这种可能吗？
偏偏，这种不符合物理学逻辑的怪事就发生了。一阵风吹来时，就硬是把一根直挺挺的旗杆子从半腰里吹断了。
为什么会有这样奇怪的事发生呢？与晁盖之死真的有必然联系么？

三、中箭之谜：
晁盖带着人马与曾头市交锋后，曾家一连三日闭门不战。
到第四日，忽有两个和尚，到晁盖寨里来投拜，带晁盖晚上去劫寨。
晁盖将人马分一半，点了十个头领同去，分别是：刘唐、阮小二、呼延灼、阮小五、欧鹏、阮小七、燕顺、杜迁、宋万、白胜。加上晁盖本人，共计十一名头领。
大家都跟着两个和尚前进，黑夜疾走，行不到五里多路，黑影处不见了两个僧人。
军士慌起来，大家便又急回旧路走。不到百十步，只见四下里金鼓齐鸣，喊声振地，一望都是火把。晁盖众将引军夺路而走。才转得两个湾，撞出一彪军马，当头乱箭射将来。
不期一箭，正中晁盖脸上，倒撞下马来。急拔得箭出，看那箭时，上有“史文恭”字。
中了埋伏不奇怪。但奇怪的是，史文恭既然想要偷袭晁盖，又何必要在箭上刻“史文恭”的名字？既然是用“乱箭”射，又何必要在箭上涂毒呢？
并且，在场的一共是十一名头领，乱箭齐发射过来时，其他的十个人都屁事没有，恰恰就只一箭射中了晁盖一个人！你说巧不巧？

晁盖究竟是中了敌人的埋伏，还是被自己人暗算了呢？

虽然射中晁盖的箭上，刻有“史文恭”的名字，但却未必就是史文恭放的箭。原因有三：
1. 晁盖偷袭的是北寨，北寨是由曾涂与副教师苏定把守的。而史文恭把守的是总寨。按说史文恭此时不应该出现在北寨。
2.“急回旧路走，不到百十步，只见四下里金鼓齐鸣。”晁盖并未到达目的地，是在回去的路上中的埋伏。史文恭作为统帅，更没理由在敌后冒险当射手。况书中从未提到过史文恭善于射箭的描述。
3. 交战之初，曾家说道：“我曾家府里，杀你死的不算好汉。我一个个直要捉你活的，载装陷车里，解上东京。”声称是要捉活的。

晁盖中毒后，已经不能说话了，但到最后，还是挣扎着说了这样一句话：“贤弟保重。若哪个捉得射死我的，便叫他做梁山泊主。”
这是晁盖最后的遗嘱，颇令人深思。
老大死了，老二接班，本来就是天经地义的事。但晁盖偏偏要说“哪个捉得射死我的，便叫他做梁山泊主。”什么意思呢？
因为山寨中能捉住史文恭的人不少，偏偏只有宋江的功夫最差，力气只娘们大小，所以最没有可能捉住史文恭的人，就是宋江。
这就等于直接否定了让宋江接班继任，一下子推翻了晁盖以前所有的推让之举。究竟是什么让晁盖做出了这么大的转变呢？晁盖是不是在临死之前发现了什么呢？

下面，我们再来看看宋江的表现：
宋江见晁盖死了，哭得发昏。众头领都请宋江为山寨之主。
宋江道：“却乃不可忘了晁天王遗言。临死时嘱道：‘如有人捉得史文恭者，便立为梁山泊主。’此话众头领皆知，亦不可忘了。又不曾报得仇，雪得恨，如何便居得此位？”
这一番话，表面上看起来，是宋江在假意推辞，不肯当山寨之主。
而实际上，宋江是在有意偷换概念，故意混淆兄弟们的视听。
宋江说，晁天王死的时候交代了：如有人捉得“史文恭”者，便立为梁山泊主。此话众头领皆知，亦不可忘了。
尤其强调：众头领皆知，亦不可忘了。要求大家牢牢记住。
你看，晁盖是这样说的吗？晁盖说的是“射死我的”，他有说是史文恭射的他吗？根本就没有！
但宋江不止一遍的向众兄弟门反复灌输强调这一概念，有意给大家造成了这样一种错觉：是史文恭射死了晁盖。

宋江聚众商议，要与晁盖报仇。
军师吴用谏道：“哥哥，庶民居丧，尚且不可轻动。哥哥与师，且待百日之后，方可举兵，未为迟矣。”
不与晁盖报仇的原因是“居丧”期间，不可用兵。这完全是屁话，因为他们照样还是在用兵打北京城、打大名府，打了好几仗，就是不打曾头市报仇。为什么？因为没仇。

后来，一直到了第二年的春天，宋江才兴兵去打曾头市。
为什么打曾头市呢？是为晁盖报仇吗？并不是。
是因为段景住又买了二百余匹好马，被郁保四劫夺，又解送曾头市去了。宋江听了，大怒道：“前者夺我马匹，今又如此无礼！晁天王的冤仇，未曾报得，旦夕不乐。若不去报此仇，惹人耻笑。”
先抢我的马，今又抢我的马（属大额资产），这是主因。而晁盖的仇，只是勉强排在最后的次因（借口）而已。
所以，宋江要打曾头市，其目的是要“夺马”。
大家在看《水浒》的时候，总会一相情愿的想象：梁山二打曾头市，是去为晁盖报仇。
可是，当双方交战的时候，曾家从未宣传过前次击毙敌方首领的辉煌战绩；而梁山方面，宋江也从未公开提出过曾家有杀晁盖之仇。宋江只说要马，不说有仇，这难道不是很奇怪吗？

交战之后，曾家不愿再打了。曾长官写信过来讲和：
“曾头市主曾弄，顿首再拜宋公明统军头领麾下：日昨小男倚仗一时之勇，误有冒犯虎威。向日天王率众到来，理合就当归附。奈何无端部卒，施放冷箭。更兼夺马之罪，虽百口何辞。原之实非本意。今顽犬已亡，遣使讲和。如蒙罢战休兵，将原夺马匹尽数纳还，更赍金帛犒劳三军。此非虚情，免致两伤。谨此奉书，伏乞照察。”
宋江看了，回信写道：
“梁山泊主将宋江，手书回覆曾头市主曾弄帐前：国以信而治天下，将以勇而镇外邦。人无礼而何为？财非义而不取。梁山泊与曾头市，自来无仇，各守边界。奈缘尔将行一时之恶，惹数载之冤。若要讲和，便须发还二次原夺马疋，并要夺马凶徒郁保四，犒劳军士金帛。忠诚既笃，礼数休轻。如或更变，别有定夺。草草具陈，情照不宣。”

曾家似乎并不知道晁盖死了。提出讲和的条件只是：归还马匹；犒劳三军。
而宋江也承认说，“梁山泊与曾头市，自来无仇。”似乎晁盖死了，和他们根本就没什么关系。答应讲和的条件是：归还马匹；交出夺马的郁保四；犒劳军士。
比曾家提出的条件，只增加了一条，交出夺马贼郁保四。偏偏没有要求交出射死晁盖的凶手史文恭！你说离谱不离谱？！

这就怪了，曾头市没认为晁盖是他们杀的，宋江也认为晁盖不是他们杀的，与曾头市，自来无仇。那么，晁盖究竟死于谁手？
推测林冲，总要比推测花荣恰当的多。因为只有林冲弑晁盖，才可以在水浒故事中起到“承上启下”的作用。
先说“承上”。
梁山好汉中，也只有林冲有敢杀老大的冲动！
“这梁山泊便是你的？不杀了，要你何用？你也无大量之才，也做不得山寨之主！”这是林冲的经典语录。用在第1代boss王伦身上恰当，用在第2代boss晁盖身上同样也恰当！
晁盖推辞时，林冲把晁盖推在交椅上，叫道：“请勿推却，若有不从者，将以王伦为例！”你看，作者早在晁盖登基之时就埋下了伏笔：林冲居然说过要把晁盖以王伦为例的话！
林冲杀老大，为梁山前途考虑。因为王伦与晁盖比，无大量之才，做不得山寨之主；而晁盖与宋江比，同样也是无大量之才，做不得山寨之主！
宋江路线要明显优于晁盖路线。不需要吴用一个眼色，他也会自愿去干。把不成器的老大做掉，推有实力的人当老大，这才符合林冲。
你看，晁盖一死，“林冲与公孙胜、吴用并众头领，商议立宋公明为梁山泊主。”是林冲带头。“次日清晨，林冲为首，与众等请出宋公明在聚义厅上坐定。”还是林冲带头。
林冲一惯不出头，恰恰每逢换届时，出头最积极。
再说“启下”。
晁盖死后，宋江为什么要把卢俊义赚上山？还要让卢俊义当老大（老二）呢？
以卢俊义的名望，根本就不能顺利实现招安；以卢俊义的领导才能，完全不是那么回事；以卢俊义的智商，人家害他他还感恩。究竟凭什么要赚他来当头领？缺了他，宋江还不是一样能领导梁山。
所以，绝大多数读者都会纳闷，为什么要选择卢俊义？
个人见解是：用他来遏制林冲。（宋江直系中没有强于林冲的人），按书中描述，卢俊义的武艺，在林冲之上。
卢俊义头脑简单，容易控制，武艺超群，与林冲同为周侗弟子，用他来对付这个喜欢杀老大的林冲最合适。
这也就是为什么晁盖一死，宋江就急急要把卢俊义弄上山的原因了。

Answer 4

水浒传六十回，说晁盖一死，宋江悒惬，悒是发自内心的一死，惬是高兴的意思，所以可见宋江之前的所做都是早已安排好的。当然施耐庵并没直说宋江派人暗算晁盖，要是那么说施耐庵就太傻@了，所以这也是施耐庵高明之处。

Answer 5

在原著中有悒惬两字，这两个字的出现在晁盖死后，对宋江的形容。悒是内心的意思，惬的意思是心满意足，所以可以想象为啥他很惬意。按我的理解是：晁盖一死，宋江内心暗喜。所以可想宋江是多么希望晁盖死，但是施耐庵没有直接说出晁盖是宋江派人暗杀的，这也是施耐庵聪明的地方，只给大家点出来，留悬念给大家去想晁盖的死。