佛教传播的不是科学,全都是迷信?

如题所述

首先迷信不是泛指宗教的,过分的没有理性的相信一种说法的就叫迷信,没有理性的愚昧的去相信科学也叫迷信科学。
对于佛教的教理教义没有一个充分的了解与认识就去非理性的相信就叫做迷信佛法。所以任何事情都有理性与迷信。因此迷信与科学不是反义词。
再说佛教,佛教的宇宙观与世界观与现代科学并没有冲突,相反的,随着科学的进步与发展,很多观念与佛教是不谋而合的。所以如果是真正的交接了佛法的真谛的话就不可以叫做迷信了。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-03-09
如果只接触到佛教的表面形式,可能会觉得这些形式都是封建迷信。如果能深入了解佛法的三藏十二部经典,就会明白其中蕴含的精神世界的科学知识。精神科学,在一定程度上高于物质科学。因为我们是智慧生命的世界,精神世界决定者物质世界的发展程度和方向。
第2个回答  2020-03-05
佛教传播的别不是迷信,因为他的理论是非常的健全的
第3个回答  2020-03-05
传播的都是事实,如果一人对你说牛在天上飞,然后你就会傻傻的传播出去吗?不会。因为你没有见过牛在天上飞。如果一个村子里的人看到过牛在天上飞,那么没人要求他们,他们都会吧这件事情说出去。
能够从古至今传播的东西也就仅仅两样而已,一样是事实,另一样就是善意的谎言。

佛教传播的不是科学,全都是迷信?
首先迷信不是泛指宗教的,过分的没有理性的相信一种说法的就叫迷信,没有理性的愚昧的去相信科学也叫迷信科学。对于佛教的教理教义没有一个充分的了解与认识就去非理性的相信就叫做迷信佛法。所以任何事情都有理性与迷信。因此迷信与科学不是反义词。再说佛教,佛教的宇宙观与世界观与现代科学并没有冲突,...

佛教传播的不是科学,全都是迷信?
1. 迷信并非仅限于宗教,它指的是过分且无理性地相信某种说法或做法,无论是关于宗教还是科学。2. 对佛教的教义缺乏深入了解并盲目信仰,可被称作对佛法的迷信。3. 迷信与科学并非对立,实际上,随着科学的发展,许多观念与佛教相吻合。4. 深入了解佛法真谛后,这种信仰便不再算是迷信。

佛教是迷信还是科学?
佛教既不是迷信,也不是科学。人们总以为科学能把所有的事理都含盖了,其实科学能解释的东西只是广袤宇宙中很小的一部分,绝大部分的宇宙科学还涉及不到。而在科学之外却有可以解释一切事物的理论,那就是佛学。佛学对宇宙的解释不在科学范畴之中,所以在科学看来是错的,科学还给它盖了个帽子,叫迷信...

佛教传播的全都是迷信?
阿弥陀佛。信佛的人不迷信,迷信的人不信佛。佛教是宇宙真相。

佛教是迷信还是科学
佛教是一种宗教信仰,也是一种哲学思想,它起源于古印度,由释迦牟尼创立。它不属于迷信,因为迷信指的是没有科学依据的盲目信仰,而佛教包含了一系列关于人生、宇宙和道德的哲学思考和修行方法。同时,佛教也不是科学,因为科学是基于实验和观察来探究自然现象的体系,而佛教更多关注于精神层面的探索和自我...

佛教是迷信还是科学?
而正信一般是指相信科学,其实就是相信已经发现和积累并公认的普遍真理或普遍定理的运用,已系统化和公式化的知识。简单的说就是已经得到证实的事物和现象。正因为佛教中很多理论是科学无法证实的,所以人们就会认为佛教是迷信,这样的解释,是说不通的,因为现在证实不了,不代表将来不能证实。

佛教是迷信吗?都是骗人的吧
再说因果,佛教自认因果不虚,把这个当成他们的理论基础。在此想说,因果当然不虚了,极乐世界花开见佛可就扯淡了!曾仕强老爷子也说过,因果当然是科学,被宗教拿去利用再加以“修饰”就是迷信了。当今佛教鼓吹天圆地方,诋毁科学巨匠。一味排斥外教,搞出一个西方极乐然后用地狱恐吓普通民众,生病不让去...

佛教是迷信还是科学?
3. 有些人将佛教视为迷信,因为其中某些理念当前科学无法证实。然而,当前的无法证实并不意味着未来也不可能得到科学的支持。科学本身是不断进步和发展的领域。4. 在日常生活中,我们应培养批判性思维,不轻易接受他人的说法,无论是口头传播还是书面记载。阅读书籍时,也应辨别哪些内容是科学的,哪些需要...

佛教是迷信吗?都是骗人的吧?
佛教是一种世界观,有一套系统的教理、教义和哲学理论;佛教是一种社会历史文化现象,对社会科学如哲学、文学、艺术,对自然科学如医学、天文、建筑等和人们的道德观念有很深的影响。迷信活动不是一种系统的世界观,没有系统的哲学理论,与社会科学、自然科学和人们的道德观念是相悖的,是一种滞后于时代...

佛教说是迷信吗?
再说因果,佛教自认因果不虚,把这个当成他们的理论基础。在此想说,因果当然不虚了,极乐世界花开见佛可就扯淡了!曾仕强老爷子也说过,因果当然是科学,被宗教拿去利用再加以“修饰”就是迷信了。当今佛教鼓吹天圆地方,诋毁科学巨匠。一味排斥外教,搞出一个西方极乐然后用地狱恐吓普通民众,生病不让去...

相似回答