塞当初写堂只是为了讽刺揭露当时盛行的骑士小说对人们的危害，但是就像莎翁说的——世人都是疯子。
后者激进疯狂，充满幻想。
you are right
他们的相同的是都是积极的态度
我觉得这个社会适当的疯狂精神对我们有利的
后者激进疯狂，充满幻想。本回答被提问者采纳
堂吉诃德与阿Q比较!
堂吉诃德的精神胜利法用得比阿Q还出神入化，被人打得趴地上的时候堂吉诃德也如此罗嗦：“是我一时冲动，和下等人动起手来，严重违反了骑士制度，上天以此作为惩罚，这都是我的错……”但是这句话并非像阿Q一样是羞赧之甚时候的自圆其说，而是他在经历中摸索出的所谓“骑士道真理”。所以阿Q只是逞...
阿Q与堂吉诃德比较
当然不一样咯。堂吉诃德虽然是个疯子，但是充满正义感，他的心并没有麻木。相反，他坚信他的骑士道精神，锄强扶弱，临危不惧——虽然很多时候这都是他的幻想在作祟。而且塞万提斯笔下的堂吉诃德是个博学多才见多识广的人，除了骑士道，他对任何事都有独到高明的见解，让王孙贵族们都钦佩异常。塞当初...
浅论阿Q与堂吉诃德的本质区别
但这些比较与分析对于阿Q与堂吉诃德的不同常人的行为本质却未做出根本的揭示，这两个人物最大的区别在于，阿Q是自卑的，而堂吉诃德是自信的。一、自卑行为 阿Q在未庄总是闲人嘲弄撩惹的对象，侮辱攻击的目标，他并没有被未庄的其他成员所接受，原因在于他的贫穷和软弱。而对于这一点阿Q自己也是明白的...
堂吉诃德与阿Q的比较
现实主义的描写在《堂吉诃德》中占主导地位，在环境描写方面，与旧骑士小说的装饰性风景描写截然不同，作者以史诗般的宏伟规模，以农村为主要舞台，出场以平民为主，人数近700多人，在这广阔的社会背景中，绘出一幅幅各具特色又互相联系的社会画面。作者塑造人物的方法也是虚实结合的，否定中有歌颂，荒诞...
堂吉诃德与Q有哪些相同与不同?
阿Q在未庄总是闲人嘲弄撩惹的对象，侮辱攻击的目标，他并没有被未庄的其他成员所接受，原因在于他的贫穷和软弱。而对于这一点阿Q自己也是明白的，他清楚地意识到在自己所处的环境中他是渺小的，是任人欺辱的。他脑子里满是魔法、战车、决斗、挑战、受伤、漫游、恋爱、风波以及书中种种荒唐无理的事...
从堂吉诃德与阿q身上我们学到什么
堂吉诃德与阿Q完全是两个不同类型的人，一个是因为天真正义而被现实的人们当做傻子一样愚弄的理想主义者，一个是天生没出息没理想没能力只能靠“精神胜利法”自我安慰的纯屌丝。要非说他们两个之间有什么共同点的话，那么就是他们都被主流社会所抛弃。非非要说能够从他们身上借鉴到什么的话，那就是对待...
堂吉诃德读后感讽刺版
阿Q与堂吉诃德的不同在于，阿Q是个悲剧，而堂吉诃德是个喜剧。阿Q的人生是遗憾的，而堂吉诃德则是满足的，虽然有那么一点点欠缺。 在堂吉诃德身上，我好像也看到了现实的影子，他用自己的方式去实现理想，为之奋斗，那么这个理想是真是假又有什么关系呢?拿起长枪去做就是了。与他相比，我们这些正常人...
外国文学 不要低于600字
1 阿Q 他与堂吉诃德代表了中西方的文化，堂吉诃德典型的理想主义者，阿Q精神胜利法，两者都代表了个人的精神追求和精神状态。2 福斯塔夫 堂吉诃德和福斯塔夫都把自己当成骑士，堂吉诃德真正按照骑士的标准要求自己，福斯塔夫打着骑士的幌子，做偷盗之事。3 哈姆雷特与堂吉诃德，前者皇室王子，后者乡村...
堂吉诃德佳段赏析?
可以这样说, 阿Q 的精神胜利法是现实主义的, 而堂吉诃德的则是理想主义的。从他们二者的对比之中,更让人看到了堂吉诃德的身上所显现的为了理想而奋斗的单纯美好的精神品格和人文主义精神。对于堂吉诃德这一形象,不同的读者会获得性质、程度不同的审美观感,偏重现实的看到喜剧成分多些,对堂吉诃德的行为抱以笑声;...
堂吉诃德怎样看待自己的失败
可以这样说, 阿Q 的精神胜利法是现实主义的, 而堂吉诃德的则是理想主义的。从他们二者的对比之中,更让人看到了堂吉诃德的身上所显现的为了理想而奋斗的单纯美好的精神品格和人文主义精神。对于堂吉诃德这一形象,不同的读者会获得性质、程度不同的审美观感,偏重现实的看到喜剧成分多些,对堂吉诃德的行为抱以笑声;...
