DSP和单片机还有FPGA有什么不同呢？自学哪个对将来用处大呢？

Answer 1

我来比较一下MCU(单片机)、DSP、ARM和FPGA

MCU价格最低，主要在于控制，一般不带系统，学习容易，做的产品稳定性差一些，利润低，当然开发人员的待遇也低。

DSP可以理解为加强MCU，DSP的时钟高，速度快，相当于更快的MCU，这是由dsp的特殊硬件结构决定的。dsp偏重于算法，要求有较好的高数功底，用法上和MCU一样，一般也不会装系统，芯片价格比较高。开发人员待遇较高。

ARM也可以理解为加强的MCU，ARM更强调处理能力。一般ARM都要装入嵌入式操作系统，如linux、wince等。ARM速度比MCU快很多，一般内存都是外扩的sdram。同样外接flash存储程序等。ARM开发重在应用，要求较高的应用软件水平，有时也需要驱动开发。做ARM开发要求知识面比较广，有较高的软件水平，对嵌入式系统和ARM处理器本身都要有了解。开发人员待遇较高。

FPGA和以上三种嵌入式没有太多相似点。FPGA有两个就业方向：微电子级别的IC设计和电子级别的数字电路设计。这里我只谈FPGA电子级别的数字电路设计,在高速的应用场合人们往往会选择FPGA和DSP。高速数据处理一般选择FPGA，高速大量的数据计算则会考虑DSP。FPGA以超强的并行处理能力著称，开发难度较大，开发人员待遇较高。

当然这几种嵌入式之间也不是那么的界限分明。
MCU就具有硬件乘法器等DSP的特性，而且MCU的时钟也越来越高。例如c8051f系列、stm32系列和arm7系列单片机。
MCU、DSP和ARM同样拥有类似于FPGA硬件的各种控制器，比如TFT控制器、sdram控制器、stm32的FSMC等，这些控制器工作起来较少需要CPU的干预。
FPGA可以移植cpu核，内部有DSP块，这样就拥有了MCU和DSP的特性。

我把MCU(单片机)、DSP、ARM归纳为cpu体系，他们都用汇编和C编程，都用仿真器可以单步跟踪程序，在任意时刻只执行一条指令。而FPGA属于硬件，流行verilog硬件描述语言，代码并行执行，不能跟踪，一般通过仿真解决问题。

至于学哪种，要看个人兴趣、机会吧！

Answer 2

严格说来，DSP也是单片机，它叫做数字信号处理器，是专用于运算的单片机，而我们一般所说的单片机是指51系列。通常51单片机应用于工业控制，现在已经运用得很成熟了，DSP以其强大的运算功能常用于信号处理方面，FPGA是可编程逻辑器件，它是SOPC的一种吧，功能强大，理论上可以实现任何符合逻辑的功能，它是下一代硬件设计的缩影。通常人们人们通过硬件描述语言完成设计验证通过，再通过FPGA将硬件逻辑输出，实现功能。现在FPGA已经应用于CPU设计等领域，其资源广，运行速度快，逻辑简单，并且内部可以嵌入DSP ARM核，与其他相比，有独到的优势。简单的说FPGA是有关硬件的，其他两个是软件编程的。个人推荐FPGA，dsp也可

Answer 3

单片机其实就是缩小版的小电脑，他具备电脑的CPU、存储器、输入输出这三大特点。单片机主要用于控制领域，例如：遥控器、玩具、摩托车（点火器）、电度表（现在新款）、电磁炉、洗衣机（自动的那种）等等都有单片机的身影，他们在这些当中主要扮演低成本的控制角色（比为了实现某种功能而专门开发一款控制芯片节省好多成本了）
DSP名字就叫数字信号处理器，一听名字就知道他数据处理方面很强，价格也比单片机贵很多，主要就用于数字信号处理。像路由器、掌上电脑、导弹等那些需要大量运算设备就需要用着DSP。
FPGA可以理解为用户拥有大量的晶体管，通过用户的编程和配置，来实现用户的功能，有点像跟用IC来设计电路板，最后得到的是一个硬件电路
MCU和DSP的设计偏向于软件设计，而FPGA是硬件设计。
各有各的优点，不从事这方面的工作还是MCU，更高电学DSP适用些，如果工作上需要学DSP，单片机自然也就会了，单片机学起来没什么难度的

Answer 4

FPGA